{"id":26122,"date":"2012-11-29T14:17:50","date_gmt":"2012-11-29T14:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=26122"},"modified":"2012-11-29T19:55:53","modified_gmt":"2012-11-29T19:55:53","slug":"salute-globale-leuropa-non-rispetta-gli-impegni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2012\/11\/salute-globale-leuropa-non-rispetta-gli-impegni\/","title":{"rendered":"Salute globale: l’Europa non rispetta gli impegni"},"content":{"rendered":"

\u201cRisultati o Retorica? Tutto quello che non sapevate sull\u2019Aiuto Pubblico allo Sviluppo europeo per la Salute\u201d . Questo il titolo del Rapporto di Azione per la salute globale presentato il 27 novembre a Roma. Il documento evidenza le gravi inadempienze da parte dei maggiori paesi europei.<\/p>\n

Le principali economie dei paesi europei membri dell\u2019OCSE non rispettano gli impegni assunti per la salute globale<\/strong>. Nel 1970 con una risoluzione delle Nazioni Unite tali paesi s\u2019impegnarono a devolvere lo 0,7% del Prodotto Interno Lordo (PIL) in aiuto pubblico allo sviluppo per la salute. Nel 2001, la Commissione dell\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) raccomand\u00f2 di finanziare la salute globale con lo 0,1% del PIL.<\/p>\n

Il Rapporto di Azione per la salute globale<\/a> (Action for Global Heath<\/em> – AfGH) presentato a Roma il 27 Novembre evidenzia le gravi inadempienze<\/strong> da parte dei maggiori paesi europei.<\/p>\n

Il Report dal titolo \u201cRisultati o retorica? Tutto quello che non sapevate sull\u2019Aiuto pubblico allo sviluppo europeo per la salute\u201d<\/em> divulga le analisi e i dati pi\u00f9 recenti relativi all\u2019Aiuto Pubblico allo Sviluppo (APS) per la salute delle principali economie europee<\/strong>, come Germania, Francia, Paesi Bassi, Regno Unito, Italia, Spagna. La ricerca mostra che, eccezion fatta per il Regno Unito e i Paesi Bassi, gli altri paesi non hanno ancora raggiunto l\u2019obiettivo dello 0,1% del PIL di aiuti per la salute globale con inevitabili conseguenze per milioni di persone del pianeta.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nIl Rapporto di Azione per la salute globale \u00e8 stato presentato il 27 novembre a Roma<\/strong><\/div>\n

Per comprendere la portata delle argomentazioni \u00e8 bene enfatizzare alcuni numeri: la spesa media pro-capite per la salute nei paesi a basso reddito \u00e8 stimata in 20 dollari annui (per alcuni paesi l\u2019ammontare \u00e8 anche inferiore) mentre quella dei paesi occidentali si stima in 947 dollari. Il target da raggiungere per dare una mano non indifferente ai paesi pi\u00f9 svantaggiati \u00e8 quello di 44-60$ pro-capite, ci\u00f2 che garantirebbe alle popolazioni dei paesi pi\u00f9 poveri<\/strong> l\u2019accesso ai servizi sanitari essenziali. Indirizzare agli aiuti per la salute globale lo 0,1% del PIL dei paesi sviluppati occidentali equivarrebbe a colmare il gap raggiungendo il target base dei 44-60$ che, per intenderci, salverebbe 8 milioni di vite all\u2019anno.<\/p>\n

Nonostante le buone intenzioni, tuttora esiste una forte disparit\u00e0<\/strong> tra i livelli di spesa attuali per l\u2019APS e gli impegni sottoscritti dai paesi sviluppati in un contesto in cui, tra l\u2019altro, la percentuale di aiuti per la salute globale \u00e8 in diminuzione per quasi tutti i paesi donatori. Ma non \u00e8 tutto, approfondendo l\u2019analisi, emerge che esiste un divario ancora pi\u00f9 netto in merito alle risorse reale concesse ai paesi pi\u00f9 poveri se dal conteggio si escludono le spese che non contribuiscono direttamente alla salute globale. Alcuni paesi, come Francia e Germania, ad esempio, fanno ricorso a prestiti ai paesi a basso e medio reddito piuttosto che alle sovvenzioni.<\/p>\n