{"id":2608679,"date":"2025-06-02T15:29:32","date_gmt":"2025-06-02T14:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2608679"},"modified":"2025-06-02T15:47:58","modified_gmt":"2025-06-02T14:47:58","slug":"lo-sfruttamento-e-di-moda-le-bugie-di-dior-armani-valentino-e-altri-marchi-del-lusso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/06\/lo-sfruttamento-e-di-moda-le-bugie-di-dior-armani-valentino-e-altri-marchi-del-lusso\/","title":{"rendered":"Lo sfruttamento \u00e8 di moda: le bugie di Dior, Armani, Valentino e altri marchi del lusso"},"content":{"rendered":"

Riprendiamo l’articolo di Marina Savarese, docente di moda e comunicazione, pubblicato su L\u2019Indipendente – <\/strong>partner della nostra Agenzia – per la quale testata si occupa di consumo e moda critica. L’autrice riprende i temi dell’indagine giudiziaria in corso, nell’ambito del ciclo produttivo di quello che una volta era considerato il “Made in Italy”, mettendo in luce uno sfruttamento del lavoro nella filiera del sistema moda, in cui aziende subappaltatrici gestite da imprenditori cinesi “impiegavano manodopera in condizioni ben oltre il limite <\/em>dell\u2019umanit\u00e0”. Per\u00f2 le accuse non sono di sfruttamento \u201cdiretto\u201d, ma di “omissione di controllo” e \u201cmodelli organizzativi inadeguati\u201d [acc\u00ec]<\/sub><\/em><\/p>\n

Dopo i casi dei mesi scorsi che hanno coinvolto<\/a>\u00a0Armani, Dior e Alviero Martini, questa volta sotto i riflettori \u00e8 finito Valentino. Il Tribunale di Milano, nel corso di un\u2019indagine sullo sfruttamento lavorativo nella filiera produttiva del marchio, ha disposto l\u2019amministrazione giudiziaria per Valentino Bags Lab Srl, societ\u00e0 controllata direttamente da Valentino Spa. Le accuse non sono di sfruttamento \u201cdiretto\u201d, ma di\u00a0omissione di controllo e \u201cmodelli organizzativi inadeguati\u201d. Ignorando quanto accadeva nelle societ\u00e0 subappaltatrici, senza effettuare i dovuti controlli e le necessarie verifiche delle condizioni di lavoro, la societ\u00e0 si sarebbe resa complice. Quella di mettere la testa sotto la sabbia \u00e8 d\u2019altronde una strategia diffusa tra i marchi: per ridurre al massimo i costi e aumentare i profitti, si appaltano i lavori ad aziende che sfruttano la manodopera, poi, quando la vicenda viene a galla, la grande casa di turno afferma sistematicamente che non ne sapeva nulla e che non \u00e8 colpa sua se il committente \u00e8 uno sfruttatore.<\/p>\n

L\u2019inchiesta, infatti, ha messo in luce una filiera in cui\u00a0aziende subappaltatrici erano gestite da imprenditori cinesi\u00a0che impiegavano manodopera in condizioni ben oltre il limite dell\u2019umanit\u00e0: senza contratti, senza alcuna tutela, con turni lunghissimi e stipendi ben al di sotto del minimo legale, il tutto in ambienti privi delle pi\u00f9 fondamentali norme di sicurezza.<\/p>\n

Frammentare all\u2019infinito la catena produttiva, fingendo di non sapere dove (e come) siano prodotti i propri capi o accessori, non \u00e8 pi\u00f9 credibile per una casa di moda con fatturati da oltre un miliardo e mezzo di euro, gestita da una holding (Qatar Mayhoola Investment). Ma, in generale, non \u00e8 pi\u00f9 ammissibile a nessun livello di questo sistema, ormai al collasso, chiamato\u00a0Moda<\/i>.<\/p>\n

Facendo finta di non vedere, si \u00e8 comunque complici. E questa cecit\u00e0 volontaria non sta portando a nulla di buono o costruttivo. Anzi. Le torri d\u2019avorio stanno crollando sotto il loro stesso peso, mostrando a tutti il re. Nudo.<\/p>\n

Un punto di non ritorno, iniziato negli\u00a0sweatshop<\/i>\u00a0agli inizi del \u2019900, e che\u00a0si sta perpetuando<\/a>\u00a0fino ai nostri giorni a tutti i livelli:\u00a0il sistema moda, ormai, \u00e8 un colabrodo. La filiera produttiva italiana \u00e8 messa malissimo, con sempre pi\u00f9 aziende costrette a ricorrere agli ammortizzatori sociali, quando non addirittura a chiudere; quelle che sopravvivono lo fanno costantemente strozzate dai loro committenti, che ancora non si vergognano di giocare al ribasso contrattando sui centesimi di euro mentre evadono il fisco.\u00a0Subappalti opachi, controlli inesistenti, lavoratori invisibili. Storiche realt\u00e0, fiori all\u2019occhiello di quello che una volta era l\u2019orgoglio del\u00a0Made in Italy<\/i>, abbandonate e dimenticate da tutti, soprattutto da quella politica che dovrebbe impiegare risorse per risollevare il settore, ma che praticamente \u00e8 assente. Il tutto mentre si punta il dito solo sul\u00a0fast fashion<\/i>, responsabile s\u00ec di danni ambientali e disuguaglianze sociali, ma come tutti gli altri.<\/p>\n

Eppure, lo show deve andare avanti. E mentre sfilano le collezioni\u00a0cruise<\/i>\u00a0in piazze improbabili (come quella di Santo Spirito, sottratta ai cittadini di Firenze e messa in vendita per un discutibile defil\u00e9 di Gucci),\u00a0la stampa di settore distrae con gossip sull\u2019ennesimo giro di direttori creativi\u00a0\u2013 anche questo un chiaro sintomo di marchi in crisi che non sanno pi\u00f9 a chi appellarsi per rianimare le vendite \u2013 mentre le fondamenta tremano a colpi di inchieste, controlli, confessioni e testimonianze di chi non ne pu\u00f2 pi\u00f9 di questa ipocrisia diffusa. Ed \u00e8 pronto a gridare al mondo che la moda, senza etica e senza giustizia, non pu\u00f2 pi\u00f9 andare avanti. Un sistema nuovo potr\u00e0 rinascere, s\u00ec, ma solo sulle ceneri di quello precedente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo sfruttamento \u00e8 di moda: le bugie di Dior, Armani, Valentino e altri marchi del lusso<\/a><\/p><\/blockquote>\n