Una nota Ansa parla di un report di 33 pagine, documento datato 8 maggio a cura del Ministero della Difesa, per delineare il programma e gli obiettivi da perseguire fino al termine della legislatura.<\/p>\n
La cultura della difesa, l\u2019idea e la difesa della patria sono i pilastri culturali ed ideologici del Ministro Guido Crosetto, dietro a cui si celano ben altri, e rilevanti, interessi: il connubio tra ricerca e industria civile e militare, la riforma delle forze armate con la istituzione di una riserva sul modello Israeliano per coinvolgere anche chi \u00e8 “privo di pregresse esperienze militari” fino ai progetti di riconversione a fini militari di settori industriali.<\/p>\n
Ed \u00e8 innegabile l\u2019attenzione del Governo verso le industrie produttrici di armi divenute una sorta di vanto del Made in Italy a sostituire la moda, l\u2019artigianato o qualche prodotto di nicchia destinato ai mercati ricchi del globo.<\/p>\n
In attesa di conoscere il testo possiamo tuttavia trarre esaustive informazioni da precedenti interviste ed esternazioni del Ministro Crosetto, da documenti e discorsi ufficiali, da articoli sulla stampa o dagli interventi parlamentari per capire il veloce riposizionamento dell\u2019Italia all\u2019indomani degli incontri tra Meloni e Trump.<\/p>\n
Per esigenze di sintesi e di efficacia della comunicazione ci soffermeremo solo su alcune questioni<\/p>\n
Dopo mesi di interviste e di dichiarazioni in apparenza contraddittorie la verit\u00e0 viene finalmente a galla, si conferma il ruolo nevralgico della NATO (per quanto ne dicano quei settori contro la guerra che sulla NATO non prendono mai posizione per opportunismo e comodit\u00e0 politica) e la necessit\u00e0 che l\u2019Italia, al suo interno, acquisti peso assumendosi l\u2019onere di intensificare la presenza di truppe nelle missioni all\u2019estero, ma anche attraverso investimenti veri e propri come il rapido raggiungimento del 2% del PIL per spesa militare (10 miliardi) grazie anche allo “scorporo dai vincoli di bilancio europei”. Cannoni e non burro, deroghe alle norme di bilancio comunitarie per scorporare le spese militari, ma allo stesso tempo occultando che queste crescenti spese saranno finanziabili solo con tagli allo stato sociale. Citiamo a tal riguardo un documento ufficiale . La terza condizione \u00e8 che si raggiunga il traguardo del 2% in termini di Rapporto tra le Spese della Difesa e PIL, confermato da tutti i governi, e quello attuale non fa eccezione.<\/p>\n
L\u2019impegno del governo segue il trend gi\u00e0 previsto dai precedenti. Di fronte alle difficolt\u00e0 economiche generali e rispetto al superamento di tali condizioni, un importante risultato \u00e8 stato gi\u00e0 raggiunto ed \u00e8 rappresentato dallo scorporo delle spese della Difesa dai vincoli di bilancio imposti dal Patto di stabilit\u00e0. Tale traguardo \u00e8 il frutto di una incalzante e instancabile azione del vertice del Dicastero. Lo scorporo delle spese della Difesa dai vincoli di bilancio \u00e8, di fatto, \u201cl\u2019unico modo per non togliere risorse a interventi sociali\u201d, come aveva spiegato lo stesso ministro in audizione alle Camere.<\/p>\n
L\u2019impegno del 2% assunto nel 2014 \u00e8 ormai considerato dall\u2019Alleanza Atlantica un punto di partenza, con numerosi Paesi che gi\u00e0 spingono per superarlo. L\u2019Italia si \u00e8 impegnata a raggiungere tale traguardo entro la fine del 2028, pur nella consapevolezza che il percorso sar\u00e0 impegnativo\u00bb. Programma di Comunicazione MD 2025;<\/p>\n
In attesa della pubblicazione di queste 33 paginette cogliamo il reiterato, e servile, impegno al raggiungimento del 2% per spese militari; se poi volessimo conoscere nel dettaglio la cultura della difesa e la ideologia della patria basta leggersi le \u201cLinee programmatiche del Ministro della Difesa\u201d (2023) , il \u201cDocumento programmatico pluriennale per la Difesa per il triennio 2024 \u2013 2026\u201d o il programma di comunicazione della Difesa, che poi \u00e8 la fonte ispiratrice di queste nostre considerazioni (Programma di Comunicazione MD 2025).<\/p>\n
La strategia comunicativa del Ministero della Difesa parte quindi da un presupposto ben preciso: la nozione della difesa prevede ambiti in cui muoversi assai vasti, nonch\u00e9 interventi complessi che vanno dalla ricerca all\u2019economia, dalla comunicazione spicciola a interventi a tutela della sicurezza nazionale ed internazionale; non esiste campo in cui la cultura della difesa non possa inserirsi. Concedere patrocini, promuovere iniziative pubbliche, costruire collaborazioni editoriali e cinematografiche, occupare ogni spazio comunicativo e sociale \u00e8 diventato dirimente a partire dalla spasmodica attenzione riservata alle scuole di ogni ordine e grado. E le giornate ufficiali istituite dalla Repubblica si prestano come occasioni propizie per affermare la cultura della patria e della difesa in un’azione costante di legittimazione del militarismo e di affermazione dei suoi valori che necessita anche di parziali riscritture della storia passata;<\/p>\n
Il militare del presente e del futuro non \u00e8 quello nostalgico del ventennio, del nonnismo e delle soluzioni autoritarie, ma il militare attento alla diversit\u00e0, sensibile all\u2019ambiente (nel potenziamento delle basi militari troverete progetti ecologici come l\u2019uso di pannelli solari, il riciclo delle acque, il tema della riduzione nel consumo di suolo o del risparmio energetico fino alla tutela della biodiversit\u00e0), esperto in comunicazione, rispettoso dei dettami costituzionali debitamente depurati da ogni forma di pacifismo avanzato, il militare che sa andare nelle scuole interagendo con alunni e docenti attraverso progetti civici.<\/p>\n
Emerge non solo la necessit\u00e0 di connettere il militare ad ogni sfera della societ\u00e0 e dell\u2019economia, ma traspare il fondamentale ruolo della comunicazione istituzionale e non.<\/p>\n
Il rapporto tra ricerca e industria civile e militare diventa sempre pi\u00f9 stringente; prova ne sia la presenza di fondazioni e aziende dentro gli atenei e le scuole con finalit\u00e0 molteplici, all’occorrenza anche nella veste di finanziatori della scuola pubblica, visti i crescenti disinvestimenti governativi. Quando si parla di autonomia scientifica e tecnologica all\u2019interno di un documento dedicato alla cultura della difesa \u00e8 evidente che siamo andati assai avanti nell\u2019opera di piegare la ricerca e lo studio a fini di guerra.<\/p>\n
Leggiamo testualmente: \u00abSi dovr\u00e0 partire dal rafforzamento delle sinergie tra il mondo accademico, i centri di ricerca e il comparto industriale, non trascurando le piccole e medie imprese, le Start-Up e i gruppi informali di esperti. Occorre valorizzare al massimo le collaborazioni con il mondo accademico e quello industriale, evitando la dispersione di energie ed incoraggiando gli sforzi dell\u2019industria verso la messa a punto di prodotti ad elevato potenziale di mercato e di reale interesse per lo Stato. \u00c8 necessario, inoltre, sviluppare un piano per il supporto dell\u2019Industria nazionale, anche attraverso l\u2019applicazione in ambito difesa dei Poteri Speciali, la cosiddetta Golden Power, finalizzati alla tutela di asset e know-how strategici nazionali che, dato il contesto globale sempre pi\u00f9 complesso e ibrido, sono oggi pi\u00f9 che mai a fortissimo rischio di ingerenza straniera. Parte di questo piano sar\u00e0 anche il rafforzamento degli accordi Gov-to-Gov, per aumentare la rilevanza del nostro export, colmando il divario commerciale e industriale nel confronto con altri Paesi. L\u2019industria della difesa dovr\u00e0 diventare una leva ad alto contenuto tecnologico, che possa abilitare le Forze Armate ad operare in modo predittivo in tutti i futuri scenari di crisi. Programma di Comunicazione MD 2025<\/p>\n
Quando leggiamo della presenza di aziende produttrici di armi e di militari nelle scuole non soffermiamoci sulle note ufficiali, ma interroghiamo a fondo le trasformazioni in atto, riflettiamo su quanto accade sotto i nostri occhi, sulle finalit\u00e0 di questa onnipresente cultura della difesa domandandoci quali saranno gli effetti sulla nostra societ\u00e0.<\/p>\n
Federico Giusti, Osservatorio contro la militarizzazione delle scuole e delle universit\u00e0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una nota Ansa parla di un report di 33 pagine, documento datato 8 maggio a cura del Ministero della Difesa, per delineare il programma e gli obiettivi da perseguire fino al termine della legislatura. La cultura della difesa, l\u2019idea e…<\/p>\n","protected":false},"author":2442,"featured_media":2608673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,46975,1263],"tags":[230,231,4852,207,1419],"class_list":["post-2608629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-giovani","category-pace-disarmo","tag-armi","tag-disarmo","tag-ministero-della-difesa","tag-nato","tag-spese-militari"],"yoast_head":"\n