Riceviamo e pubblichiamo dal blog della giornalista Giancarla Codrignani <\/p>\n
In relazione a nuove impostazioni dell\u2019economia consone a una politica che privilegi gli interessi della vita umana per finalizzare la gestione dei capitali mi sembra un buon approfondimento l\u2019intervista al prof. ENRICO GIOVANNINI, ministro dei governi Letta e Draghi pubblicata sull\u2019Osservatore Romano del 12. 05. 2025<\/p>\n
Professor Giovannini cosa vuol dire superare il Pil?<\/p>\n
La misura del Pil \u00e8 stata utile per decenni per capire se un\u2019economia cresceva, ma d’altra parte, come sappiamo bene da ormai quasi 20 anni, non riesce a catturare altre dimensioni fondamentali per lo sviluppo e il benessere delle societ\u00e0, dagli aspetti legati all’ambiente, alle disuguaglianze, a temi come quelli della salute o dell\u2019educazione.
\n Negli ultimi 25 anni ci sono state tante iniziative, penso a quelle avviate a livello internazionale come direttore dell’Ocse tra il 2001 e il 2009, ma anche a quelle realizzate dall’Istat, con gli indicatori di benessere equo e sostenibile.
\nOra si tratta di fare sistema, di fare sintesi.
\nPer questo \u00e8 importante che nel \u201cPatto per il Futuro\u201d, adottato da tutti i paesi del mondo lo scorso settembre, ci sia stata l’indicazione di andare finalmente oltre il Pil per riuscire a dare un’idea migliore di come le nostre societ\u00e0 producano benessere per le persone e per il pianeta.<\/p>\n
Come si concilia l\u2019indeterminatezza di parametri con la rigidit\u00e0 dei numeri che muovono economia e finanza?<\/p>\n
Tutte le misure economiche derivano da una visione del mondo.
\nNel 1944 il governo degli Stati Uniti convoc\u00f2 gli esperti inglesi e americani e decise di scegliere come approccio alla misurazione del Pil quello che proponevano gli inglesi, cio\u00e8 la misura della produzione, invece che la misura del consumo e del benessere come proponevano gli economisti americani.
\nC\u2019era dietro una chiara scelta politica: l\u2019obiettivo era quello di dimostrare che il capitalismo era in grado di produrre pi\u00f9 cose del comunismo.
\nTutte le misure economiche che si utilizzano sottendono una visione, un modello concettuale, e questo vale per tutte le statistiche.
\nEcco perch\u00e9 il segretario generale dell’Onu ha chiesto a questo gruppo di proporre un modo per trovare un accordo internazionale su una nuova visione di sviluppo sostenibile.
\nLa buona notizia \u00e8 che ci sono gi\u00e0 tante esperienze in giro per il mondo su cui costruire una visione condivisa.<\/p>\n
Viviamo una crisi degli organismi sovranazionali. L\u2019Onu ha realmente la forza per imporre una nuova tassonomia del benessere?<\/p>\n
Imporre una nuova visione delle statistiche, e dunque nuove misure, richiede un atto politico.
\nPer questo, come si dice nel mandato del gruppo, alla fine ci dovr\u00e0 essere un accordo intergovernativo.
\nSi tratta di qualcosa che i governi dovranno accettare e sappiamo che sar\u00e0 difficile trovare un accordo dopo le posizioni assunte dagli Stati Uniti che hanno dichiarato di volersi ritirare dall’Agenda 2030 perch\u00e9 prende in considerazione fenomeni come il cambiamento climatico o le disuguaglianze; questioni che, ha detto il rappresentante americano, sono contro gli interessi degli Stati Uniti.
\nNon sta al gruppo di esperti tentare questa sintesi, che speriamo sar\u00e0 costruita attraverso meccanismi politici. Il gruppo dovr\u00e0 riuscire a trovare un accordo al suo interno e questo sar\u00e0 un impegno significativo.<\/p>\n
A proposito dell\u2019annunciato ritiro degli USA dall\u2019Agenda 2030. Che impatto sta avendo sulle politiche per lo sviluppo sostenibile?<\/p>\n
Purtroppo alla dichiarazione stanno seguendo alcuni fatti, come ad esempio il blocco dell’impegno che l’amministrazione Biden aveva preso per lo sviluppo delle energie rinnovabili.
\nAll’interno del paese \u00e8 in corso una battaglia molto dura contro la scienza, nonostante la disponibilit\u00e0 di dati sul cambiamento climatico.
\nCi sono poi le questioni di genere e le grandi disuguaglianze. Culturalmente l\u2019impatto \u00e8 molto forte.
\nGli Stati Uniti sono una grande potenza e rappresentano una quota rilevante della popolazione mondiale.
\nSenza di loro sar\u00e0 difficile trovare nuovi accordi.
\nPer fare un esempio, questa estate si dovrebbe discutere la ridefinizione della governance delle Nazioni Unite, migliorando il funzionamento del Consiglio di Sicurezza e dando pi\u00f9 spazio e potere ai Paesi emergenti e in via di sviluppo all\u2019interno del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale.
\nQueste politiche rischiano di subire uno stop, a meno che non ci sia la capacit\u00e0 di trovare accordi che spingano gli Stati Uniti nella giusta direzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Riceviamo e pubblichiamo dal blog della giornalista Giancarla Codrignani In relazione a nuove impostazioni dell\u2019economia consone a una politica che privilegi gli interessi della vita umana per finalizzare la gestione dei capitali mi sembra un buon approfondimento l\u2019intervista al prof.…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":1720726,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,62,57],"tags":[88690,786,137079,19508],"class_list":["post-2605916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente-ecologia","category-economia","category-affari-esteri","tag-benessere","tag-economia-it","tag-enrico-giovannini","tag-pil"],"yoast_head":"\n