Riceviamo e pubblichiamo dalla associazione ‘Meritocrazia Italia’<\/p>\n
“La Corte osserva che, in adempimento degli obblighi internazionali assunti, costituzionalmente vincolanti, lo Stato dovrebbe con l\u2019ordinamento impegnarsi a preservare gli standard di tutela raggiunti a livello sovranazionale e, dunque, astenersi dall\u2019adottare misure legislative che possano di fatto far regredire la normativa nazionale sui livelli raggiunti.<\/p>\n
In realt\u00e0 la riforma Nordio \u00e8 intervenuta su pi\u00f9 fronti proprio con lo scopo di razionalizzare il compendio di reati che interagivano con la figura dell\u2019abuso d\u2019ufficio, prevedendo, a fronte della sua abrogazione e del depotenziamento del reato di traffico di influenze illecite, l\u2019introduzione di una nuova figura di reato, il peculato per distrazione, particolarmente incisiva sugli amministratori locali.<\/p>\n
Meritocrazia Italia ha pi\u00f9 volte espresso parere favorevole per l\u2019intervento legislativo, rilevando, ad esempio, alcune criticit\u00e0 venutesi a creare nel comparto della p.a., concentrate su due aspetti: da un lato il timore della mannaia penale, celata da norme di applicazione ampia come l\u2019abuso di ufficio, che spesso sclerotizzava l\u2019amministrazione per la paura della firma, dall\u2019altro l\u2019innesco di una sorta di reazione a catena su inefficienze, ritardi e condotte altrettanto rilevanti in senso negativo, a fortiori inglobate in una dinamica incriminatrice che nel tempo ha visto pochissime condanne e tantissimi processi.<\/p>\n
Se si considera che la riforma Nordio poggia le basi su tale dato statistico, che resta inconfutabile, \u00e8 anche vero che non si pu\u00f2 ignorare quanto gi\u00e0 rilevato in precedenza da Meritocrazia: la scarsa applicazione pratica della fattispecie tipica sembra avere un\u2019eziologia diversa dalla mera evoluzione del contesto giuridico o processuale di riferimento. <\/p>\n
Ci\u00f2 che ha inciso in materia determinante nello svuotamento del reato in sede di accertamento sono state le differenti versioni del testo che si sono succedute nel tempo. <\/p>\n
Il pi\u00f9 grande limite dell\u2019abuso d\u2019ufficio non era la sua ratio o il suo contenuto n\u00e9 la dissuasivit\u00e0, bens\u00ec la tecnica di formulazione prescelta, spesso indeterminata e talvolta addirittura scadente.<\/p>\n
Meritocrazia ribadisce, nell\u2019attesa di approfondire gli sviluppi del giudizio di legittimit\u00e0 costituzionale, che la priorit\u00e0 per il legislatore sia quella di garantire un\u2019adeguata determinatezza dei precetti penali per consentire l\u2019autodeterminazione del singolo a non violarli senza timore di essere smentito.<\/p>\n
Non \u00e8 creando nuovi reati che si rispetta la lotta alla corruzione ma garantendo la sinergia tra il sistema penale e quello processuale affinch\u00e9 una norma chiara sia resa effettiva dalla razionale gestione del processo sin dalla fase investigativa, soprattutto nel contrasto dei fenomeni corruttivi che hanno inquinato gran parte dei settori nevralgici dello Stato.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Riceviamo e pubblichiamo dalla associazione ‘Meritocrazia Italia’ “La Corte osserva che, in adempimento degli obblighi internazionali assunti, costituzionalmente vincolanti, lo Stato dovrebbe con l\u2019ordinamento impegnarsi a preservare gli standard di tutela raggiunti a livello sovranazionale e, dunque, astenersi dall\u2019adottare misure…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":310951,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,1261,162,55],"tags":[191,52254,131932],"class_list":["post-2605846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-diversita","category-opinioni","category-politica","tag-corte-costituzionale","tag-ddl-sicurezza","tag-nordio"],"yoast_head":"\n