La posizione della Regione Toscana di approvare il maxi impianto eolico denominato Badia del Vento, con impatto devastante sulla Valmarecchia e sulle Marche, \u00e8 un atto di prevaricazione che non possiamo accettare. Le recenti reazioni dell\u2019Emilia Romagna e del suo Presidente Michele De Pascale nei confronti del Presidente della Toscana Eugenio Giani e dell\u2019Assessore all\u2019Ambiente Monia Monni, sono un chiaro segnale di quanto questa scelta sia inammissibile sotto ogni punto di vista.<\/p>\n
La Valmarecchia, un territorio di grande valore ecologico e paesaggistico, rischia di essere devastata: boschi abbattuti, sbancamenti dei crinali, trivellazioni profonde, infrastrutture invasive e tonnellate di cemento armato per sostenere gigantesche torri eoliche di 180 metri che sarebbero oltretutto impiantate in zone prospicienti dissesti. Il Prof. Gian Battista Vai, geologo e gi\u00e0 direttore del Museo Geologico dell\u2019Universit\u00e0 Alma Mater di Bologna, nell\u2019ambito di questo procedimento aveva evidenziato che \u00able stesse ditte proponenti presentano i loro progetto con aerogeneratori di enormi proporzioni, con vaste aree di fondazione che andrebbero ad insistere su un territorio tra i pi\u00f9 franosi d\u2019Italia e tra i pi\u00f9 inadatti a ospitare infrastrutture, soprattutto di grande peso e dimensioni, che necessitano di fondazioni profonde che, a loro volta, vanno ad attivare o riattivare piani di scivolamento e di distacco\u00bb.<\/p>\n
Non \u00e8 accettabile voler realizzare impianti di energia a fonti rinnovabili ad ogni costo, ovunque e comunque, senza il rispetto delle regole! L\u2019Italia contribuisce per lo 0,71% alle emissioni globali e il settore dell\u2019industria delle energie rinnovabili riceve miliardi di incentivi, puntualmente scaricati sulle bollette dei cittadini e delle imprese. \u00c8 vero, ciascuno deve fare la propria parte per la lotta al cambiamento climatico e le rinnovabili sono necessarie, ma devono essere sviluppate nelle aree gi\u00e0 urbanizzate come certi\ufb01cato da ISPRA e non in territori di grande valore ambientale e paesaggistico come l\u2019alta Valmarecchia foraggiando l\u2019industria del settore energetico. L\u2019abbattimento di boschi di altissimo pregio necessario per installare queste enormi pale con tutto il loro indotto, non solo \u00e8 un insulto al buon senso, ma \u00e8 un totale controsenso rispetto agli obiettivi delle cosiddette fonti rinnovabili che dovrebbero contenere le emissioni.<\/p>\n
In ambito procedurale, inoltre, devono essere chiariti alcuni aspetti relativi all\u2019iter autorizzativo. La richiesta di superare la Valutazione di Incidenza negativa sulle aree naturali protette attraverso misure compensative, \u00e8 stata pubblicata dalla Regione Toscana ad un anno di distanza dalla trasmissione al proponente, dopo ripetuti solleciti e accessi agli atti da parte del Comune di Casteldelci e di alcune associazioni che hanno evidenziato, tra l\u2019altro, potenziali situazioni di con\ufb02itti di interesse.<\/p>\n
Anche il comportamento del Comune di Badia Tedalda (AR), che ha voluto \ufb01n dall\u2019inizio questo impianto, desta forti perplessit\u00e0 per il fatto di aver sottoscritto con il Proponente un accordo con l\u2019impegno di rilasciare tutte le autorizzazioni a fronte di misure compensative di tipo economico, ancor prima di aver eseguito le necessarie valutazioni tecniche e ambientali.<\/p>\n
In\ufb01ne la secretazione dello studio anemologico desta dubbi sulla trasparenza della procedura amministrativa. Risulta infatti che la Regione Toscana abbia negato l\u2019accesso agli atti da parte di Italia Nostra Valmarecchia sullo studio di ventosit\u00e0 del crinale, dando seguito alla volont\u00e0 del proponente di non rilevare dati che invece dovevano essere resi pubblici anche a fronte di osservazioni secondo cui il vento nei nostri Appennini ha una forza nettamente inferiore rispetto ai paesi del nord Europa.<\/p>\n
La Regione Toscana dovr\u00e0 fornire diverse spiegazioni sul proprio operato, anche per le proprie istruttorie tecniche in procedimenti che riguardano zone toscane dello stesso valore ambientale e paesaggistico che portano puntualmente alla bocciatura degli impianti, mentre per Badia del Vento, il maxi eolico in faccia alla Romagna e alle Marche, si deve per forza autorizzare e andare avanti.<\/p>\n