La Finlandia ha rappresentato per anni un modello di democrazia avanzata, di equilibri internazionali e di rispetto per i diritti umani. La sua adesione al\u00a0Trattato di Ottawa<\/b>, che proibisce l’uso, la produzione, la vendita e lo stoccaggio delle\u00a0mine antiuomo<\/b>, ne era una dimostrazione evidente.<\/p>\n
Oggi, per\u00f2, la notizia del suo possibile\u00a0ritiro da questa convenzione<\/b>\u00a0segna un\u2019inversione di marcia preoccupante, non solo per il Paese nordico ma per l’intero scenario globale.<\/p>\n
L\u2019annuncio del primo ministro finlandese Petteri Orpo giunge in un contesto di crescente tensione geopolitica, in cui la minaccia russa \u00e8 presentata come motivo sufficiente per fare marcia indietro sulle mine antiuomo. L\u2019idea di rafforzare la difesa nazionale fino ad aumentare il budget militare al 3% del PIL \u00e8 giustificata in una logica di deterrenza e il ritorno a strumenti di guerra indiscriminati come le mine antiuomo desta enorme preoccupazione. La comunit\u00e0 internazionale si \u00e8 battuta per anni per mettere al bando queste armi, proprio a causa del loro devastante impatto sui civili: le mine continuano a uccidere e mutilare persone (in particolare bambini) anche decenni dopo la fine dei conflitti.<\/p>\n
La Finlandia, come altri paesi scandinavi, in passato ha sempre puntato sulla diplomazia, sulla stabilit\u00e0 e sul rispetto dei diritti umani come strumenti principali della sua politica estera e di difesa. Questo cambio di rotta – maturato con l’ingresso nella Nato e all’interno di una marcata posizione di ostilit\u00e0 verso la Russia – segna un precedente pericoloso, aprendo la strada ad altre nazioni che potrebbero ritenere giustificabile l’abbandono di impegni internazionali di fondamentale importanza.<\/p>\n
Ci\u00f2 che sta accadendo in Finlandia \u00e8 il segnale di una tendenza pi\u00f9 ampia: sempre pi\u00f9 Paesi, spinti dalla paura e dalle tensioni geopolitiche, stanno rivedendo i propri impegni a favore della pace e della cooperazione internazionale. Il rischio \u00e8 che, in nome della sicurezza, si finisca per sacrificare quei valori che hanno garantito decenni di stabilit\u00e0 e di civilt\u00e0 che hanno portato alla definizione di convenzioni e trattati di tutela dei diritti globali.<\/p>\n
In un mondo che si sta pericolosamente riarmando, il ripudio delle mine antiuomo dovrebbe rimanere un principio irrinunciabile, non una variabile da sacrificare sull\u2019altare delle nuove paure.<\/p>\n
Alessandro Marescotti\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Finlandia ha rappresentato per anni un modello di democrazia avanzata, di equilibri internazionali e di rispetto per i diritti umani. La sua adesione al\u00a0Trattato di Ottawa, che proibisce l’uso, la produzione, la vendita e lo stoccaggio delle\u00a0mine antiuomo, ne…<\/p>\n","protected":false},"author":245,"featured_media":1840050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1263,55],"tags":[7211,63296,6572],"class_list":["post-2595140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pace-disarmo","category-politica","tag-finlandia","tag-mine-antiuomo","tag-trattato-di-ottawa"],"yoast_head":"\n