“Sebbene non vi sia un obbligo generale di liberare una persona detenuta per motivi di salute, in certe situazioni il rispetto dell\u2019articolo 3 della Convenzione Europea dei diritti dell’uomo, che vieta i trattamenti inumani e degradanti. pu\u00f2 imporne la liberazione o il trasferimento in una struttura di cura. Ci\u00f2 si verifica, in particolare, quando lo stato di salute del detenuto \u00e8 talmente grave da rendere necessarie misure di carattere umanitario, oppure quando la presa in carico non \u00e8 possibile in un contesto penitenziario ordinario, rendendo necessario il trasferimento del detenuto in un servizio specializzato o in una struttura esterna”. Queste le dichiarazioni di Patrizio Gonnella, presidente di Antigone, a seguito della sentenza emessa dalla Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo nel caso “Niort c. Italia”. Una decisione con cui la Corte ha riconosciuto la responsabilit\u00e0 dello Stato italiano per la violazione del diritto alla salute e alle cure mediche di questa persona detenuta.<\/p>\n
In particolare il ricorrente era una persona affetta da importanti disturbi psichiatrici, appurati da una relazione compilata da un tecnico nominato d’ufficio che, dopo un periodo di osservazione psichiatrica aveva accertato che la malattia di Simone si era aggravata ulteriormente in carcere dove il giovane aveva sviluppato una \u201csindrome reattiva al carcere\u201d, come racconter\u00e0 uno degli avvocati che ha curato il ricorso alla Cedu. Una relazione che rimane tuttavia riservata e che il ricorrente e il suo difensore non riusciranno a vedere. A leggerla fu invece l’ufficio di sorveglianza che nel novembre 2022 indica che Simone ha un disagio che lo rende incompatibile con lo stato detentivo, ordinando al Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria di di individuare un istituto penitenziario che potesse farsi carico e seguire il disagio psichico dell’uomo. Una richiesta che non riceve nessuna risposta, neanche nella sua reiterazione nel 2023, perch\u00e9 – spiegava ancora l’avvocato Antonella Mascia in un articolo su l’Unit\u00e0 del febbraio 2024 – era stata rivolta all\u2019amministrazione non competente, cio\u00e8 il DAP, mentre sarebbe dovuta essere inoltrata all\u2019autorit\u00e0 amministrativa sanitaria competente.<\/p>\n
Nel frattempo il ricorrente aveva continuato a tentare il suicidio pi\u00f9 volte e a commettere numerosi atti di autolesionismo. Una condizione che aveva portato il suo difensore, insieme agli avvocati Antonella Mascia, Antonella Calcaterra e al docente di diritto pubblico dell\u2019Universit\u00e0 Statale di Milano Davide Galliani, a rivolgersi ai giudici di Strasburgo che, ieri, hanno condannato l’Italia.<\/p>\n
“La Corte – dichiara l’avvocato Antonella Calcaterra – ha rilevato la mancanza di un adeguato trattamento medico e di una presa in carico da parte delle autorit\u00e0 competenti, nonostante la gravit\u00e0 accertata dei suoi disturbi psichiatrici.<\/p>\n
In particolare, oltre a riconoscere la vulnerabilit\u00e0 del ricorrente, ha ritenuto che le autorit\u00e0 nazionali non abbiano dimostrato di aver valutato in modo sufficientemente rigoroso la compatibilit\u00e0 del suo stato di salute con la detenzione.<\/p>\n
La Corte ha inoltre accertato la violazione del diritto di accesso a un tribunale, garantito dall\u2019articolo 6 \u00a7 1 della Convenzione, a causa della mancata esecuzione di un provvedimento giudiziario che disponeva il trasferimento del ricorrente in una struttura penitenziaria pi\u00f9 adatta alle sue gravi condizioni. Infine ha riscontrato la violazione dell\u2019articolo 38 del regolamento della Corte per il mancato rispetto dell\u2019obbligo, da parte dello Stato italiano, di fornire tutte le informazioni necessarie e richieste espressamente per accertare i fatti della causa”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Sebbene non vi sia un obbligo generale di liberare una persona detenuta per motivi di salute, in certe situazioni il rispetto dell\u2019articolo 3 della Convenzione Europea dei diritti dell’uomo, che vieta i trattamenti inumani e degradanti. pu\u00f2 imporne la liberazione…<\/p>\n","protected":false},"author":1457,"featured_media":2593429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,60],"tags":[3344,134739,134740],"class_list":["post-2593428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani","tag-carceri","tag-italia-condannata","tag-violazione-diritto-alle-cure-in-carcere"],"yoast_head":"\n