Il Rapporto 2025 sullo stato di diritto di Liberties valuta quanto i governi abbiano rispettato lo stato di diritto, documentando i loro sforzi in sei aree tematiche e analizzando l’implementazione delle raccomandazioni della Commissione europea dell’anno precedente. Si tratta del pi\u00f9 completo “rapporto ombra” di una rete indipendente per le libert\u00e0 civili, compilato da 43 gruppi per i diritti di 21 paesi dell’UE, che certifica come la recessione democratica in Europa si sia aggravata nel 2024. I paesi considerati delle roccaforti democratiche stanno scivolando verso tendenze autoritarie, con “l’anello pi\u00f9 debole” rappresentato dell\u2019Ungheria, un paese con le peggiori performance da anni, ove \u00e8 stata rilevata una significativa regressione a livello generale, tra cui nuove campagne del “regime ibrido” contro l’indipendenza della magistratura, le organizzazioni della societ\u00e0 civile, la partecipazione pubblica e la libert\u00e0 dei media. Il Governo italiano \u00e8 nel gruppo che il Report classifica come “Smantellatori”, insieme a Bulgaria, Croazia, Romania e Slovacchia. Governi che minano sistematicamente e intenzionalmente lo stato di diritto in quasi tutti gli aspetti. \u201cSlider\u201d sono, invece, le democrazie modello come Belgio, Francia, Germania o Svezia che hanno mostrato un declino isolato ma comunque preoccupante in alcuni aspetti, creando il rischio che l’abbassamento degli standard diventi una tendenza.<\/p>\n
I \u201cPaesi stagnanti\u201d come Grecia, Irlanda, Malta, Paesi Bassi e Spagna sono fermi o hanno fatto solo progressi minimi nei loro indicatori relativi allo stato di diritto. I “Lavoratori instancabili”, che sono Estonia e Repubblica Ceca mostrano invece segnali di sforzi genuini e sistemici di miglioramento, evidenziando il ruolo positivo della societ\u00e0 civile nel raggiungimento di un cambiamento. Per quanto riguarda la Polonia, dove il nuovo governo ha tentato di ripristinare l’indipendenza della magistratura e il pluralismo dei media, il Report certifica che non vi sono stati grandi progressi, a dimostrazione che affrontare il problema dell’indipendenza compromessa delle istituzioni \u00e8 un’impresa estremamente difficile e fragile. \u201cNel 2024, si legge nel Report, il ciclo di notizie ha rispecchiato il declino della democrazia e la crescente legittimit\u00e0 politica dei partiti e delle politiche di estrema destra. Per coloro che hanno assistito a questo sgretolamento, il nostro senso di impotenza \u00e8 comprensibile. Invece di ascoltare il pubblico, chi \u00e8 al potere agisce sempre di pi\u00f9 nel proprio interesse e gioca secondo le proprie regole. Esistono strutture progettate per impedirlo, dai giornalisti che indagano sui politici che abusano del loro potere, ai tribunali indipendenti che sostengono le protezioni legali e alle ONG come Liberties, che monitorano se i politici rispettano i diritti fondamentali. Ma questi sistemi, che collettivamente creano un quadro di responsabilit\u00e0 democratica noto come “stato di diritto”, vengono indeboliti, trascurati o addirittura smantellati.\u201d<\/p>\n
Per quanto riguarda la giustizia, il Rapporto evidenzia come in molti paesi la manipolazione politica abbia ostacolato l’indipendenza della magistratura e, in tutti i paesi dell’Unione, i sistemi giudiziari sono poco efficienti a causa della mancanza di risorse. In ordine, invece, alla lotta alla corruzione, la fiducia nel governo \u00e8 compromessa dalla scarsa azione giudiziaria nei casi di corruzione di alto profilo, dalle lacune nella protezione dei whistleblower e dall’inadeguata applicazione delle norme in materia di lobbying. L\u2019area relativa alla libert\u00e0 dei media \u00e8 quella che ha mostrato la maggiore regressione: i media di servizio pubblico sono stati soggetti a continue interferenze con la loro indipendenza e performance, mentre la trasparenza nella propriet\u00e0 dei media e il pluralismo di mercato rimangono bassi. Quanto ai controlli e agli equilibri, l’abuso della legislazione accelerata \u00e8 continuato in quasi tutti i paesi, mentre le istituzioni nazionali per i diritti umani si stanno indebolendo a causa dell’interferenza politica e della mancanza di finanziamenti, oltre all’integrit\u00e0 delle elezioni che \u00e8 compromessa a causa di gruppi emarginati e materiale politico manipolato. Anche lo spazio civico \u00e8 sempre pi\u00f9 compromesso: i governi hanno utilizzato campagne diffamatorie e attacchi verbali per delegittimare il lavoro delle ONG e giustificare restrizioni ai finanziamenti, e il diritto di protestare \u00e8 stato limitato attraverso l’uso eccessivo della forza da parte della polizia e misure per formalizzare le restrizioni attraverso modifiche alla legge. Infine, i diritti umani stanno subendo limitazioni consistenti: l’ascesa dell’ostilit\u00e0 alimentata dalla destra verso i migranti ha avuto ripercussioni in tutto lo spettro politico, con conseguenti politiche migratorie pi\u00f9 severe che mettono a repentaglio i diritti dei migranti e dei richiedenti asilo. Sono aumentati anche i casi di discriminazione e incitamento all’odio nei confronti delle minoranze etniche e della comunit\u00e0 LGBTQIA+.<\/p>\n
Dal Rapporto emerge come i “modelli” democratici del vecchio continente mostrino tendenze antidemocratiche e come sia sempre pi\u00f9 necessaria una leadership coraggiosa dell\u2019UE di fronte alla turbolenta situazione geopolitica. L\u2019UE deve rafforzare la barriera critica contro l’autoritarismo, migliorando le sue attivit\u00e0 di monitoraggio e applicazione dello stato di diritto e collegandole ad altri strumenti dello stato di diritto, in particolare ai procedimenti giudiziari e ai meccanismi di condizionalit\u00e0 dei finanziamenti dell’UE. E occorre ripristinare la fiducia del pubblico nelle istituzioni UE, promuovere una collaborazione efficace tra gli Stati membri e garantire il rispetto dei valori UE che si basano su un solido stato di diritto. Nonostante la traiettoria generale discendente, ci sono per\u00f2 germogli di speranza. Il Rapporto rivela che il cuscinetto fornito dalla societ\u00e0 civile, dai media liberi, dagli organi giudiziari e dai tribunali indipendenti sta rallentando il ritmo dell’erosione.<\/p>\n