{"id":2591427,"date":"2025-03-20T19:16:54","date_gmt":"2025-03-20T19:16:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2591427"},"modified":"2025-03-20T21:59:55","modified_gmt":"2025-03-20T21:59:55","slug":"lappello-del-processo-eternit-bis-coincide-con-118-anno-inizio-della-produzione-casale-monferrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/03\/lappello-del-processo-eternit-bis-coincide-con-118-anno-inizio-della-produzione-casale-monferrato\/","title":{"rendered":"L’appello del processo Eternit bis coincide con il 118\u00b0 anno dall’inizio della produzione a Casale Monferrato"},"content":{"rendered":"

Al processo Eternit bis<\/em> dibattuto dal 13 novembre scorso alla Corte d\u2019Assise d\u2019Appello del Tribunale di Torino presieduta dalla dottoressa Cristina Domaneschi \u00e8 imputato lo svizzero Stephan Schmidheiny, unico superstite dei soci che fino al 1986 erano azionisti e titolari del gruppo multinazionale Eternit.<\/p>\n

L\u2019accusa lo indica responsabile della \u201ccontinuativa e massiva immissione di fibre di amianto\u201d all\u2019interno dell\u2019impianto e nell\u2019ambiente intorno allo stabilimento Eternit di Casale Monferrato e della \u201cprolungata opera di disinformazione\u201d a cui nell\u2019area, adesso uno dei numerosi SIN \/ Sito di Interesse nazionale<\/em> attenzionati perch\u00e9 zone inquinate da materiali e sostanze tossiche e dove \u00e8 necessario intervenire per bonificare i centri abitati e i terreni coltivati, \u00e8 conseguita la \u201cdiffusione incontrollata di patologie\u201d di cui, all\u2019epoca a cui si riferiscono i fatti, \u201csi conosceva la gravit\u00e0\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

I PRECEDENTI GIURIDICI E IL PROCEDIMENTO LEGALE IN CORSO<\/p>\n

A Casale Monferrato (AL) la Eternit ha prodotto cemento-amianto dal 1907 fino al 1986.<\/p>\n

Nel 1993 il tribunale cittadino condann\u00f2 i dirigenti locali responsabili della morte dei dipendenti ammalati di asbestosi e mesotelioma, rispettivamente una fibrosi e una tipologia di tumore contratte per effetto dell\u2019inalazione o dell\u2019ingerimento di particelle d\u2019asbesto, il principale componente dell\u2019amianto, e dall\u2019esposizione o dal contatto con materiali che contengono amianto.<\/p>\n

Al maxi-processo dibattuto dal 2009 al 2014 i soci di maggioranza del gruppo Eternit<\/em> \u00a0– tra i quali anche Stephan Schmidheiny<\/strong>\u00a0 – sono stati giudicati responsabili di disastro ambientale doloso e colpevoli delle sofferenze inflitte a 2\u02d9889 famiglie italiane.<\/p>\n

Dopo il lungo iter<\/em> dei tre giudizi<\/strong>, quello di 1\u00b0 grado, poi il 2\u00b0 all\u2019appello e il finale al ricorso, entrambi i procedimenti si sono conclusi con la prescrizione del reato.<\/p>\n

Salvo cambiamenti di programma, la giuria che forma la Corte d\u2019Assise d\u2019Appello del Tribunale di Torino presieduta dalla dottoressa Cristina Domaneschi pronuncer\u00e0 il verdetto il prossimo 17 aprile. Forse il magnate svizzero verr\u00e0 assolto, ovvero reputato innocente<\/strong>, altrimenti sar\u00e0 dichiarato colpevole<\/strong> \u201cdi omicidio colposo, come stabilito dalla sentenza del giugno 2023 della Corte d\u2019Assise di Novara (che gli ha inflitto 12 anni di reclusione), oppure di omicidio intenzionale, e va condannato all\u2019ergastolo, come insiste la pubblica accusa\u201d [1].<\/p>\n

I procuratori (Sara Panelli, Gianfranco Colace e Mariagiovanna Compare) e la parte civile costituita da due associazioni, l\u2019AFeVA \/ Associazione Familiari e Vittime dell\u2019Amianto <\/em>di Casale Monferrato (AL) e l\u2019associazione nazionale SICUREZZA E LAVORO, ritengono che lui sia il principale responsabile<\/strong> della morte di 392 persone, lavoratori nella sua azienda e residenti nei dintorni dell\u2019impianto produttivo.<\/p>\n

Nel frattempo, successivamente al 2017, ovvero negli 8 anni trascorsi dalla presentazione delle accuse al 1\u00b0 grado di giudizio, a Casale Monferrato e dintorni altre 414 persone sono morte uccise dalle malattie la cui silente incubazione \u00e8 molto lenta, pu\u00f2 protrarsi fino a 30 anni, che sono state provocate dalla produzione di cemento-amianto all\u2019Eternit perdurata incessantemente per una 80ina d\u2019anni.<\/p>\n

 <\/p>\n

I FATTI CASUALMENTE COINCISI IL 19 MARZO <\/strong>2025<\/p>\n

L\u2019impianto Eternit chiuso nel 1986 era stato inaugurato nel 1907, il 19 MARZO, giorno dell\u2019onomastico di San Giuseppe, il patrono dei lavoratori<\/strong>, a cui \u00e8 dedicata la fiera di Casale Monferrato.<\/p>\n

La manifestazione, quest\u2019anno alla 76\u00aa edizione, si svolge nel periodo della festivit\u00e0 ed \u00e8 intitolata Mostra di San Giuseppe<\/em> perch\u00e9 concepita a emulazione delle mostre espositive <\/em>e fiere campionarie<\/em> di fine XIX e inizio XX secolo che esibivano i progressi della tecnica nelle grandi citt\u00e0 industriali. Da gi\u00e0 molti anni l\u2019evento cittadino propone la rassegna nell\u2019edificio che era un magazzino dell\u2019Eternit e, bonificato e adattato allo scopo, ora \u00e8 un complesso emblematico della resilienza della cittadina martoriata dall\u2019amianto. Nella struttura polifunzionale infatti hanno sede, oltre al Polo Espositivo, un cinema multisala e una palestra, il Centro Regionale Amianto dell\u2019ARPA<\/a> e numerose associazioni.<\/p>\n

Contemporaneamente il 19 MARZO a Bari accadeva un fatto strano<\/a>: precisando che \u00abla relazione non proviene da un laboratorio inserito nell\u2019elenco dei laboratori qualificati dal ministero della Salute\u00bb, la sede pugliese dell\u2019Arpa negava validit\u00e0 alla \u00abperizia condotta nei giorni scorsi dal Dipartimento di Scienze della Terra e Geoambientali<\/em> dell\u2019Universit\u00e0 di Bari. L\u2019accertamento, richiesto dai residenti di un immobile nelle vicinanze, avrebbe rilevato la presenza di \u201cnumerose fibre di amianto, in particolare crisotilo\u201d, oltre a \u201cnumerose fibre di vetro\u201d\u00bb nelle macerie della palazzina \u00abcrollata 5 marzo scorso. Secondo i primi accertamenti, l\u2019edificio, gi\u00e0 dichiarato inagibile per lesioni strutturali, era stato puntellato e sgomberato il 24 febbraio 2024 su ordinanza comunale\u00bb [2].<\/p>\n

Intanto, a Torino si teneva la penultima udienza del processo Eternit bis<\/em>.<\/p>\n

Un\u2019udienza tanto importante perch\u00e9 la giuria e il pubblico ascoltavano le motivazioni addotte dalla parte in causa a discolpa dell\u2019imputato, il principale azionista e titolare della fabbrica che produceva il cemento-amianto, casualmente a partire a dal 19 MARZO 1907, esattamente 118 anni fa. Inoltre perch\u00e9 a questo confronto con i familiari di tanti ex-dipendenti dell\u2019azienda e molti cittadini dell\u2019area contaminata assistiva anche un gruppo di studenti del liceo di Casale Monferrato dove dal 2014 \u00e8 allestita l\u2019AULA AMIANTO \/ ASBESTO<\/em><\/a>.<\/p>\n

Lo spazio attrezzato con pannelli didattici interattivi installati a cura del team<\/em> ECOFFICINA \u00e8 dedicato a \u00abPaolo Mascarino, sindaco di Casale Monferrato dal 1999 al 2009, che durante i suoi due mandati si occup\u00f2 con dedizione e passione dell\u2019attivit\u00e0 di bonifica dello stabilimento Eternit<\/em>\u00bb e gestito dai docenti delle scuole cittadine insieme agli studenti, sollecitati e coinvolti dalle associazioni locali a \u00abinformarsi e sensibilizzare altri studenti sui temi del rispetto della dignit\u00e0 umana e dell\u2019ambiente, di vita e di lavoro\u00bb e a \u00abpartecipare a tutte le fasi del processo Eternit bis<\/em>\u00bb [3].<\/p>\n

E proprio in questo giorno cos\u00ec emblematico, l\u2019oratore della squadra di legali che assistono Stephan Schmidheiny, l\u2019avvocato Astolfo Di Amato, ha definito la vicenda che coinvolge tante generazioni di lavoratori e cittadini monferrini \u00abuna tragedia in cerca di un colpevole\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

LE COMPETENZE TECNICHE E IMPRENDITORIALI<\/strong> DEL MAGNATE<\/p>\n

Nell\u2019arringa finale della difesa, il rappresentante di Stephan Schmidheiny\u00a0 – l\u2019accusato che alle udienze della vertenza iniziata nel 2009 e del processo Eternit bis<\/em> cominciato nel 2023 non si \u00e8 mai presentato – ha esortato la presidente e la giuria della Corte d\u2019Assise d\u2019Appello del Tribunale di Torino a giudicare l\u2019imputato senza \u00abseguire le fantasie\u00bb della controparte e, piuttosto, a tenere in considerazione le prove evidenziate nella propria argomentazione.<\/p>\n

Focalizzando l\u2019attenzione sulla consapevolezza dell\u2019imprenditore riguardo alla tossicit\u00e0 dell\u2019amianto e sulla conoscenza del CEO di Eternit delle tecniche di produzione del cemento-amianto e della realt\u00e0 nello stabilimento di Casale Monferrato, all\u2019udienza dedicata alla sua difesa il suo legale ha riletto, dandone la propria interpretazione, numerosi documenti presentati al dibattimento come anche nelle precedenti vertenze giudiziarie tra i lavoratori e i cittadini italiani e il gruppo maggior produttore mondiale di cemento-amianto, tra cui in una lettera del 1985 espressamente indirizzata a Stephan Schmidheiny in cui il sindaco della citt\u00e0, Riccardo Coppo<\/a> definiva l\u2019Eternit una \u201csua azienda\u201d.<\/p>\n

Inoltre, per dimostrare che nell\u2019impianto di Casale Monferrato erano state adottate adeguate misure di sicurezza preventive, la difesa di Stephan Schmidheiny ha mostrato dei filmati e delle fotografie che illustrano alcune fasi di produzione del cemento-amianto nel 1928 e negli anni \u201970.<\/p>\n

Per spiegare cosa mostravano le immagini, il legale ha evidenziato che, diversamente da come negli anni \u201970 e \u201980 in cui Stephan Schmidheiny era a capo del gruppo multinazionale Eternit, precedentemente negli stabilimenti delle sue aziende il cemento-amianto con cui si producevano i materiali edili veniva accumulato in magazzini e reparti senza impedire che la micidiale polvere letale si disperdesse negli ambienti interni e nell\u2019ambiente all\u2019esterno dell\u2019impianto.<\/p>\n

A esempio nel 1928, quando la tossicit\u00e0 dell\u2019asbesto e dell\u2019amianto non era ancora nota all\u2019opinione pubblica. Molti \u201caddetti ai lavori\u201d, soprattutto imprenditori e manager<\/em> delle aziende di settore, erano edotti che \u00abnell\u2019Annual Report of the Lady Inspectors of Factories <\/em>del 1898 Adelaide Anderson e Lucy Deane avevano osservato che nelle fabbriche dove si producevano tessuti e materiali contenenti amianto le operaie si ammalavano e la fibrosi polmonare diffusa tra gli operai che lavoravano a contatto con l\u2019asbesto era stata dettagliatamente descritta da Montague Murray nel 1906\u00bb [4] e che il Asbestos Industry Regulations Act <\/em>promulgato dal parlamento inglese nel 1931 regolamentava l\u2019uso dell\u2019amianto per proteggere la salute dei lavoratori [5].<\/p>\n

Purtroppo per\u00f2 la documentazione accertante che alla sede di Casale Monferrato erano state spese tutte le somme necessarie per l\u2019acquisto di dispositivi idonei e attrezzature funzionali a garantire la tutela della salute dei lavoratori e la sicurezza degli impianti \u00e8 andata persa.\u00a0 Comunque, secondo il difensore di Stephan Schmidheiny, dalle comunicazioni dell\u2019imprenditore con i suoi collaboratori e dalle relazioni dei manager<\/em> aziendali risulta che nello stabilimento fossero state approntate tutte le misure che oggi paiono commisurate agli standard <\/em>dell\u2019epoca e adeguate allo scopo.<\/p>\n

 <\/p>\n

LA CARRIERA PROFESSIONALE<\/strong> DEL \u201cPRINCIPE DEL CEMENTO-AMIANTO\u201d<\/p>\n

Una 50ina d\u2019anni fa, nel 1976, Max Schmidheiny, aveva designato il figlio Stephan a proprio successore nel ruolo di CEO dell\u2019Eternit. La societ\u00e0 leader <\/em>di settore possedeva e gestiva numerosi impianti di produzione del cemento-amianto in Italia, in Europa e nel mondo e il giovane manager<\/em>, ha evidenziato il suo difensore perorando la sua causa, affront\u00f2 la sfida professionale con diligenza.<\/p>\n

Nel 1986, lo stesso anno della cessazione delle attivit\u00e0 produttive a Casale Monferrato, Stephan Schmidheiny cominciava a uscire dal settore del cemento-amianto per investire i propri capitali in altri ambiti imprenditoriali, in particolare nell\u2019elettronica, nella robotica e nell\u2019impiego di risorse naturali per la produzione di energia elettrica e nello sfruttamento di terreni forestali.<\/p>\n

In quel periodo infatti l\u2019amianto veniva \u201cbandito\u201d in molti stati, sebbene non ancora l\u2019Italia, dove la legge sulle \u201cNorme relative alla cessazione dell’impiego dell’amianto\u201d veniva promulgata nel 1992 [6].<\/p>\n

Intanto, acquisendo quote azionarie delle societ\u00e0 d\u2019avanguardia e avviando nuove imprese, l\u2019ex \u201cprincipe del cemento-amianto\u201d ha associato il proprio nome ad altri brand<\/em> rinomati, tra cui spiccano i marchi ABB, Nestl\u00e9, Swatch e UBS.<\/p>\n

In America Latina, dove possiede oltre 120 MILA ettari di terreno in un\u2019area del Cile di cui gli indigeni Mapuche reclamano la propriet\u00e0 a loro sottratta con la forza nel periodo della dittatura di Pinochet, Stephan Schmidheiny ha creato le Fondazione AVINA<\/a> e FUNDES<\/a>. Nominato \u201cconsulente\u201d della Conferenza di Rio<\/em> (Conferenza dell\u2019ONU per l’Ambiente e lo Sviluppo \u00a0– UNCED)<\/a> e promotore del forum<\/em> in seguito denominato World Business Council for Sustainable Development<\/em> (WBCSD)<\/a>.<\/p>\n

Da quando sono iniziati gli iter<\/em> delle vertenze giudiziarie che lo riguardano, ai suoi ex-dipendenti e i loro familiari e alle persone che abitano nelle citt\u00e0 dove aveva sedi la sua azienda \u00e8 offerto un indennizzo condizionato alla loro rinuncia dei diritti ai risarcimenti stabiliti per legge o da una sentenza giuridica [7]. Intanto per\u00f2 non sono state ancora pagate le provvisionali spettanti alle vittime dell\u2019amianto in attesa della compensazione, che verr\u00e0 stabilita in proporzione al giudizio della sentenza sulle sue responsabilit\u00e0, ovvero al verdetto in merito alla legittimit\u00e0 delle istanze che lo accusano colpevole di violazione degli altrui diritti.<\/p>\n

 <\/p>\n

NOTE<\/p>\n

1 \u00a0– Claudio Carrer \/ AREA<\/strong>\u00a0 – 26 febbraio 2025<\/a><\/p>\n

2 \u00a0– https:\/\/ilgiornaledellambiente<\/strong>.it\/crollo-palazzina-a-bari-dubbi-sullamianto-e-rischi-per-la-salute\/<\/a><\/p>\n

13\u00a0 – https:\/\/www.afeva<\/strong>.it\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/aula.pdf <\/a><\/p>\n

4 \u00a0\u00a0– https:\/\/www.pressenza.com<\/strong>\/it\/2025\/03\/le-morti-da-amianto-si-potevano-evitare\/<\/a><\/p>\n

5 \u00a0\u00a0– https:\/\/ilgiornaledellambiente<\/strong>.it\/un-filo-rosso-contro-lamianto-leredita-di-nellie-kershaw-e-romana-blasotti-pavesi\/<\/a><\/p>\n

16\u00a0 – https:\/\/www.gazzettaufficiale<\/strong>.it\/eli\/id\/1992\/04\/13\/092G0295\/sg <\/a><\/p>\n

7 \u00a0\u00a0–\u00a0 https:\/\/www.offerta-eternit<\/strong>.it\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

RASSEGNA STAMPA<\/p>\n