Un modo per capire cosa \u00e8 successo alla Casa Bianca tra Zelensky e Trump il 1\u00b0 marzo riguardo al futuro dell’Ucraina \u00e8 attraverso le parole dello stesso Trump: si trattava di \u201cessere una buona televisione di fronte al popolo americano\u201d. Ha anche dichiarato che Zelensky \u201cnon era in grado di negoziare\u201d. Entrambe queste figure provengono dal mondo dei media. In un certo senso, la Reality TV \u00e8 uscita dagli schermi televisivi per diventare parte integrante del sistema politico ed economico.<\/p>\n
Questo spettacolo \u00e8 reso possibile da professionisti con enormi infrastrutture tecnologiche che trasmettono lo show in diretta. X, Facebook, CNN, YouTube, Amazon, MSNBC, TikTok, Instagram: tutte queste piattaforme svolgono un ruolo in questa nuova realt\u00e0. Il criterio pi\u00f9 importante, e forse l’unico, per la Reality TV sono gli ascolti. Tutto ruota intorno agli ascolti. Non c’\u00e8 una narrazione coerente, n\u00e9 una profondit\u00e0 storica, n\u00e9 una visione a lungo termine: c’\u00e8 solo il momento, che cambia costantemente in base al coinvolgimento del pubblico. Le persone sono attratte dal dramma di questa equazione: sei dentro o fuori, a seconda degli ascolti.<\/p>\n
Trump: L’architetto della politica dei reality<\/strong><\/p>\n Trump \u00e8 la figura che \u00e8 riuscita a fondere la Reality TV con la politica. Con decenni di esperienza nel settore radiotelevisivo e dei media, ha capito che ci\u00f2 che \u00e8 \u201creale\u201d \u00e8 ci\u00f2 che accade in diretta, davanti alle telecamere. Non esiste nient’altro al di fuori di quello spazio. Lo abbiamo visto durante la sua presidenza: dalla messa in scena del giro in limousine fuori dall’ospedale Walter Reed durante il trattamento COVID-19 nell’ottobre 2020 alla drammatica sopravvivenza a un attentato durante un comizio elettorale a Butler, in Pennsylvania. Questi momenti sono stati progettati non solo per l’impatto politico, ma anche per lo spettacolo televisivo.<\/p>\n Questa \u00e8 l’unica razionalit\u00e0 che prevale oggi. La tecnologia si muove in questa direzione: basta guardare le foto dell’inaugurazione in cui tutti i principali leader tecnologici erano presenti, partecipando pienamente allo spettacolo. Il sistema economico segue la stessa traiettoria. Ci ricordiamo almeno della crisi del credito subprime, o si \u00e8 persa nello spettacolo digitale in continua evoluzione?<\/p>\n Il cast del reality show globale<\/strong><\/p>\n Una breve definizione tratta da Wikipedia cattura l’essenza della Reality TV:<\/p>\n \u201cI reality tendono a essere intervallati da \u201cconfessionali\u201d, brevi segmenti di intervista in cui i membri del cast riflettono o forniscono un contesto per gli eventi rappresentati sullo schermo. I reality show basati sulle competizioni sono tipicamente caratterizzati dalla graduale eliminazione dei partecipanti, sia da parte di una giuria, sia da parte del pubblico dello show, sia da parte dei concorrenti stessi\u201d.<\/p><\/blockquote>\n La politica globale di oggi imita questo format. Elon Musk \u00e8 attualmente il personaggio pi\u00f9 divertente, con gesti selvaggi e dichiarazioni oltraggiose sul palco. Putin interpreta il ruolo del dittatore. Macron \u00e8 il \u201cragazzo carino\u201d. Netanyahu \u00e8 l’intoccabile. Jeffrey Sachs si sta posizionando come nuova figura \u201cdi sinistra\u201d. Nel frattempo, altri sono stati cacciati dallo show, come Greta Thunberg, dopo aver preso posizione a favore dei palestinesi.<\/p>\n Naturalmente, ogni show ha bisogno di ospiti speciali a seconda del momento, come i \u201ccolloqui per la pace in Ucraina\u201d tra Stati Uniti e Russia in Arabia Saudita. Per rendere il tutto ancora pi\u00f9 divertente, i comici fungono da commentatori ironici dello show: personaggi come Jon Stewart, Bill Maher e John Oliver si prendono gioco dello spettacolo quotidiano, sottolineandone l’assurdit\u00e0 pur esistendo all’interno dello stesso ecosistema.<\/p>\n Realt\u00e0 digitale: L’espansione della Reality TV<\/strong><\/p>\n La Reality TV si \u00e8 evoluta in Digital Reality, andando ben oltre l’intrattenimento e abbracciando quasi ogni aspetto della nostra vita quotidiana. Quanto tempo passiamo davanti agli schermi ogni giorno? Oggi lo schermo \u00e8 praticamente tutta la nostra vita: \u00e8 la nostra banca, il nostro centro commerciale, il nostro servizio di consegna di cibo, il nostro motore di ricerca del lavoro, la nostra piattaforma di incontri, il nostro spazio di lavoro remoto, la nostra fonte di notizie. L’elenco continua.<\/p>\n Cosa vi farebbe sentire pi\u00f9 a disagio: stare nudi per strada con il vostro telefono o essere completamente vestiti ma senza per un giorno? Sempre pi\u00f9 spesso le nostre interazioni pi\u00f9 importanti avvengono online. Il mondo fisico sta diventando sempre pi\u00f9 uno spazio per il tempo libero – andare nei parchi, nei ristoranti, ai concerti – ma anche l\u00ec le persone passano il loro tempo a scattare foto e a fare video per alimentare la macchina digitale. Le persone vengono licenziate via e-mail, tramite Zoom, o a volte lo scoprono attraverso i notiziari prima di essere informati ufficialmente.<\/p>\n In un modo o nell’altro, le nostre vite fanno ormai parte di questa Reality TV allargata, e molte persone cercano ardentemente di partecipare a questa follia. Secondo StoryBox, ci sono circa 127 milioni di influencer sui social media in tutto il mondo, che rappresentano circa il 2,4% di tutti gli utenti dei social media. Alcuni influencer hanno un pubblico che supera i 100 milioni di follower, il che li rende molto preziosi per i marchi in cerca di visibilit\u00e0.<\/p>\n Il tributo psicologico della vita in uno spettacolo digitale<\/strong><\/p>\n Questo passaggio alla realt\u00e0 digitale non \u00e8 privo di conseguenze. I tempi di attenzione si riducono e la nostra capacit\u00e0 di elaborare questioni complesse diminuisce a favore di contenuti rapidi ed emotivi. L’indignazione e la spettacolarizzazione favoriscono il coinvolgimento, il che significa che gli algoritmi premiano sempre di pi\u00f9 le divisioni rispetto alle sfumature. Questo porta a un ciclo in cui non siamo semplicemente intrattenuti, ma psicologicamente condizionati a dare priorit\u00e0 alla viralit\u00e0 rispetto al pensiero critico.<\/p>\n Le conseguenze vanno oltre il livello individuale. I movimenti politici, le politiche economiche e perfino le guerre sono ora plasmati da metriche di attenzione piuttosto che da previsioni strategiche o considerazioni etiche. Se una crisi non fa tendenza, di fatto non esiste. Il risultato \u00e8 una societ\u00e0 frammentata in cui l’azione collettiva \u00e8 spesso ridotta a gesti performativi piuttosto che a un impegno sensato.<\/p>\n Cosa succeder\u00e0 dopo?<\/strong><\/p>\n Come umanisti, da tempo sosteniamo l’attuazione di una democrazia pi\u00f9 diretta. Ma guardando alla realt\u00e0 che abbiamo di fronte oggi, dobbiamo chiederci: \u00c8 davvero questo ci\u00f2 che abbiamo immaginato?<\/p>\n La democratizzazione dei mezzi di comunicazione ha dato voce a tutti, ma ha ridotto un discorso complesso a momenti virali, a colpi di suono e all’intrattenimento. Allo stesso modo, l’ampliamento degli strumenti di connessione ci ha trasformato in contenuti da consumare, mentre la governance viene giudicata per la sua capacit\u00e0 di dire alle persone ci\u00f2 che vogliono sentire piuttosto che per la sua efficacia.<\/p>\n Il progresso tecnologico in s\u00e9 non \u00e8 un nemico; \u00e8 il modo in cui lo usiamo che ne determina l’impatto. Se gli algoritmi privilegiano il coinvolgimento, \u00e8 possibile ricalibrarli in modo da privilegiare la profondit\u00e0 e il discorso informato? Se gli spazi digitali prosperano sul conflitto, possono essere progettati per incoraggiare invece un dibattito costruttivo?<\/p>\n La sfida che ci attende non consiste solo nel riconoscere questa trasformazione, ma anche nel decidere come rispondere. Come possiamo recuperare profondit\u00e0, significato e un senso di reale connessione umana in un mondo dominato dallo spettacolo digitale? Se vogliamo creare un futuro che dia priorit\u00e0 ai valori umani rispetto alle valutazioni, dobbiamo tradurre le nostre aspirazioni in una realt\u00e0 digitale che sia al nostro servizio, non il contrario. Ci\u00f2 significa scegliere attivamente dove e come impegnarsi, sostenere le piattaforme che incoraggiano un discorso significativo ed esigere responsabilit\u00e0 dai sistemi che plasmano la nostra percezione della realt\u00e0. La nostra umanit\u00e0 esiste al di l\u00e0 di qualsiasi reality show televisivo e questa verit\u00e0 fondamentale ci offre la migliore speranza di superare la crisi attuale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un modo per capire cosa \u00e8 successo alla Casa Bianca tra Zelensky e Trump il 1\u00b0 marzo riguardo al futuro dell’Ucraina \u00e8 attraverso le parole dello stesso Trump: si trattava di \u201cessere una buona televisione di fronte al popolo americano\u201d.…<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":2588171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,56,49,162,55],"tags":[133684,133683],"class_list":["post-2588158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-cultura","category-nord-america","category-opinioni","category-politica","tag-digital-reality-it","tag-reality-tv-it"],"yoast_head":"\n