{"id":2587897,"date":"2025-03-07T14:27:58","date_gmt":"2025-03-07T14:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2587897"},"modified":"2025-03-07T14:27:58","modified_gmt":"2025-03-07T14:27:58","slug":"armi-nucleari-disinvestimento-e-tpan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/03\/armi-nucleari-disinvestimento-e-tpan\/","title":{"rendered":"Armi nucleari, disinvestimento e TPAN"},"content":{"rendered":"

L\u2019evento organizzato il 6 marzo da ICAN, PAX e Nuclearban.US nell\u2019ambito della Settimana per la messa al bando delle armi nucleari si potrebbe sintetizzare con la frase: \u201cFollow the money\u201d.<\/p>\n

Moderatrice: Susi Snyder <\/strong>ICAN<\/p>\n

Interventi: Grethe \u00d8stern<\/strong>, redattrice del Nuclear Ban Monitor (Come il trattato si relaziona agli investimenti), Timmon Wallis<\/strong>, della NuclearBan.US (Perch\u00e9 disinvestire \u00e8 cos\u00ec importante), Alejandra Munoz di PAX<\/strong> (Cosa sappiamo delle aziende e degli investitori), David Schilling <\/strong>del Centro interreligioso per la responsabilit\u00e0 aziendale (ICCR) (Perch\u00e9 l\u2019azione degli stakeholder deve essere presa in considerazione), Marco Carlizzi, <\/strong>presidente di Etica SGR (Come la comunit\u00e0 finanziaria sta gi\u00e0 agendo).<\/p>\n

Premessa: L’adozione e l’entrata in vigore del TPAN ha generato un crescente slancio per il disinvestimento dalle armi nucleari. Gli istituti finanziari che citano il TPAN come fattore decisivo per l’esecuzione di investimenti in armi nucleari hanno chiaramente dimostrato l’impatto del trattato. Gli investitori stanno anche assumendo sempre pi\u00f9 un ruolo di leadership nel sostenere il disarmo nucleare.<\/p>\n

Le societ\u00e0 private che sviluppano, assemblano e mantengono armi nucleari esercitano un potere enorme sulle politiche governative, specialmente negli USA, attraverso i loro sforzi di lobbying diretto, il finanziamento di campagne elettorali, nomine a porte girevoli, gruppi di riflessione pro-nucleare e influenza sui mass media. Le campagne di disinvestimento e altre forme di stigmatizzazione sono quindi fondamentali per raggiungere gli obiettivi del trattato nel medio e lungo termine.<\/p>\n

Quattro anni dopo l’entrata in vigore del TPAN, questo evento collaterale punta a raccogliere e ad affrontare le attuali sfide e opportunit\u00e0 nella promozione degli obiettivi del trattato attraverso il canale del disinvestimento.<\/p>\n

Grethe \u00d8stern:<\/strong> per la stesura del Nuclear Ban Monitor ha collaborato sia con alcuni esperti di diritto internazionale, che con l\u2019ente per il disarmo, pur non essendo un avvocato, onde evitare che a livello legale il trattato possa essere interpretato per secondi fini.<\/p>\n

Nel suo report (a pag. 63), si trova una tabella riguardante i Paesi \u201cprotetti\u201d dall\u2019ombrello nucleare, dove si evince il grado di incompatibilit\u00e0 con il TPAN (l\u2019Italia \u00e8 completamente incompatibile): il report contiene anche l\u2019ammontare delle spese legate a tutta la componentistica necessaria a mantenere e sviluppare un\u2019arma nucleare, giacch\u00e9 la proibizione dello sviluppo dei componenti chiave diventa determinante nell\u2019ottica dello sviluppo di tali armamenti.<\/p>\n

In realt\u00e0 non ci sono aspetti legali peculiari atti ad impedire lo sviluppo dei componenti chiave, per\u00f2 se si dimostra che tali componenti devono essere usati per un sottomarino nucleare, allora si possono trovare via legali per impedirne lo sviluppo stesso.<\/p>\n

Di seguito il link del report: https:\/\/banmonitor.org<\/a> che si pu\u00f2 sfogliare elettronicamente scrollando la pagina web verso il basso dopo aver trovato due video.<\/p>\n

Alejandra Munoz: <\/strong>PAX lavora nella ricerca degli sforzi finanziari e delle influenze che si generano nel mondo finanziario tra gli investitori: gli istituti finanziari possono anche influenzare i piani strategici delle varie aziende per gli investimenti economici (come in Australia, Svizzera, Svezia, Italia, ecc.).<\/p>\n

Tra gennaio 2022 e agosto 2024, 260 istituti finanziari hanno avuto importanti relazioni di finanziamento o investimento con i produttori di armi nucleari, in calo rispetto alle 287 istituzioni nei risultati pubblicati in precedenza.<\/p>\n

Le aziende traggono grandi profitti dai miliardi spesi per la modernizzazione delle armi nucleari. Il rapporto esamina in dettaglio il coinvolgimento di 24 aziende nella produzione, manutenzione o modernizzazione delle armi nucleari. Queste aziende contribuiscono agli arsenali nucleari di Cina, Francia, India, Regno Unito e Stati Uniti.<\/p>\n

Banche, fondi pensione, gestori patrimoniali e altri istituti finanziari in tutto il mondo continuano a sostenere l’industria delle armi nucleari. Sono elencati gli istituti finanziari con importanti relazioni di finanziamento o investimento con uno o pi\u00f9 dei 24 produttori di armi nucleari. Insieme, gli investitori detenevano poco meno di 514 miliardi di dollari in azioni e obbligazioni in queste aziende, mentre poco meno di 270 miliardi di dollari sono stati forniti in prestiti e sottoscrizioni.<\/p>\n

Per coloro che desiderano approfondire, di seguito il link del report:
\nhttps:\/\/paxforpeace.nl\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/02\/DontBankontheBomb25.pdf<\/a><\/p>\n

Timmon Wallis<\/strong>: negli USA spesso \u00e8 difficile capire quanta influenza sulle decisioni politiche abbiano le aziende che investono in armi nucleari. Gli USA sono pi\u00f9 governati dal denaro che dai bisogni delle persone; le lobby condizionano la vita del Paese.<\/p>\n

Timmon Wallis lavora con il valore di riferimento del TPAN, affinch\u00e9 si possa riprodurre grazie al trattato lo stesso shock finanziario che fu generato a fine anni 80 dal trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) tra Reagan e Gorbachov sulla riduzione degli armamenti nucleari.<\/p>\n

David Schilling: <\/strong>\u00e8 necessario il coinvolgimento di tutti gli attori in campo per superare le attuali resistenze al TPAN da parte degli stati nucleari, ossia societ\u00e0 civile, attivisti, capi religiosi, difensori dei diritti umani, ecc.. Chi investe nelle armi nucleari non ha alcuna etica e morale rispetto agli impatti umanitari generati dal loro uso.<\/p>\n

Vale lo stesso per ogni tipo di guerra che viene iniziata. Le lobby delle armi pensano solo al loro profitto.<\/p>\n

Marco Carlizzi:<\/strong> Etica SGR lavora da 25 anni a livello mondiale sugli enti che finanziano le armi nucleari. La ricerca \u00e8 sempre stata abbastanza difficoltosa, ma oggi con l\u2019ultima legislazione approvata dall\u2019attuale governo le limitazioni sono aumentate.<\/p>\n

Come le banche o gli investitori aiutano a finanziare gli armamenti nucleari?
\nNel report si trovano i nomi di:<\/p>\n