Oggi, di quale Europa stiamo parlando? Europa di pace o Europa di guerra? Europa armata, o Europa disarmata? Europa che investe in armi tagliando il welfare? O Europa che investe in cooperazione tagliando le spese militari? Ci opponiamo alla scellerata decisione di sospendere le regole di bilancio per le spese della difesa armata, facendoci entrare in una economia di guerra.
\nSiamo con gli ucraini. D’accordo, ma come? Dicendogli “vi diamo le armi e combattete” o facendo diplomazia per salvare il salvabile?<\/p>\n
Da sempre ripetiamo che non esiste soluzione militare del conflitto:\u00a0la guerra non la vince nessuno.<\/strong>\u00a0La scelta armata fatta per difendere l\u2019Ucraina dall\u2019invasione russa, ha portato da 3 anni ad uno stallo evidente, una guerra di logoramento costata da entrambe le parti decine di migliaia di morti e un numero infinito di vedove, orfani e mutilati. La via militare \u00e8 un fallimento \u00e8 l’evidenza dei fatti \u00e8 l\u00ec a dimostrarlo.<\/p>\n Nessuno la guerra la vince, la pace invece la possono vincere tutti.<\/strong><\/p>\n Stessa cosa per quanto accade nella sponda sud del Mediterraneo, l\u2019Europa \u00e8 pronta a schierarsi per il riconoscimento del diritto di autodeterminazione dei palestinesi come riconosciuto da infinite risoluzioni delle Nazioni Unite, o per gli amici si usa la politica del \u201cdoppio standard\u201d, tollerando crimini di guerra, occupazione e pulizia etnica?<\/p>\n Non sono domande provocatorie, sono domande sincere, necessarie, per capire quale Europa dobbiamo ricostruire, quale sicurezza e politica estera vogliamo sostenere.<\/p>\n Il Manifesto di Ventotene, Per un\u2019Europa libera e unita,<\/strong><\/em>\u00a0aveva l\u2019obiettivo di liberare l\u2019Europa, e progressivamente il pianeta, dalle guerre.<\/strong><\/p>\n \u201cQuale sia il male profondo che mina la societ\u00e0 europea \u00e8 evidentissimo ormai per tutti: \u00e8 la guerra totale moderna, preparata e condotta mediante l\u2019impiego di tutte le energie sociali esistenti nei singoli paesi. Quando divampa, distrugge uomini e ricchezze; quando cova sotto le ceneri, opprime come un incubo logorante qualsiasi altra attivit\u00e0. Il pericolo permanente di conflitti armati tra popoli civili deve essere estirpato radicalmente se non si vuole che distrugga tutto ci\u00f2 a cui si tiene di pi\u00f9\u201d. (Altiero Spinelli in\u00a0Stati Uniti d\u2019Europa e le varie tendenze politiche, 1942).<\/em><\/p>\n L\u2019Europa per dimensione e peso economico, per cultura politica, per tradizione storica deve farsi carico di promuovere il rilancio della multilateralit\u00e0 e la collaborazione globale per un futuro comune.<\/strong>\u00a0Deve dismettere la postura della supremazia e porsi in una posizione di neutralit\u00e0 attiva nella competizione globale. Deve promuovere una \u201csicurezza condivisa\u201d, e non la \u201cfortezza Europa\u201d, tenuta in piedi con la forza delle armi, con i muri e con politiche economiche restrittive, inique ed ancora fondate sul fossile.<\/p>\n Data la natura altamente delicata della sicurezza, della difesa e della politica estera, l\u2019idea che la costruzione di un complesso militare-industriale europeo possa avere come risultato un rafforzamento dei legami tra gli Stati membri favorendo un miglioramento del consenso, \u00e8 un tragico errore. Ci\u00f2 che \u00e8 certo \u00e8 che\u00a0l\u2019Esercito europeo \u00e8 attualmente solo una giustificazione retorica di decisioni che puntano a spostare ingenti risorse dai compiti civili dell\u2019Unione a fondi a disposizione degli interessi dell\u2019industria militare<\/strong>\u00a0senza una visione ed un progetto di societ\u00e0 per le future generazioni,\u00a0con il solo risultato di togliere fondi alla coesione sociale ed economica, alla cooperazione ed alla transizione ecologica.<\/strong><\/p>\n L\u2019Europa deve rimanere uno spazio multinazionale capace di diventare una grande potenza di pace, che faccia i conti con il passato coloniale e con la necessit\u00e0 di porvi rimedio, che escluda la guerra dai propri strumenti politici e che utilizzi la sua grande capacit\u00e0 economica, scientifica e tecnologica per favorire il riequilibrio nella distribuzione delle opportunit\u00e0 e delle conoscenze tra i popoli. La pace \u00e8 una conquista della politica che si costruisce nel tempo: sappiamo che c\u2019\u00e8 sempre un\u2019alternativa da poter percorrere al fallimento totale della politica che \u00e8 la guerra.<\/p>\n Per un\u2019Europa costruttrice di pace e di sicurezza per tutti i popoli:<\/strong><\/p>\n –\u00a0L\u2019Europa deve agire come una vera comunit\u00e0 politica, democratica ed economica<\/strong>\u00a0dentro un sistema multilaterale e non di blocchi politico-militari che competono e si reggono sulla deterrenza militare.<\/p>\n –\u00a0L\u2019Europa deve avere una propria politica estera fondata sulla cooperazione e sulla costruzione di pace, giustizia e sicurezza condivisa<\/strong>\u00a0e comune, regolata dal diritto internazionale.<\/p>\n –\u00a0L\u2019Europa deve\u00a0 rafforzare il modello sociale europeo ampliando l\u2019accesso ai diritti ed alle tutele<\/strong>, destinando le proprie risorse alla difesa civile, alla transizione ecologica alla cooperazione ed al la solidariet\u00e0 dentro e fuori l\u2019Unione Europea, allargando la sfera di cooperazione (economica, culturale, strategica) per il rafforzamento della democrazia e del raggiungimento degli obiettivi dello sviluppo sostenibile\u00a0 a partire dalle\u00a0 aree di vicinato, tanto a Est come a Sud, per poi estendersi al resto del mondo, e non per il riarmo e per l\u2019economia di guerra.<\/p>\n