La mattina del 4 marzo il presidente del Kazakistan apre i lavori sul tema odierno, ossia la sicurezza e il disarmo nucleare.<\/p>\n
Il primo<\/strong> intervento ricorda che viviamo all\u2019interno di un elevato rischio nucleare con i drammatici effetti conseguenti; la catastrofe sarebbe simile a quella di un impatto di un grade asteroide che cadesse sulla terra, simile a quello che port\u00f2 all’estensione i dinosauri. Tuttavia i rischi legati ad una guerra e\/o a un incidente nucleare sono gestibili, perch\u00e9 dipendono dalle nostre scelte.<\/p>\n La deterrenza nucleare in realt\u00e0 ci avvicina al disastro anzich\u00e9 metterci al riparo.<\/strong> Ci sono tre fattori legati al rischio nucleare:<\/p>\n Il secondo intervento<\/strong> menziona le 3.000 armi nucleari tra USA e Russia pronte a partire. Una guerra nucleare durerebbe qualche minuto, non ore: vengono spiegati i drammatici momenti in cui un solo uomo, il presidente degli Stati Uniti, deve decidere se i sistemi di allarme americani stiano segnalando un reale attacco atomico. Lo stesso potrebbe accadere in Russia. Viene ricordato Stanislav Petrov, che il 26 settembre 1983 ha evitato realmente che iniziasse una guerra per errore.<\/p>\n Il terzo intervento<\/strong> ritiene inaccettabili i costi per il mantenimento di un arsenale nucleare legato alla deterrenza, nonch\u00e9 lo sviluppo di armi ancora pi\u00f9 potenti. La deterrenza in generale contribuisce alla nascita di conflitti locali (Russia \u2013 Ucraina, India-Pakistan, ecc.). Viene rivolto un appello a tutti gli Stati parte perch\u00e9 facciano tutte le pressioni possibili per uscire dalla deterrenza, eliminando tutte la armi atomiche.<\/p>\n Il quarto intervento<\/strong> ricorda che le attuali armi non distruggerebbero una citt\u00e0, oppure un Paese, ma tutto il \u00a0mondo; sarebbe necessario fermare la ricerca sull\u2019atomica. Il progetto Manhattan non venne fermato, nonostante il Presidente Harry S. Truman avesse capito esattamente il potere distruttivo delle bombe che sarebbero state sganciate sul Giappone nel 1945. Gli effetti di una guerra nucleare oggi sono incalcolabili, per cui riferirsi a quanto documentato in Giappone sarebbe forviante.<\/p>\n I lavori vengono ripresi nel pomeriggio, \u00a0lasciando spazio agli interventi degli ambasciatori. Molti Paesi espongono brevi ma significative idee, posizioni, intenzioni e suggerimenti. Prendono la parola i rappresentanti di oltre venti Stati , tra i quali molti sudamericani e africani.<\/p>\n Apre il Sudafrica<\/strong>, che ricorda le tragedie di Nagasaki e Fukushima e sottolinea l\u2019urgenza di garantire la sicurezza internazionale proprio grazie alla promozione del Trattato di proibizione delle armi nucleari. \u201cLa porta dell\u2019evoluzione \u00e8 aperta\u201d dichiara. Il Sudafrica si impegna a lavorare per implementare e universalizzare il trattato, promuove l\u2019eliminazione delle armi nucleari e l\u2019internazionalizzazione delle azioni di disarmo. Tutto questo per la sopravvivenza dell\u2019umanit\u00e0.<\/p>\n Le Filippine<\/strong> condividono l\u2019ambizione di guidare la lotta contro le armi nucleari, che ormai non possono pi\u00f9 essere declassate a \u201cproblema non prioritario\u201d, poich\u00e9 i dati scientifici provano la reale minaccia a cui l\u2019umanit\u00e0 va incontro. Ricordano il secondo incontro degli Stati parte del 2023 a New York, in cui gli Stati hanno concordato una storica dichiarazione che critica la teoria della deterrenza nucleare, rifiutando ogni nozione di comportamento \u201cresponsabile\u201d riguardo alle armi nucleari e sottolineando che la minaccia di una distruzione di massa \u00e8 contro gli interessi legittimi della sicurezza umana. Nella dichiarazione venne contestata l\u2019idea che le armi nucleari garantiscano pace e sicurezza, sostenendo invece che vengono usate come strumenti di coercizione e intimidazione.<\/p>\n Sono presenti Irlanda, Malta e Austria<\/strong> con Alexander Kmentt, fondatore e guida del TPAN – unici Paesi europei tra gli Stati parte –\u00a0 Per\u00f9, Indonesia, Kiribati, Malaysia, Guyana, Nigeria, El Salvador, Honduras, Guatemala, Repubblica Dominicana, Venezuela, Paraguay, Costarica, Cile, Panama, Sri Lanka, Repubblica Democratica del Congo e Palestina.<\/strong> Tutti ringraziano e si congratulano con il Presidente kazako per la sua nomina e l\u2019impegno per il disarmo.<\/p>\n Tutti gli interventi sono uniti da un fil rouge che chiarisce quanto il TPAN sia ormai indispensabile come garanzia di futuro per le nuove generazioni.<\/p>\n Secondo l\u2019Irlanda<\/strong> distruggere le armi nucleari dovrebbe rientrare nel diritto internazionale.<\/p>\n Malta<\/strong> enfatizza l\u2019urgenza:\u00a0\u201cCome pu\u00f2 la gente sentirsi al sicuro? Una guerra nucleare non pu\u00f2 produrre vincitori, ma solo perdenti e avrebbe un impatto umanitario irreversibile\u201d.<\/p>\n Il Per\u00f9<\/strong> rimarca quanto, ad oggi, le grandi potenze nucleari complichino lo scenario geopolitico ed espone\u00a0 tre punti fondamentali:<\/p>\n Altri temi comuni vengono toccati da ogni singolo Paese, come il concetto di buona fede riguardo al No First Use (Non primo uso); la distruzione totale di tutti gli ordigni esistenti, la vera minaccia alla sicurezza, il dialogo, la cooperazione internazionale, le scelte politiche a favore della vita, nel rispetto dell\u2019ambiente.<\/p>\n La Palestina<\/strong> e la Repubblica Democratica del Congo<\/strong> portano notizie dai loro Paesi divorati dalla guerra, facendo notare quanto bombe, missili balistici, di terra e di aria abbiano raso al suolo la Palestina, rendendola invivibile, con una popolazione malata nel corpo e annientata nella psiche, e tutto questo a un passo dall\u2019impiego delle armi nucleari. La Repubblica Democratica del Congo invece parla di come l\u2019ambiente sia la chiave – da difendere – per garantire alle persone sicurezza, salute e una vita pi\u00f9 lunga e armoniosa.<\/p>\n L\u2019unico italiano, e non in rappresentanza dell\u2019Italia, \u00e8 un esponente della Santa Sede che parla di valori cristiani legati al pacifismo internazionale, quali dialogo, rispetto e cooperazione tra i popoli.<\/p>\n L\u2019assemblea si conclude con i saluti del Presidente.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La mattina del 4 marzo il presidente del Kazakistan apre i lavori sul tema odierno, ossia la sicurezza e il disarmo nucleare. Il primo intervento ricorda che viviamo all\u2019interno di un elevato rischio nucleare con i drammatici effetti conseguenti; la…<\/p>\n","protected":false},"author":2454,"featured_media":2587409,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,1263],"tags":[107017,133429,87810],"class_list":["post-2587408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-pace-disarmo","tag-deterrenza-nucleare","tag-terzo-incontro-degli-stati-parte","tag-trattato-di-proibizione-delle-armi-nucleari-tpan"],"yoast_head":"\n\n
\n