Maurizio Ambrosini, docente di Sociologia delle migrazioni all’Universit\u00e0 Statale di Milano, \u00e8 forse il maggior esperto italiano sul tema delle migrazioni.
\nLa scorsa settimana ha pubblicato sul quotidiano ‘Avvenire’ una serie di proposte che riteniamo importante farvi conoscere in sintesi. <\/p>\n
‘Bisogna partire da un dato: a dispetto delle vibranti campagne in difesa dei confini, gli immigrati servono. <\/p>\n
Sta accadendo in tutta Europa, anche perch\u00e9 dai Paesi dell\u2019Est integrati nell\u2019Ue (Polonia, Romania, Bulgaria…) ormai non ne arrivano pi\u00f9, o comunque non a sufficienza.<\/p>\n
La contraddizione tra politiche dichiarate, all\u2019insegna di slogan contro l\u2019invasione, e politiche praticate, che invece hanno riaperto agli ingressi per lavoro, diventa particolarmente stridente nel caso italiano. <\/p>\n
Da un lato, la coalizione al governo ha fatto della chiusura dei confini un punto prioritario della sua agenda, una sorta di marchio di fabbrica, emanando una ventina di decreti sull\u2019argomento. <\/p>\n
Dall\u2019altro, ha attuato la pi\u00f9 ampia apertura a nuovi arrivi di lavoratori rilevabile in Europa, con 452.000 ingressi previsti in tre anni, pi\u00f9 altri 10.000 offerti dall\u2019ultima versione del decreto-flussi per occupazioni nell\u2019ambito domestico-assistenziale. <\/p>\n
Quello che pu\u00f2 essere definito il \u201cparadosso illiberale\u201d: alle chiusure gridate fanno da contrappunto le aperture sussurrate, ma sostanziali.
\nE non basta, a superare il paradosso, dichiarare \u201cli vogliamo scegliere noi\u201d. <\/p>\n
Un\u2019auto-illusione l\u2019idea che i datori di lavoro riescano a scegliere lavoratori che risiedono a migliaia di chilometri di distanza. <\/p>\n
O sono gi\u00e0 qui, e il decreto-flussi serve a regolarizzarli, oppure i datori (famiglie comprese) si fidano di qualcun altro, che intermedia il rapporto con i candidati.<\/p>\n
A parte l\u2019illusione della scelta, il diavolo, come si usa dire, si nasconde nei dettagli. <\/p>\n
La procedura risale alla legge Bossi-Fini, \u00e8 quindi vecchia di oltre vent\u2019anni. Non ha mai funzionato.
\nIl governo italiano ha riformato pi\u00f9 volte le procedure, ma non \u00e8 riuscito a rendere il sistema delle chiamate efficiente. <\/p>\n
Prima di tutto non ha voluto rinunciare alla grottesca lotteria dei click-days, che stanno proseguendo in questi giorni: un sistema in vigore soltanto in Italia, in cui fattori come la bont\u00e0 della connessione, la rapidit\u00e0 dell\u2019accesso o semplicemente la fortuna determinano il successo della richiesta. <\/p>\n
La priorit\u00e0 delle istanze securitarie, inoltre, non solo determina una gerarchia dei Paesi di provenienza in cui la collaborazione (teorica) nei rimpatri conta pi\u00f9 delle competenze professionali, ma obbliga anche datori e candidati ad estenuanti procedure. <\/p>\n
Il risultato \u00e8 che i lavoratori non arrivano, o non arrivano quando servirebbero, pensando alla stagionalit\u00e0 della maggior parte delle occupazioni per cui sono chiamati: agricoltura, turismo, edilizia. <\/p>\n
Per di pi\u00f9 il sistema \u00e8 congegnato in modo tale da dare spazio a finti imprenditori e finti contratti. <\/p>\n
Il governo li ha scoperti, facendone anche un\u2019arma di propaganda, ma nel frattempo ha imposto nuove verifiche e rallentamenti. <\/p>\n
Da alcuni Paesi (Bangladesh, Pakistan, Sri-Lanka) i permessi sono stati bloccati per mesi. <\/p>\n
Il risultato finale \u00e8 deludente. <\/p>\n
Secondo il monitoraggio della campagna \u201cEro straniero\u201d nel 2024 soltanto il 7,8% delle quote di ingressi ha dato luogo alla concessione di permessi di soggiorno e all\u2019accesso a impieghi stabili e regolari. <\/p>\n
Per di pi\u00f9 si \u00e8 registrato persino un arretramento rispetto al 2023, quando la percentuale, pur modesta, era stata quasi doppia.<\/p>\n
Servirebbe quindi un atto di coraggio: abolire i click-days, stabilire una lista delle occupazioni in sofferenza e autorizzare i datori di lavoro ad assumere all\u2019estero se in un arco di tempo ragionevole non si palesano candidati residenti sul territorio. <\/p>\n
Cos\u00ec si usa in Spagna, Francia, Germania. <\/p>\n
Bisognerebbe poi ripristinare il sistema dello sponsor, eventualmente coinvolgendo anche attori sociali disposti ad aiutare i nuovi arrivati a inserirsi. <\/p>\n
Infine, sarebbe opportuno introdurre un contributo a carico dei datori di lavoro che richiedono gli ingressi, da girare agli enti locali dei territori interessati, affinch\u00e9 investano in servizi di integrazione.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Maurizio Ambrosini, docente di Sociologia delle migrazioni all’Universit\u00e0 Statale di Milano, \u00e8 forse il maggior esperto italiano sul tema delle migrazioni. La scorsa settimana ha pubblicato sul quotidiano ‘Avvenire’ una serie di proposte che riteniamo importante farvi conoscere in sintesi.…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":1766022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,54572],"tags":[6416,5439],"class_list":["post-2583800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-migranti","tag-legge-bossi-fini","tag-migrazioni"],"yoast_head":"\n