Caldo torrido, forti piogge, violenti incendi, inondazioni mortali e tempeste devastanti: le manifestazioni di eventi meteorologici estremi sono diventate troppo comuni. E\u2019 quanto evidenzia il Climate Risk Index 2025, che fa luce sul crescente costo dell’inazione e rivela il crescente tributo umano ed economico.<\/p>\n
Il Rapporto rileva che dal 1993 al 2022 sono state perse pi\u00f9 di 765.000 vite e sono state registrate perdite economiche dirette di quasi 4,2 trilioni di dollari (aggiustati per l’inflazione), causate da oltre 9.400 eventi meteorologici estremi. In Italia le vittime sono state ben 38mila e le perdite economiche ammontano a 60 miliardi di dollari. E la frequenza e l’intensit\u00e0 dei disastri legati al clima continuano ad aumentare e queste cifre sottolineano l’urgente necessit\u00e0 di un’azione per il clima. La classifica del Climate Risk Index (CRI) indica che, nel periodo 1993-2022, Dominica, Cina e Honduras sono stati i paesi maggiormente colpiti dagli effetti degli eventi meteorologici estremi. Prendendo in esame gli ultimi 30 anni e basandosi sui dati fino al 2022, il Rapporto classifica per quell\u2019anno l\u2019Italia al terzo posto, mentre nell\u2019intero trentennio si colloca al quinto. Alluvioni, tempeste, ondate di calore e siccit\u00e0 sono stati gli impatti pi\u00f9 evidenti da una prospettiva a breve e lungo termine. Dal 1993 al 2022, tempeste (35%), ondate di calore (30%) e inondazioni (27%) hanno causato il maggior numero di vittime. Le inondazioni sono state responsabili di oltre la met\u00e0 delle persone colpite. Le tempeste hanno causato, di gran lunga, le perdite economiche pi\u00f9 significative (56% o 2,33 trilioni di USD al netto dell’inflazione), seguite dalle inondazioni (32% o 1,33 trilioni di USD). I paesi pi\u00f9 colpiti nell’indice a lungo termine per il periodo 1993-2022 possono essere suddivisi in due gruppi: il primo gruppo composto dai Paesi pi\u00f9 colpiti da eventi estremi altamente insoliti (ad esempio Dominica, Honduras, Myanmar, Vanuatu) e il secondo gruppo riguardante i Paesi colpiti da eventi estremi ricorrenti (ad esempio Cina, India, Filippine).<\/p>\n
La scienza del clima mostra chiaramente che il cambiamento climatico aumenta il rischio per entrambe le categorie e contribuisce a trasformare eventi estremi insolitamente in minacce continue, creando una “nuova normalit\u00e0”. Il CRI mostra che tutti i paesi sono interessati e che sette dei 10 paesi pi\u00f9 colpiti nel 2022 appartenevano al gruppo di paesi ad alto reddito. Ci\u00f2 indica chiaramente che, mentre le capacit\u00e0 di adattamento dei paesi ad alto reddito superano significativamente quelle dei paesi a basso reddito, anche i paesi ad alto reddito dovrebbero aumentare la loro gestione del rischio climatico. Nel lungo termine, la classifica mostra che gli impatti degli eventi meteorologici estremi colpiscono in particolare i paesi del Sud del mondo. Con cinque paesi, il gruppo a reddito medio-basso \u00e8 il gruppo di paesi pi\u00f9 numeroso tra i 10 paesi pi\u00f9 colpiti, inclusi tre piccoli stati insulari in via di sviluppo\/paesi meno sviluppati, dove le capacit\u00e0 di adattamento sono significativamente inferiori. La classifica CRI si basa sul miglior set di dati storici disponibili al pubblico sugli impatti degli eventi meteorologici estremi. Gli eventi meteorologici estremi e i loro impatti sono spesso sottostimati nei paesi del Sud del mondo a causa di problemi di qualit\u00e0 e copertura dei dati e lacune nei dati. Di conseguenza, questa classifica potrebbe catturare in modo meno accurato questi impatti e, di conseguenza, il modo in cui i paesi del Sud del mondo sono interessati.<\/p>\n
Il Rapporto mette in luce come il cambiamento climatico indotto dall’uomo influenzi la frequenza e l’intensit\u00e0 degli eventi meteorologici estremi e porti a impatti climatici avversi diffusi. Le ultime ricerche scientifiche sul clima e la scienza dell’attribuzione notevolmente migliorata suggeriscono infatti che l’influenza del cambiamento climatico sugli eventi meteorologici estremi \u00e8 “allo stesso livello di sicurezza scientifica dell’affermazione che l’influenza umana ha riscaldato il clima”.<\/p>\n
Il Rapporto sottolinea come la COP29 non sia riuscita a realizzare un ambizioso Nuovo Obiettivo Quantificato Collettivo (NCQG) sul Climate Finance. \u201cConsiderando le esigenze identificate e la grande urgenza delle sfide climatiche che i paesi in via di sviluppo devono affrontare, i 300 miliardi di USD all’anno entro il 2035 possono essere visti, si legge nel Rapporto, solo come la risposta minima indispensabile alla crescente crisi climatica. Il NCQG non \u00e8 riuscito a includere misure per affrontare perdite e danni. Questa lacuna deve essere colmata il prima possibile. Questa situazione \u00e8 ancora pi\u00f9 preoccupante date le ampie lacune nel finanziamento dell’adattamento rispetto alle esigenze e agli impegni (anche se sono stati fatti progressi). \u00c8 necessario un sostegno sostanzialmente aumentato da parte dei paesi ad alte emissioni e di altri inquinatori per i pi\u00f9 vulnerabili nell’affrontare gli impatti climatici.\u201d<\/p>\n