Per una ragazza di Gaza, della Siria o del Chiapas, non esiste un \u201cmale minore\u201d perch\u00e9 non
\nesiste una differenza fondamentale tra un Trump e un Biden. Naturalmente, dice Ra\u00fal Zibechi, ognuno pu\u00f2 trovare nel proprio ambiente i nomi che incarnano l\u2019uno o l\u2019altro\u2026<\/p>\n
Come andare oltre l\u2019idea che basta sostituire i governanti per cambiare in profondit\u00e0 l\u2019ordine delle cose? Come evitare, pensando ad esempio all\u2019America del Sud, di ripetere gli errori di movimenti come i piqueteros argentini e i movimenti brasiliani che sono rimasti ingabbiati e indeboliti nelle istituzioni? Insomma cosa diciamo alla ragazza di Gaza, della Siria, del Chiapas e di molti altri angoli del mondo?<\/p>\n
L\u2019arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca sta muovendo migliaia di attivisti che osservano con ragionevole stupore alcune delle sue misure, si rivolgono ai social network per formulare le loro critiche e alcuni scendono anche in piazza. \u00c8 un fenomeno simile a quello che accade in Argentina sotto Javier Milei, dove centinaia di migliaia di persone hanno manifestato giorni fa in cortei antifascisti e antirazzisti e contro il suo discorso omofobo.<\/p>\n
\u00c8 importante resistere alle politiche di Trump, Milei e di altre figure come Bukele, perch\u00e9 stanno distruggendo le organizzazioni del campo popolare, limitando la capacit\u00e0 di mobilitarsi e persino di esprimere le proprie opinioni, generando un clima di vendetta sessista e razzista.<\/p>\n
La repressione contro la resistenza combinata con l\u2019esacerbazione dell\u2019estrattivismo dipinge un panorama complesso che pu\u00f2 riportare i movimenti indietro di diversi decenni.<\/p>\n
Tuttavia, la resistenza ai Trump non pu\u00f2 farci dimenticare le terribili politiche dei Biden, la
\nloro responsabilit\u00e0 per crimini e genocidi, l\u2019intensificazione della repressione combinata con la cooptazione delle organizzazioni sociali. Una precisazione: non ho dubbi che Trump, e Milei appartengano alla stirpe dei \u201cmostri\u201d a cui si riferiva Gramsci quando sottolineava che \u201cil vecchio mondo sta morendo e il nuovo mondo fatica a nascere\u201d. Qui sta uno dei nodi del problema che intendo discutere.<\/p>\n
Non basta opporsi ai mostri, senza avere una politica alternativa a quello che \u00e8 stato chiamato il \u201cmale minore\u201d.<\/p>\n
Per una ragazza di Gaza, della Siria, di una comunit\u00e0 contadina del Guerrero o del Chiapas,
\nnon esiste un \u201cmale minore\u201d perch\u00e9 non esiste una differenza fondamentale tra un Trump e un Biden. Ognuno pu\u00f2 trovare nel proprio ambiente i nomi che incarnano l\u2019uno o l\u2019altro.
\nLa differenza principale, se non l\u2019unica, tra queste due versioni di dominio \u00e8 che sono due
\nmodi per prolungare la vita del capitalismo.<\/p>\n
Ognuno enfatizza un aspetto, \u00e8 pi\u00f9 o meno ipocrita e usa il linguaggio ambiguo in dosi diverse. Si cerca di confrontarsi. L\u2019altro coopta. In entrambi i casi con la pistola puntata alla tempia. Non credo sia utile citare cos\u00ec frequentemente il concetto\/aggettivo \u201cfascista\u201d.<\/p>\n
Ho due obiezioni. Se tutto ci\u00f2 che rifiutiamo \u00e8 fascismo, in definitiva nulla lo \u00e8.<\/p>\n
Ogni concetto o idea forte deve essere utilizzato in modo limitato a quanto descritto e analizzato. Usarlo come aggettivo \u00e8 una cattiva pratica. Anche Milei usa l\u2019aggettivo \u201cfascista\u201d per riferirsi a chi manifesta contro la sua omofobia e il suo rifiuto del femminismo e dei diritti dei dissidenti sessuali.<\/p>\n
Il fascismo, invece, \u00e8 un\u2019esperienza europea, genocida, traumatica, forse la peggiore che le
\nclassi popolari di quel continente abbiano vissuto nella loro storia recente. Il nostro popolo ha sperimentato la conquista, la catastrofe demografica, la scomparsa dei gruppi etnici, la distruzione intenzionale dei valori, degli oggetti e delle creazioni culturali dei popoli nativi.<\/p>\n
Per questo non credo che ci\u00f2 che hanno vissuto i popoli mesoamericani, andini e amazzonici in questi cinque secoli sia paragonabile alla barbarie fascista. \u00c8 diverso, n\u00e9 peggiore n\u00e9 meno grave, ed \u00e8 per questo che non dovremmo applicare concetti nati in altre geografie. Non cadiamo nel colonialismo nell\u2019uso delle idee.<\/p>\n
La questione di fondo \u00e8 che dietro la necessaria mobilitazione contro i Trump ci deve essere una strategia che non si limiti a sostituire i precedenti governanti al governo, con la stessa o simile maglia.<\/p>\n
Kamala Harris invece di Trump \u00e8 un\u2019opzione terribile, perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 o meno la stessa cosa, ma con un sorriso per affascinare clienti\/elettori.<\/p>\n
Ecco come funziona il marketing capitalista.<\/p>\n
La mancanza di strategie alternative \u00e8 uno dei principali tratti distintivi della crisi della
\nsinistra. L\u2019altro \u00e8 la scomparsa della volont\u00e0 anticapitalista.<\/p>\n
Adesso si accontentano di abbassare di qualche punto disoccupazione e povert\u00e0, approvando alcune leggi sui diritti, ma sappiamo che il modo ciclico di funzionare di questa economia li far\u00e0 rialzare poco dopo.<\/p>\n
Tutte le \u201cconquiste\u201d del progressismo sono evaporate durante la crisi post-2008, un compito che \u00e8 stato portato a termine dai governi di destra.<\/p>\n
Se non ci sono cambiamenti strutturali, ed effettivamente al momento non ci sono, tali conquiste vengono spazzate via dal vento dell\u2019accumulazione per espropriazione, che funziona sotto qualsiasi governo. Questo resta il nodo da sciogliere.<\/p>\n
Come uscire dall\u2019oscillazione democratico-repubblicano, progressismo-conservatorismo?
\nQuesta logica ferrea ha intrappolato intellettuali e movimenti, che spesso non trovano risposte o non aderiscono al \u201cmale minore\u201d.<\/p>\n
Se non \u00e8 possibile uscire dal pendolo democratico-repubblicano e da tutto ci\u00f2 che ne consegue in ogni geografia; se non \u00e8 possibile uscire dal dilemma Biden-Trump, e qualunque cosa accada in ogni territorio, cosa diciamo alla ragazza di Gaza, della Siria, del Guerrero o del Chiapas? Lasciamo che si accontentino dei crimini del \u201cmale minore\u201d?<\/p>\n
L\u2019evoluzione dei movimenti in basso parla da sola.<\/p>\n
La forza destituente di cui disponevano si \u00e8 indebolita sotto i governi progressisti, poich\u00e9
\nhanno optato per programmi sociali e una parte dei loro leader si \u00e8 inserita nelle istituzioni. Poi, quando arriva l\u2019estrema destra, non hanno pi\u00f9 la forza di resistere e ribellarsi. Questo \u00e8 esattamente quello che \u00e8 successo con i piqueteros argentini e con i movimenti brasiliani, salvo alcune eccezioni.<\/p>\n
Con il potere destituente indebolito, non hanno altra scelta che piegarsi alle istituzioni e
\nscommettere tutto sulle elezioni. Non c\u2019\u00e8 equilibrio n\u00e9 autocritica.<\/p>\n
Nel frattempo, l\u2019espropriazione si approfondisce e le basi sociali pi\u00f9 colpite dal modello finiscono per prendere le distanze dai movimenti e dalle forze politiche che avevano sostenuto. Milei \u00e8 figlio di questa logica.<\/p>\n
Le alternative al dilemma Trump-Biden, o i nomi da essi preferiti, non si troveranno mai negli interstizi delle istituzioni statali, ma nella resistenza.<\/p>\n