{"id":2581239,"date":"2025-02-04T13:41:11","date_gmt":"2025-02-04T13:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2581239"},"modified":"2025-02-04T13:42:42","modified_gmt":"2025-02-04T13:42:42","slug":"assolto-il-dottor-fabio-milani-a-processo-per-utilizzato-cure-domiciliari-anti-covid-in-fase-precoce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2025\/02\/assolto-il-dottor-fabio-milani-a-processo-per-utilizzato-cure-domiciliari-anti-covid-in-fase-precoce\/","title":{"rendered":"Assolto il Dottor Fabio Milani, a processo per aver utilizzato cure domiciliari anti-Covid in fase precoce"},"content":{"rendered":"

Era il 2022, in pieno agosto, quando arriv\u00f2 il provvedimento contro il medico che aveva curato centinaia di pazienti colpiti dal Covid. Il Dottor Fabio Milani, dopo 40 anni di carriera di medico di base, era stato\u00a0 radiato<\/a> dall\u2019Ordine dei Medici di Bologna. Il medico che anche durante le fasi pi\u00f9 dure della Covid aveva curato molte centinaia di pazienti, aveva ricevuto la sanzione pi\u00f9 pesante possibile: accusato di aver violato il codice deontologico.<\/p>\n

Lui era convinto del contrario, ovvero che il codice deontologico dovesse essere onorato curando i pazienti in “scienza e coscienza” utilizzando le cure a disposizione secondo il principio “primum non nuocere”, e non sicuramente dando adito a protocolli assurdi come “tachipirina e alla vigile attesa”.<\/p>\n

Sono state centinaia le testimonianze di pazienti che descrivevano come il Dottor Milani, da medico di base, si fosse preso cura anche coloro che di fatto erano stati abbandonati dai propri dottori, rimanendo senza assistenza.<\/p>\n

Gi\u00e0 sospeso dall\u2019Ausl perch\u00e9 non vaccinato contro il Sars-Cov 2, Milani era stato sottoposto con i suoi legali a un\u2019audizione presso l\u2019Ordine dei medici di Bologna. Poi il provvedimento a suo carico: radiazione dall’albo e l’accusa di esercizio abusivo della professione dopo la sua sospensione: accusa dalla quale avrebbe dovuto difendersi in tribunale.\u00a0 giorni nostri che hanno portato alla sentenza tanto attesa: assolto perch\u00e9 il fatto non sussiste e perch\u00e8 curare con le cure domiciliare in fase precoce non \u00e8 stato mai reato.<\/p>\n

Forse questo \u00e8 il segnale che le politiche pandemiche e le strategie vaccinali durante la Covid-19 sono state profondamente ingiuste, discriminatorie, autoritarie e lesive nei confronti delle libert\u00e0 civili e costituzionali, oltre che repressive nei confronti dei medici che rivendicavano di curare in “scienza e coscienza” e secondo i principi della libert\u00e0 di cura e del pluralismo terapeutico.<\/p>\n

 <\/p>\n