Sabato 18 gennaio si \u00e8 tenuta la mobilitazione \u201c100.000 luci contro il buio del regime\u201d in varie citt\u00e0 d\u2019Italia. Contemporaneamente a Roma, Napoli, Bologna, Asti, Bergamo, La Spezia, Reggio Emilia e Pesaro, puntando a sensibilizzare l\u2019opinione pubblica sull\u2019impatto negativo che il disegno di legge 1236 potrebbe avere sui diritti umani una volta definitivamente approvato. Durante la manifestazione a Bergamo importante \u00e8 stato l’intervento della sezione bergamasca di Mediterranea, che riportiamo di seguito:<\/p>\n
“Il DDL 1660 , oltre alle norme che criminalizzano il dissenso sociale e le proteste con lo scopo di violare la libert\u00e0 di manifestare compromettendo di conseguenza i diritti costituzionali,, oltre alla criminalizzazione del dissenso pacifico e non violento spesso utilizzato come ultima risorsa dai detenuti per rivendicare condizioni di vi dignitose ,oltre a impedire ai cittadini\/e di paesi fuori dall\u2019Europa di comunicare con i propri familiari per l’impossibilit\u00e0 di acquistare una SIM telefonica se non saranno in possesso di un permesso di soggiorno , oltre a altri articoli che , come ha detto l’organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa ( OCSE) minano i principi fondamentali della giustizia penale e dello stato di diritto, vengono colpite anche le ong e il soccorso in mare.<\/em> Il testo, attualmente in discussione al Senato, prevede un ulteriore inasprimento delle leggi penali in materia di sicurezza pubblica e antiterrorismo, ampliando l\u2019ambito delle sanzioni e criminalizzando forme di dissenso pacifico. Sono ormai numerosissime le forze, i movimenti e le associazioni per i diritti umani che ritengono queste misure come tese a restringere ulteriormente gli spazi di democrazia, in un contesto in cui il dissenso \u00e8 gi\u00e0 ampiamente criminalizzato.<\/p>\n
\nArt. 29 dice che i capitani \/e, delle navi italiane o straniere, che non obbediscono all’intimidazione di fermo di unit\u00e0 del naviglio della guardia di finanza o che commettono atti di resistenza contro di loro sono soggetti severe sanzioni amministrative e penali.<\/em>
\nVengono di conseguenza messi in discussione i principi fondamentali del diritto internazionale marittimo e del soccorso in mare che impongono di assistere chiunque si trovi in difficolt\u00e0.<\/em>
\nQuesto governo sta facendo di tutto per impedire alla societ\u00e0 civile di essere dove c’\u00e8 bisogno, anche perch\u00e9 non vogliono testimoni su come le loro politiche causino la morte in mare e terra di migliaia di persone. Non ci fermeranno (e hanno provato gi\u00e0 pi\u00f9 volte senza successo). Il soccorso in mare non \u00e8 solo obbligo, ma un imperativo al quale tutto il resto deve uniformarsi.<\/em>
\nPrima si salva e poi si discute.”<\/em><\/p>\n
\nTra gli aspetti pi\u00f9 preoccupanti del provvedimento, emergono la trasformazione di alcune infrazioni amministrative in reati penali; il ricorso a misure preventive, come i fogli di via, anche in assenza di effettivi danni o comportamenti violenti; l\u2019effetto deterrente che tali norme avrebbe sulla partecipazione a proteste pacifiche, mettendo cos\u00ec a rischio le libert\u00e0 fondamentali di espressione e di riunione pacifica.<\/p>\n