Come Faenza Eco-logica abbiamo appreso con soddisfazione le recenti dichiarazioni dell’amministrazione comunale che esplicitano dubbi sulla sostenibilit\u00e0 ambientale della centrale a biometano di Granarolo.
\nAd ogni modo riteniamo che non si possa abbassare la guardia troppo in fretta, perch\u00e9 la Conferenza dei Servizi (con il parere dei vari enti) avr\u00e0 l’ultima parola.<\/p>\n
Riguardo alla trasparenza, sottolineiamo che gli atti ci sono stati consegnati solo due giorni fa. Centinaia di documenti che dovremmo studiare in pochi giorni e senza possibilit\u00e0 di fare osservazioni puntuali in sede di conferenza di servizi. Questo non \u00e8 rispetto della partecipazione dei cittadini e del loro diritto all’informazione. Inoltre il Comune, anzich\u00e9 parlare con due o tre cittadini ufficiosamente e senza mostrare documenti scritti (fino a due giorni fa), poteva organizzare tramite il quartiere un’assemblea pubblica dove esporre il problema in modo pubblico e documentato. Perch\u00e9 non lo ha fatto? Interverranno il dott. Gianni Tamino biologo, membro del comitato scientifico di Isde (associazione Medici per l\u2019Ambiente) e Maria Grazia Bonfante (Salviamo il Paesaggio Cremona e Coordinamento Terre Nostre) entrambi esperti dei rischi connessi alle centrali a biometano.<\/strong> Senza parlare delle acque di scarico che finiranno nei fossi, con sostanze nei limiti di legge, ma quale sar\u00e0 l’impatto cumulativo di questi scarichi sommati a tutti quelli della zona industriale di Faenza? <\/p>\n Faenza Eco-logica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Come Faenza Eco-logica abbiamo appreso con soddisfazione le recenti dichiarazioni dell’amministrazione comunale che esplicitano dubbi sulla sostenibilit\u00e0 ambientale della centrale a biometano di Granarolo. Ad ogni modo riteniamo che non si possa abbassare la guardia troppo in fretta, perch\u00e9 la…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":1509591,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,55],"tags":[131069,131068,4339,47543,119382,131071,131067,32606,131072,101696,131070,42947],"class_list":["post-2575362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-politica","tag-aua","tag-centrale-a-biometano","tag-eventi","tag-faenza","tag-faenza-eco-logica","tag-gianni-tamino","tag-granarolo","tag-isde","tag-maria-grazia-bonfante","tag-pas","tag-salviamo-il-paesaggio-cremona-e-coordinamento-terre-nostre","tag-snam"],"yoast_head":"\n
\nIn mancanza di una assemblea organizzata dal quartiere, l’abbiamo organizzata noi come Faenza Eco-logica e si terr\u00e0 domani sabato 11 gennaio 2025, ore 16,30 in piazza Manfredi 2 Granarolo Faentino (Faenza), presso la sede del quartiere.<\/strong><\/p>\n
\nInvitiamo la cittadinanza, gli amministratori, e i delegati Snam ad un dibattito pubblico e trasparente.
\nL’impatto ambientale dell’ampliamento sar\u00e0 consistente: non solo perch\u00e9 sar\u00e0 raddoppiata-triplicata la superficie impermeabilizzata in zona a rischio alluvioni, a due passi dal canale e dalla massicciata della ferrovia, ma anche perch\u00e9 entreranno 150 tonnellate al giorno di reflui zootecnici e di biomassa (da colture apposite), trasportate da tir. La produzione attesa di biometano sar\u00e0 pari a 500 Smc\/h, mentre la produzione attesa di biogas \u00e8 pari a circa 1.100 -1.200 Smc\/h in parte bruciati sul posto, in parte trasportati altrove con carri bombolai che transiteranno nelle strade dissestate e strette di Granarolo.
\nLa PAS si pu\u00f2 concedere solo se la potenzialit\u00e0 dell\u2019impianto \u00e8 inferiore a 500 smc\/h. Come \u00e8 stato possibile che gli uffici comunale accettassero la procedura PAS?<\/p>\n
\nRicordiamo che il Comune di Faenza, con Massimo Isola come vicesindaco, nel 2011 approv\u00f2 l’impianto esistente in deroga alla fascia di rispetto (50 metri) del canale emiliano-romagnolo (CER).
\nOra forse il sindaco si \u00e8 avveduto dei suoi errori, ma se \u00e8 (come dice) contrario all’ampliamento, perch\u00e9 i suoi uffici hanno concesso la famigerata PAS (procedura abilitativa semplificata), che taglia i tempi, impedisce la reale partecipazione dei cittadini e bypassa anche il consiglio comunale? Una procedura alla quale a nostro parere si poteva dire di no, procedendo con procedure pi\u00f9 articolate, rinviando alla AUA (Autorizzazione unica).<\/p>\n