{"id":2563712,"date":"2024-11-18T16:32:56","date_gmt":"2024-11-18T16:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2563712"},"modified":"2024-11-18T16:34:01","modified_gmt":"2024-11-18T16:34:01","slug":"ancora-violazioni-dei-diritti-umani-nel-pre-screening-a-bordo-di-nave-libra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/11\/ancora-violazioni-dei-diritti-umani-nel-pre-screening-a-bordo-di-nave-libra\/","title":{"rendered":"Ancora violazioni dei diritti umani nel pre-screening a bordo di nave Libra"},"content":{"rendered":"

Come si ricava dalla legge di ratifica del Protocollo Italia-Albania<\/a>, dai suoi allegati, e dalle gare di appalto andate deserte, il disegno originario del governo prevedeva attivit\u00e0 di\u00a0pre-screening (pre-identificazione<\/a>)\u00a0a bordo delle navi traghetto che sarebbero state noleggiate per trasportare il \u201ccarico residuale\u201d di persone di sesso maschile ritenute \u201cnon vulnerabili\u201d e adulte, in Albania, con un importante impegno finanziario. Queste attivit\u00e0 sono state invece svolte, nei confronti dei primi naufraghi soccorsi a sud di Lampedusa, in acque internazionali ma nella zona SAR italiana, da motovedette della Guardia costiera e della Giardia di finanza, a bordo della nave militare Libra, impegnata finora con esito fallimentare, e non solo per le decisioni dei giudici, nelle operazioni di trasferimento verso il porto albanese di Shengjin.<\/p>\n

Secondo quanto si legge in un\u00a0documento-appello di EMERGENCY , SOS Humanity, MSF, Mediterranea,<\/a>\u00a0sottoscritto da numerose associazioni, ma passato con scarso rilievo sui media,\u00a0mentre infuriavano gli attacchi pi\u00f9 violenti ai magistrati\u00a0<\/a>che applicando la legge in senso conforme alla Costituzione ed alle normative europee, hanno di fatto bloccato l\u2019applicazione del Protocollo Italia-Albania,\u201cle modalit\u00e0 operative, le procedure di screening e i criteri utilizzati per esaminare la vulnerabilit\u00e0 delle persone presentano elementi estremamente gravi e concorrono a determinare un sistema di selezione e deportazione che contraddice i valori deontologici della nostra professione e viola i diritti garantiti non solo dalla Costituzione italiana ma anche da convenzioni internazionali\u201d.<\/p>\n

Appare evidente come a bordo della nave Libra, ed ancora di pi\u00f9 sulle motovedette che effettuano i primi soccorsi in acque internazionali, non si possono attuare quelle procedure previste dalla\u00a0legge n.47 del 2017 (legge Zampa)<\/a>\u00a0per la identificazione dei minori stranieri non accompagnati e delle persone vulnerabili. Secondo l\u2019appello, \u201cNei documenti pubblicati dal Ministero dell\u2019Interno stesso (D. Lgs. 142\/2015 art. 17 e nel Vademecum per l\u2019identificazione della vulnerabilit\u00e0 ) si sottolinea inoltre come l\u2019emersione di alcuni elementi di vulnerabilit\u00e0 possa non essere evidente in fase iniziale, pertanto la valutazione delle persone soccorse deve essere intesa come un processo continuativo nel tempo, che inizia con il soccorso in mare e prosegue nelle varie fasi dell\u2019accoglienza, con particolare attenzione alla disponibilit\u00e0 di tempo, di un ambiente percepibile come sicuro e riservato dove la persona vulnerabile possa sentirsi accolta e con il necessario supporto di mediatori culturali e operatori specializzati\u201c.\u00a0Si richiamano in proposito\u00a0\u201cLe Linee guida per la programmazione degli interventi di assistenza e riabilitazione nonch\u00e9 per il trattamento dei disturbi psichici dei titolari dello status di rifugiato e dello status di protezione sussidiaria che hanno subito torture, stupri o altre forme gravi di violenza psicologica, fisica o sessuale\u201d (22 Marzo 2017) del Ministero della Salute riportano, a tal proposito, che \u201cTutti i rifugiati sono da considerarsi come soggetti potenzialmente vulnerabili, poich\u00e9 l\u2019esilio \u00e8 di per s\u00e9 un\u2019esperienza di tipo traumatico\u201d. Una selezione di persone non vulnerabili significa pertanto non considerare in alcun modo il background da cui le persone soccorse in mare provengono\u201d.<\/p>\n

Alla fine del documento le associazioni firmatarie, denunciano\u00a0\u201ccon fermezza le istituzioni italiane, a partire dal Ministero della Salute, che hanno sostenuto e reso possibile la realizzazione e l\u2019attuazione di questo Protocollo, e critichiamo duramente CISOM, USMAF e OIM, le realt\u00e0 sanitarie che si stanno rendendo complici di questa prassi in totale violazione dei diritti umani e del Codice di Deontologia Medica. Chiediamo dunque alle realt\u00e0 coinvolte una formale e pubblica presa di distanza e di porre fine alla collaborazione con le istituzioni italiane a questo sistema di repressione e deportazione, contrario al dettato della Costituzione italiana e al quadro normativo internazionale di tutela delle persone in movimento. Chiediamo alla Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e Odontoiatri (FNOMCeO), alla Federazione Nazionale degli Ordini delle Professioni Infermieristiche (FNOPI), agli Ordini degli psicologi, alle societ\u00e0 scientifiche di ambito medico e a tutte le realt\u00e0 medico-sanitarie interessate di prendere formalmente e pubblicamente le distanze da tali pratiche, ritenendole incompatibili con i principi etici e professionali alla base del nostro operato. Esortiamo inoltre tutti i professionisti e le professioniste della sanit\u00e0 a non prestarsi a tali misure discriminatorie e degradanti e a sottoscrivere questo documento\u201d.<\/p>\n

Nel mondo al contrario della informazione di destra\u00a0<\/a>che in questi giorni di trumpismo dilagante condiziona l\u2019opinione pubblica nel nostro paese, \u00e8 questa parte finale dell\u2019appello a destare una reazione che sfrutta persino un documento riservato della SIMM (Societ\u00e0 italiana di medicina delle migrazioni) di cui si sarebbe entrati in possesso, secondo cui, prendendo lo spunto dall\u2019assenza di ambulatori specifici sulle navi, per i possibili traumi psicologici dei migranti, \u201csi chiede alla Federazione nazionale degli Ordini dei medici chirurghi, alla Federazione degli Ordini delle professioni infermieristiche, agli Ordini degli psicologi, alle societ\u00e0 scientifiche di ambito medico e a tutte le realt\u00e0 medico sanitarie interessate di prendere formalmente e pubblicamente le distanza da tali pratiche\u201d. \u00a0Secondo quanto riferito dal Giornale, nel documento della SIMM si osserva (giustamente) che\u00a0\u201ctutte le persone soccorse in mare sono da ritenersi vulnerabili\u201d\u00a0e\u00a0dunque le prassi di pre-indentificazione attuate nei loro confronti risulterebbero in violazione dei diritti umani.\u00a0Secondo il Giornale invece, sarebbe soltanto\u00a0\u201cl\u2019ennesima dimostrazione del tentativo di boicottare il protocollo a tutti i costi: oggi gli stessi migranti sono tutti vulnerabili, a tutti i costi.\u00a0L\u2019ennesima contraddizione che dalle toghe arriva ai medici e che ha il sapore ormai di un atto solo politico\u201d.\u00a0Si vede che il\u00a0Protocollo Italia-Albania\u00a0<\/a>fa veramente perdere il lume della ragione a tutti i suoi numerosi fautori che adesso sono costretti a prendere atto di un\u00a0fallimento epocale<\/a>, che sta avendo ripercussioni anche a livello internazionale e che sta influendo anche sul riconoscimento delle richieste italiane sulla composizione della nuova Commissione europea. Ma come si \u00e8 detto altre volte,\u00a0le violazioni che deriverebbero dall\u2019attuazione del Protocollo vanno ben oltre la questione della lista dei paesi di origine sicuri,<\/a>\u00a0adesso stabilita per legge,\u00a0che si vorrebbe imporre ai giudici,\u00a0<\/a>in contrasto con quei poteri doveri di accertamento che si riconoscono alla giurisdizione, secondo le vigenti Direttive europee, dalla\u00a0Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

leggi la versione redatta per Adif<\/h6>\n

Ancora violazioni dei diritti umani nel pre-screening a bordo di nave Libra<\/a><\/p><\/blockquote>\n