{"id":2552179,"date":"2024-10-04T17:26:45","date_gmt":"2024-10-04T16:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2552179"},"modified":"2024-10-04T17:36:07","modified_gmt":"2024-10-04T16:36:07","slug":"la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/","title":{"rendered":"La Corte di giustizia dell’Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d"},"content":{"rendered":"

I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea<\/a>, in un caso riguardante un richiedente asilo moldavo giunto nella Repubblica ceca, afferma che la designazione di un paese terzo come paese di origine sicuro deve estendersi a tutto il suo territorio, aggiungendo che\u00a0\u201cIl giudice nazionale che esamina la legittimit\u00e0 di una decisione amministrativa con cui si nega la concessione della protezione internazionale deve rilevare la violazione delle norme del diritto dell\u2019Unione relative alla designazione di un paese terzo come paese di origine sicuro<\/em>\u201c.<\/p>\n

La decisione dei giudici di Lussemburgo giunge in un momento nel quale il governo italiano sta cercando ancora una volta,\u00a0con l\u2019ennesimo decreto legge,\u00a0<\/a>di aggirare le norme imposte dall\u2019Unione europea in materia di procedure accelerate in frontiera,\u00a0a fronte di una serie di pronunce dei Tribunali\u00a0<\/a>che non convalidano i trattenimenti dei richiedenti asilo provenienti da paesi di origine a torto ritenuti \u201csicuri\u201d, e sbrigativamente inseriti nelle procedure accelerate in frontiera, o annullano le decisioni delle Commissioni territoriali che con procedure lampo respingono le richieste di protezione, sulla base dell\u2019asserita natura \u201csicura\u201d del paese di origine dei richiedenti, inserito in una\u00a0\u201clista di paesi di origine sicuri\u201d<\/a>\u00a0che il ministero del\u2019interno si rifiuta di aggiornare. Sarebbe irragionevole e discriminatorio limitare la decisione della Corte di Giustizia UE, che si deve applicare direttamente anche all\u2019interno degli ordinamenti nazionali, ai soli richiedenti asilo provenienti da paesi europei extra-UE che, come la Moldavia hanno aderito alla Convenzione europea a salvaguardia dei diritti dell\u2019Uomo, e non ritenerla vincolante per coloro che fanno richiesta di protezione fuggendo da paesi di origine altrettanto non sicuri, in base agli stessi criteri territoriali, ma extra-europei.<\/p>\n

In una recente sentenza del Tribunale di Catania<\/a>\u00a0si faceva proprio riferimento al caso che adeso \u00e8 stato deciso dalla Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea. Il giudice catanese osservava che \u201csolo per completezza di trattazione della fattispecie giuridica, appare opportuno aggiungere che, nel caso in cui il richiedente non avesse allegato ragioni idonee a superare la presunzione di sicurezza dell\u2019Egitto nel suo caso individuale, il Tribunale avrebbe dovuto considerare pi\u00f9 in generale la vicenda alla luce della pendenza di rinvii pregiudiziali sollevati davanti alla Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea dal Tribunale di Brno (Repubblica ceca) con rinvio del 20.06.2022 (procedimento C-406\/2022) e dal Tribunale di Firenze con due ordinanze del 15.05.2024 (in procedimenti sub r.g. 2458\/2024 e 3303\/2024). I Tribunali di Brno e di Firenze hanno, infatti, chiesto alla Corte di giustizia di chiarire se il diritto dell\u2019Unione europea, e in particolare gli articoli 36, 37 e 46 della Direttiva 2013\/32\/UE (Direttiva Procedura Recast) debbano essere interpretati nel senso che essi ostano a che uno stato membro designi uno Stato come Paese di origine sicuro con esclusione di zone territoriali del Paese (quanto a Brno) e con esclusione di a categorie di persone a rischio (quanto a Firenze), nei confronti delle quali non si applica la presunzione di sicurezza e se quindi, in tal caso, il Paese nel suo complesso non possa essere considerato sicuro ai sensi della Direttiva.<\/em>\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

2.\u00a0Secondo quanto comunicato dalla Corte di Giustizia UE\u00a0<\/a>\u201c\u00a0il diritto dell\u2019Unione osta a che uno Stato membro designi un paese terzo come paese di origine sicuro soltanto per una
\nparte del suo territorio. Inoltre, il giudice nazionale chiamato a verificare la legittimit\u00e0 di una decisione amministrativa in materia di protezione internazionale deve rilevare d\u2019ufficio, nell\u2019ambito dell\u2019esame completo ad esso incombente, una violazione delle norme del diritto dell\u2019Unione relative alla designazione di paesi di origine sicuri\u201d<\/em>.<\/p>\n

In particolare,\u00a0\u201cL\u2019articolo 46, paragrafo 3, della direttiva 2013\/32, letto alla luce dell\u2019articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione europea, deve essere interpretato nel senso che: quando un giudice \u00e8 investito di un ricorso avverso una decisione di rigetto di una domanda di protezione internazionale esaminata nell\u2019ambito del regime speciale applicabile alle domande presentate da richiedenti provenienti da paesi terzi designati, ai sensi dell\u2019articolo 37 di tale direttiva, come paesi di origine sicuri, tale giudice deve, nell\u2019ambito dell\u2019esame completo ed ex nunc imposto dall’articolo 46, comma 3, rilevare, sulla base degli elementi del fascicolo nonch\u00e9 di quelli portati alla sua conoscenza nel corso del procedimento dinanzi ad esso pendente, la mancata conoscenza dei le condizioni materiali di tale designazione, enunciate nell\u2019allegato I di detta direttiva, anche se tale mancanza di conoscenza non \u00e8 espressamente invocata a sostegno del ricorso\u201d.<\/em><\/p>\n

Il riconoscimento del diritto\/dovere del giudice nazionale di applicare direttamente i criteri di valutazione imposti dalla normativa eurounionale,<\/em><\/a>\u00a0anche a scapito di provvedimenti o decreti di natura amministrativa adottati a livello nazionale, \u00e8 di grande importanza,\u00a0in un momento in cui in Italia si cerca in ogni modo di circoscrivere i poteri di controllo giurisdizionale\u00a0<\/a>relativamente agli atti del governo ed alle decisioni amministrative che ne derivano, indirizzati al solo scopo di dimostrare la natura strumentale delle richieste di protezione, esternalizzare le procedure di asilo, vanificare il diritto di ricorso e favorire i rimpatri forzati dei richiedenti asilo verso paesi di origine ritenuti a torto come \u201csicuri\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Con riferimento al caso specifico in esame, riguardante un cittadino moldavo, la Corte ha affermato che \u201cun paese terzo non cessa di soddisfare i criteri che gli consentono di essere
\ndesignato paese di origine sicuro per il solo fatto che si avvale del diritto di derogare agli obblighi previsti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell\u2019uomo e delle libert\u00e0 fondamentali (CEDU)\u201d.<\/em> Ma la considerazione che pu\u00f2 valere per un paese membro del Consiglio d\u2019Europa, come la Moldavia, e dunque tenuto al rispetto della Convenzione EDU, che ha temporaneamente e parzialmente sospeso, non si pu\u00f2 non estendere ai paesi di origine sicuri inseriti nella lista formata in Italia dal ministero dell\u2019interno, che evidentemente non fanno parte del Consiglio d\u2019Europa. Si tratta di paesi caratterizzati da gravi conflitti interni e da intere aree dei loro territori nelle quali non viene garantita la sicurezza delle persone, e spesso neppure la loro libert\u00e0 e la stessa vita. Ci riferiamo alla Nigeria, al Senegal, all\u2019Egitto, alla Libia, alla Tunisia, al Bangladesh, tra gli altri, che ancora continuano a essere inclusi nella lista di paesi di origine sicuri, aggiornata per l\u2019ultima volta nel mese di maggio di quest\u2019anno. Una lista che \u00e8 frutto di una decisione amministrativa,\u00a0che i giudici nazionali stanno rimettendo in discussione<\/a>, riconoscendo uno status di protezione ai richiedenti asilo provenienti da questi paesi.\u00a0Chi non proviene da un paese di origine \u201csicuro\u201d ha diritto ad una trattazione della sua richiesta di protezione in procedura ordinaria, senza alcuna limitazione della libert\u00e0 personale, ma con il tempestivo inserimento nel sistema di accoglienza.<\/p>\n

Purtroppo per\u00f2 i presidenti delle Commissioni territoriali, e le stesse Commissioni, anche prima dell\u2019effettiva audizione degli interessati, continuano ad applicare per le persone provenienti da questi paesi le procedure accelerate in frontiera, che comportano decisioni immediate di manifesta infondatezza, la detenzione generalizzata, un abbattimento dei diritti di difesa, una generale difficolt\u00e0 o fornire elementi probatori per il riconoscimento di uno status di protezione. Su questi punti, dopo questa\u00a0decisione della Corte di Giustizia UE,<\/a>\u00a0la Commissione nazionale per il diritto di asilo dovrebbe fornire indicazioni ai presidenti delle Commissioni territoriali per applicare la categoria di \u201cpaese di origine sicuro\u201d in senso conforme alla normativa dell\u2019Unione europea. Anche per evitare una esplosione dei ricorsi giurisdizionali, che saranno sempre pi\u00f9 numerosi, soparttutto se, e quando, il governo riuscir\u00e0 ad avviare \u201cprocedure accelerate in frontiera\u201d nei centri di detenzione previsti dal\u00a0Protocollo Italia.-Albania.<\/a>\u00a0Sarebbe anche tempo che la Corte di Cassazione, dopo la frettolosa\u00a0\u201cestinzione del giudizio\u201d\u00a0<\/a>sui ricorsi del governo contro le decisioni dei giudici catanesi Apostolico e Cupri,\u00a0richiesta dalla Avvocatura dello Stato<\/a>, si pronunci sulle procedure accelerate in frontiera in conformit\u00e0 alle decisioni della Corte di Giustizia UE e delle Direttive europee in materia, che prevalgono su atti amministrativi o disposizioni legislative adottate a livello nazionale. Se ancora si vuole riconoscere il rilievo del diritto euro-unitario imposto, anche nel caso delle procedure di asilo, dagli articoli 10 e 117 della Costituzione. Ove ci\u00f2 non avvenisse, e se si continuasse ad utilizzare strumentalmente le procedure accelerate in frontiera per negare nella sostanza il diritto di accesso effettivo al territorio e lo stesso diritto di asilo, si potrebbe aprire una procedura di infrazione a carico dell\u2019Italia,\u00a0analoga a quelle che sono state aperte nei confronti dell\u2019Ungheria di Orban<\/a>\u00a0per il mancato rispetto delle garanzie sostanziali e procedurali previste per i richiedenti asilo dalla normativa dell\u2019Unione europea.<\/p>\n

pubblicato anche su A-dif.org<\/a><\/em><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea, in un caso riguardante un richiedente asilo moldavo giunto nella Repubblica ceca, afferma che la designazione di…<\/p>\n","protected":false},"author":1771,"featured_media":2552182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,47,54572,162],"tags":[56915,116634,104229,99925,120783,127455],"class_list":["post-2552179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-europa","category-migranti","category-opinioni","tag-adif","tag-carta-diritti-fondamentali-ue","tag-corte-di-giustizia-ue","tag-libera-migranza","tag-longform","tag-status-protezione-richiedenti-asilo"],"yoast_head":"\nLa Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-04T16:26:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-10-04T16:36:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"820\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"547\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fulvio Vassallo Paleologo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fulvio Vassallo Paleologo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fulvio Vassallo Paleologo\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2\"},\"headline\":\"La Corte di giustizia dell’Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d\",\"datePublished\":\"2024-10-04T16:26:45+00:00\",\"dateModified\":\"2024-10-04T16:36:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\"},\"wordCount\":1443,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg\",\"keywords\":[\"Adif\",\"Carta diritti fondamentali-UE\",\"Corte di Giustizia UE\",\"libera migranza\",\"Longform\",\"status protezione richiedenti asilo\"],\"articleSection\":[\"contenuti originali\",\"Diritti Umani\",\"Europa\",\"Migranti\",\"Opinioni\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\",\"name\":\"La Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg\",\"datePublished\":\"2024-10-04T16:26:45+00:00\",\"dateModified\":\"2024-10-04T16:36:07+00:00\",\"description\":\"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg\",\"width\":820,\"height\":547},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Corte di giustizia dell’Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2\",\"name\":\"Fulvio Vassallo Paleologo\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/fulvio-vassallo-paleologo\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d","description":"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d","og_description":"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2024-10-04T16:26:45+00:00","article_modified_time":"2024-10-04T16:36:07+00:00","og_image":[{"width":820,"height":547,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Fulvio Vassallo Paleologo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Fulvio Vassallo Paleologo","Tempo di lettura stimato":"8 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/"},"author":{"name":"Fulvio Vassallo Paleologo","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2"},"headline":"La Corte di giustizia dell’Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d","datePublished":"2024-10-04T16:26:45+00:00","dateModified":"2024-10-04T16:36:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/"},"wordCount":1443,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg","keywords":["Adif","Carta diritti fondamentali-UE","Corte di Giustizia UE","libera migranza","Longform","status protezione richiedenti asilo"],"articleSection":["contenuti originali","Diritti Umani","Europa","Migranti","Opinioni"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/","name":"La Corte di giustizia dell'Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg","datePublished":"2024-10-04T16:26:45+00:00","dateModified":"2024-10-04T16:36:07+00:00","description":"I giudici di Lussemburgo hanno ribadito il controllo della giurisdizione sulle decisioni amministrative_   1. Una recente\u00a0sentenza della Corte di","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-820x547-1.jpg","width":820,"height":547},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/10\/la-corte-di-giustizia-ue-delimita-la-categoria-dei-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Corte di giustizia dell’Unione Europea delimita la categoria dei \u201cpaesi di origine sicuri\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2","name":"Fulvio Vassallo Paleologo","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/fulvio-vassallo-paleologo\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2552179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1771"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2552179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2552179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2552182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2552179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2552179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2552179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}