Controffensiva ucraina 2023<\/b><\/p>\n
<\/b>Esattamente un anno fa, faceva gran parlare di s\u00e9 la controffensiva ucraina per liberare il Donbass e la Crimea, un’operazione che oggi possiamo definire come una delle pi\u00f9 folli concepite dalla NATO. Nel 2023 l’Alleanza Atlantica aveva deciso di addestrare le truppe ucraine secondo le tecniche di combattimento occidentali, convinta che queste avrebbero garantito il successo sul campo di battaglia. L’idea di fondo era che, con un addestramento mirato, svolto con istruttori occidentali in Europa e con l’uso delle tattiche militari della NATO, gli ucraini avrebbero potuto conseguire una vittoria decisiva contro le forze russe.<\/p>\n
Armati fino ai denti<\/b><\/p>\n
Non solo le tecniche di combattimento erano occidentali, ma anche l’equipaggiamento: gli ucraini erano stati dotati di armi e carri armati forniti dalla NATO, una potenza di fuoco che li rendeva apparentemente invincibili. Erano armati fino ai denti e pronti a lanciarsi in quella che sembrava una campagna vincente. Tuttavia, questa strategia ambiziosa si scontr\u00f2 presto con una dura realt\u00e0.<\/p>\n
Il problema principale risiedeva nella difficolt\u00e0 di superare le formidabili difese russe: la prima, la seconda e la terza linea di trincee, precedute da densi campi minati che rendevano l’avanzata estremamente pericolosa.<\/p>\n
Gli ostacoli insormontabili\u00a0<\/b><\/p>\n
Gli ucraini, nonostante il loro slancio, si trovarono a combattere contro ostacoli insormontabili. Migliaia di soldati persero la vita in quella sanguinosa campagna, sacrificati per un piano che si rivel\u00f2 essere un fallimento. Fonti informali della Nato scaricarono la responsabilit\u00e0 del fallimento sui fanti di Kiev insinuando il dubbio che i soldati ucraini fossero troppo avversi al sacrificio estremo e che ci\u00f2 avrebbe pregiudicato il successo militare.<\/p>\n
Il segreto di Stato sui caduti<\/b><\/p>\n
Il numero esatto delle vittime di quella dura controffensiva, che \u00e8 durata mesi prima di arenarsi, \u00e8 rimasto un segreto di Stato, e questo \u00e8 un\u2019ulteriore testimonianza della gravit\u00e0 di quella sconfitta. La controffensiva di un anno fa, che avrebbe dovuto segnare la svolta, si \u00e8 trasformata in una tragedia che ha dimostrato i limiti delle strategie imposte dall’esterno, e l\u2019inefficacia di un approccio che non ha tenuto conto delle difficolt\u00e0 sul campo.<\/p>\n
Una lezione amara<\/b><\/p>\n
Questa vicenda rappresenta una lezione amara per coloro che avevano riposto le loro speranze in un rapido successo militare. Nonostante l’imponente supporto della NATO, le forze ucraine hanno incontrato una resistenza superiore alle aspettative, evidenziando come i calcoli fatti a tavolino possano spesso fallire di fronte alla realt\u00e0 brutale della guerra.<\/p>\n
Le illusioni di vittoria\u00a0<\/b><\/p>\n
Oggi, guardando indietro a quel tragico periodo di morte, emerge con chiarezza che le previsioni di una rapida vittoria erano illusorie, e che la sconfitra e la successiva disgregazione della Russia, per quanto desiderata da alcuni, rimane un obiettivo lontano e anche pericoloso. Infatti, come tragico epilogo, una avanzata ucraina in territorio considerato russo da Mosca avrebbe comportato l’entrata in scena dell’ipotesi estrema: la bomba nucleare.<\/p>\n
Oggi sembra ripetersi quella controffensiva, ma su territorio russo, nel Kursk. Ovviamente \u00e8 una cosa diversa, e non sono chiari neppure gli obiettivi. Ma \u00e8 una cosa diversa anche nel significato profondo.<\/p>\n
L’Europa irriconoscibile di oggi<\/b><\/p>\n
Infatti l’Unione Europea dichiara un appoggio esplicito all’attacco terrestre ucraino alla Russia.<\/p>\n
Da tempo il significato di questa guerra ha perso ogni connotato difensivo per diventare una resa dei conti militare.<\/p>\n
L’Europa, un tempo politicamente e militarmente pi\u00f9 moderata degli Stati Uniti, diventa oggi la punta di diamante di una sfida militare per cui si riarma e si mobilit\u00e0 ideologicamente.<\/p>\n
Il silenzio dei progressisti<\/b><\/p>\n
\u00c8 preoccupante che il ministro Crosetto si dissoci dall’attacco terrestre dell’Ucraina alla Russia e non lo facciano, con ancor pi\u00f9 forza, le forze progressiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Controffensiva ucraina 2023 Esattamente un anno fa, faceva gran parlare di s\u00e9 la controffensiva ucraina per liberare il Donbass e la Crimea, un’operazione che oggi possiamo definire come una delle pi\u00f9 folli concepite dalla NATO. Nel 2023 l’Alleanza Atlantica aveva…<\/p>\n","protected":false},"author":245,"featured_media":1712093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,1263],"tags":[207,2804,8514],"class_list":["post-2541706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-nato","tag-russia-it","tag-ucraina"],"yoast_head":"\n