\u00a0<\/strong><\/p>\n Per la Costituzione la propriet\u00e0 \u00e8 un diritto, ma solo se assicura la funzione sociale del bene<\/strong><\/p>\n Dal 2017 un Comune italiano applica un Regolamento \u00abper l\u2019acquisizione al patrimonio comunale, la riqualificazione e il riuso, anche attraverso la concessione a terzi, di beni in stato di abbandono nel proprio territorio\u00bb.<\/em> Da anni il <\/em>Forum Italiano dei Movimenti\u00a0per la Terra<\/em> e il Paesaggio<\/em> sostiene \u00ab la necessit\u00e0 \u201cpolitica\u201d di approfondire i contenuti di un articolo importante della nostra Costituzione, ovvero il 42, e della sua corretta applicazione\u00bb. Un passaggio fondamentale questo che vede il Forum pienamente allineato alle tesi proposte da Paolo Maddalena (Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale) tanto da averle richiamate anche nell\u2019articolato della Proposta di Legge \u201cNorme per l\u2019arresto del consumo di suolo e per il riuso dei suoli urbanizzati\u201d. Si tratta di un disegno di legge riproposto alla Camera dei deputati, dopo averlo presentato al Senato della Repubblica la scorsa legislatura <\/em><\/p>\n Maddalena ha minuziosamente ricostruito la genesi della propriet\u00e0 che vede le sue radici nella propriet\u00e0 collettiva, la quale precede storicamente la propriet\u00e0 individuale e ancora oggi mantiene la sua prevalenza logica e giuridica su quest\u2019ultima. La propriet\u00e0 fondiaria individuale deve, quindi, essere concepita come \u00abuna cessione del territorio all\u2019utilizzazione dei singoli: la sovranit\u00e0 non si risolve in puro potere normativo e lo Stato assume in proprio dominio il territorio, sia per utilizzarlo personalmente e sia per poterlo concedere all\u2019utilizzazione dei propri cittadini\u00bb. L\u2019iniziativa economica privata, secondo la Costituzione, \u00e8 libera ma non pu\u00f2 svolgersi in contrasto con l\u2019utilit\u00e0 sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libert\u00e0, alla dignit\u00e0 umana; l\u2019articolo 42 della Costituzione infatti recita che \u201cla legge riconosce e garantisce la propriet\u00e0 privata\u2026 allo scopo di assicurarne la funzione sociale e l\u2019accessibilit\u00e0 a tutti\u201d. E\u2019 evidente come non ci si riferisca all\u2019accessibilit\u00e0 alla \u201cgrande propriet\u00e0\u201c, inconcepibile se si pensa alla concreta impossibilit\u00e0 di poterla garantire a tutti. In Italia, secondo i dati Istat, quasi un terzo delle abitazioni esistenti sono vuote, sfitte, inutilizzate: un patrimonio di oltre 10 milioni di abitazioni a cui si sommano capannoni produttivi\/commerciali a formare uno stock enorme di edifici \u201cpassivi\u201d: qual \u00e8 la loro funzione sociale? E poich\u00e9 questa rilevante parte edificata non assolve a un \u201cruolo\u201d sociale, ci ritroviamo sistematicamente con Piani Regolatori o Piani di Gestione del Territorio che prevedono abbondanti possibilit\u00e0 di nuove costruzioni e, ovviamente, di ulteriori danni alle collettivit\u00e0 causati dal conseguente consumo di suolo. Nonostante un andamento demografico in costante calo. Non si tratta, quindi, di un tema secondario e se si osserva la situazione di un qualunque Comune italiano si nota con grande immediatezza che il patrimonio edilizio esistente e non utilizzato corrisponde alle previsioni edificatorie dei Piani urbanistici. Banalmente significa che ci\u00f2 che si ritiene occorra ancora costruire, nella realt\u00e0 gi\u00e0 \u00e8 (sarebbe\u2026) disponibile. E in molti casi, questo patrimonio inutilizzato risulta anche degradato, una \u201cmacchia\u201d particolarmente stonata all\u2019interno di un territorio.<\/p>\n <\/p>\n Stati Uniti: il reddito di base sperimentato nel New Mexico. Alcuni risultati del progetto pilota<\/strong><\/p>\n Il programma ha riguardato famiglie con status misto in 13 contee in tutto lo stato. Le persone hanno usano i soldi per nutrirsi e per mantenersi un tetto sulla testa. Il reddito di base \u00e8 stato usato molto saggiamente per mettersi in una posizione migliore economicamente in futuro. Il successo \u00e8 stato tale che \u2013 come hanno osservato i ricercatori – ha \u201cdato slancio <\/em>per la realizzazione di futuri programmi di welfare nella regione\u201d<\/p>\n Il progetto pilota sul reddito di base<\/strong><\/a>\u00a0del New Mexico\u00a0si propone di colmare una enorme lacuna nella rete di protezione sociale americana: molti immigrati infatti non possono accedere ad alcuni sostegno ed aiuto.\u00a0Gli aiuti dell\u2019era pandemica<\/strong><\/a>\u00a0sono stati in gran parte limitati ai cittadini statunitensi, lasciando moltissime famiglie di immigrati, spesso prive di documenti, o le famiglie con status di cittadinanza mista, in grave difficolt\u00e0 economica e spesso senza alcun accesso all\u2019assistenza per l\u2019affitto\u00a0o agli assegni di disoccupazione.\u00a0Con la crescente difficolt\u00e0 economica che numerose famiglie stanno incontrando negli Stati Uniti, i leader del New Mexico hanno deciso di provare una strategia diversa: sperimentare una nuova idea, il\u00a0\u00a0reddito di base incondizionato<\/strong><\/a>. \u201cLe famiglie di immigrati con status misto non sempre godono degli stessi benefici pubblici di cui godono altre famiglie a causa del loro status giuridico\u201d, ha detto a Business Insider Marcela D\u00edaz, direttrice esecutiva dell\u2019organizzazione per la giustizia economica \u201cSomos Un Pueblo Unido\u201d.\u00a0 Che cosa significa per loro avere 500 dollari in pi\u00f9 al mese? In che modo ci\u00f2 influisce sulla sicurezza alimentare, sulla loro salute, sul loro benessere e sui risultati scolastici?<\/em> \u00c8 \u00a0cosi che\u00a0330 famiglie con status di immigrazione mista hanno partecipato al progetto pilota di un reddito di base, ed\u00a0 hanno ricevuto 500 dollari al mese, senza alcuna condizione, per un anno intero. Altre cinquanta famiglie sono state selezionate a caso ed hanno avuto la proroga dei pagamenti per altri sei mesi. Il New Mexico Economic Relief Working Group \u2013 una coalizione di organizzazioni comunitarie e no-profit, tra cui \u201cSomos Un Pueblo Unido\u201d, New Mexico Voices for Children e UpTogether \u2013 ha promosso e gestito il progetto pilota e i finanziamenti che provenivano da\u00a0donatori privati \u200b\u200be filantropi<\/strong><\/a>.\u00a0Il progetto pilota si unisce agli oltre 100 progetti sul reddito di base promossi in numerose citt\u00e0 degli Stati Uniti dal 2019. A differenza dei servizi sociali tradizionali, i progetti pilota\u00a0consentono alle famiglie di scegliere<\/strong><\/a>\u00a0come spendere i soldi. I partecipanti hanno detto di aver utilizzato il denaro per lo pi\u00f9 per poter pagare l\u2019affitto, fare la spesa, saldare i debiti e sostenere le loro famiglie.\u00a0Il programma del New Mexico \u00e8 tra i primi programmi di reddito di base ad operare a livello statale e a servire specificamente le famiglie di immigrati. Il successo del progetto pilota ha anche\u00a0dato slancio<\/strong><\/a>\u00a0per la realizzazione di futuri programmi di welfare nella regione. A febbraio,\u00a0alla Camera del New Mexico, \u00e8 stato approvato<\/strong><\/a>\u00a0un nuovo programma pilota finanziato direttamente dallo Stato per le persone iscritte a programmi di formazione e inserimento al lavoro. Il progetto da 1 milione di dollari, richiede l\u2019approvazione del Senato dello stato, ed aiuterebbe i partecipanti in particolare a coprire spese per l\u2019alloggio, il cibo e i trasporti per tre anni.<\/p>\n <\/p>\n Un apparato normativo contro i conflitti sociali. Nota dell’USB-Unione Sindacale di Base <\/em>sulla nuova stretta repressiva\u00a0<\/strong><\/p>\n Il governo Meloni si appresta ad approvare un disegno di legge che prevede una serie di aumenti di pena e di nuove fattispecie di reato finalizzati a combattere i conflitti sociali e destinati a svolgere una funzione di deterrenza contro chi volesse dar vita a manifestazioni di protesta<\/em><\/p>\n Arriva in approvazione ai due rami del Parlamento un disegno di legge molto pericoloso, da stato di polizia. Il DDl reca il titolo \u201cDisposizioni in materia di sicurezza pubblica, di tutela del personale in servizio, nonch\u00e9 di vittime dell\u2019usura e di ordinamento penitenziario<\/em>\u201d ed \u00e8 stato presentato da ben tre ministri del governo Meloni,\u00a0 Piantedosi (interno), Nordio (giustizia) e Crosetto (difesa) a gennaio di quest\u2019anno. Nei prossimi giorni approda in aula per la sua approvazione. Si tratta di una serie di aumenti di pena e di nuove fattispecie di reato finalizzati a combattere i conflitti sociali e destinati a svolgere una funzione di deterrenza contro chi volesse dar vita a manifestazioni di protesta. Sotto attacco in particolare le occupazioni di stabili e l\u2019ostruzione delle strade o delle ferrovie o finanche delle sterrate, o l\u2019imbrattamento di muri, reati per cui vengono previsti anni di galera al posto delle vigenti sanzioni amministrative. Ovviamente, come da sempre, questi stessi reati se commessi in gruppo subiscono sostanziosi aggravamenti di pena. L\u2019articolato prevede poi diverse altre misure che mirano a colpire le proteste in carcere o nei centri di accoglienza per migranti, tutelare le forze dell\u2019ordine, sanzionando pesantemente anche il reato di lesioni lievi o lievissime nei loro confronti o le semplici minacce verbali, ed esentarle dal porto d\u2019armi nella detenzione e nell\u2019impiego di armi diverse da quelle di ordinanza. Un insieme di restrizioni che devono servire a rendere sempre pi\u00f9 effimera e innocua la protesta, a depotenziare i conflitti e a mettere le forze dell\u2019ordine nelle condizioni di procedere all\u2019arresto anche di fronte a conflitti di bassissima intensit\u00e0. C\u2019\u00e8 in queste misure la logica di trasformare i problemi sociali in questioni di ordine pubblico. Che il sovraffollamento carcerario o le condizioni di vita, spesso sotto il livello minimo di dignit\u00e0 nei centri di detenzione per migranti o negli stessi centri di accoglienza, preluda ad inevitabili proteste, spinge il governo a prevenire i conflitti. Che la fortissima carenza di alloggi popolari porti la gente a cercare soluzioni di emergenza anche ricorrendo all\u2019occupazione di immobili inutilizzati viene visto con preoccupazione e si crea un fuoco di sbarramento repressivo che scoraggi il conflitto. Fino ad arrivare a prevedere il carcere anche semplicemente per chi fa resistenza passiva o per chi occupa una strada, per colpire le proteste dei nuovi movimenti ecologisti e di chi si batte contro grandi opere nocive per la salute e per l\u2019ambiente.Il governo interpreta le ultime elezioni come un successo della sua politica. Non vede che un elettore su due non \u00e8 andato a votare. Trascura di aver perso pi\u00f9 di un milione di voti dalle ultime elezioni del settembre 2022, se si sommano i 660 mila voti in meno di Fratelli d\u2019Italia con i 400 mila in meno della Lega. Ma si sa che i prossimi tempi saranno segnati da nuove restrizioni economiche e che i problemi sociali sono destinati ad acutizzarsi. Per questo mette le mani avanti e riduce i nostri spazi di libert\u00e0.<\/p>\n <\/p>\n Giornata mondiale contro lo sfruttamento del lavoro minorile. II Report-UNICEF<\/strong><\/p>\n Presentato il II \u00b0 Report statistico \u201cLavoro minorile in Italia: rischi, infortuni e sicurezza sui luoghi di lavoro\u201d.<\/em> \u00a0L\u2019 autorevole organizzazione internazionale certifica che sono 78.530 i lavoratori minorenni tra i 15-17 anni, ovvero il 4,5% della popolazione totale della fascia d\u2019et\u00e0 considerata, in netta crescita nel 2023 rispetto agli anni pregressi (69.601 del 2022 e 51.845 del 2021): \u00abla posizione di \u201cdipendente\u201d raccoglie gran parte dei lavoratori, seguita da \u201coperai agricoli\u201d e \u201cvoucher\u201d. Se invece osserviamo la fascia di et\u00e0 entro i 19 anni nel 2022 i lavoratori erano 376.814, rispetto ai 310.400 nel 2021. Il dato che emerge dall\u2019anno 2023 conduce ad una riflessione: l\u2019aumento dei lavoratori minorenni \u00e8 evidente non solo rispetto alla fase pandemica, ma anche in confronto all\u2019anno 2019\u00bb.<\/em><\/p>\n Il Report aggiunge un nuovo dato relativo al reddito minorile. Il reddito medio settimanale stimato per i lavoratori di sesso maschile oscilla da 297\u20ac nel 2018 a 320\u20ac nel 2022 mentre nelle donne passa da 235\u20ac nel 2018 al 259\u20ac nel 2022. Viene confermata una retribuzione costantemente pi\u00f9 alta per il genere maschile. Nel periodo compreso tra il 2018 e il 2022 le denunce di infortunio presentate all\u2019Inail a livello nazionale, relative ai lavoratori entro i 19 anni di et\u00e0, ammontano a 338.323 di cui: 211.241 per i minori di et\u00e0 fino a 14 anni e 127.082 nella fascia 15-19 anni. Le denunce di infortunio mortale sono state in totale 83 nel periodo tra il 2018 e il 2022 (9 denunce nella fascia di et\u00e0 <14; 74 denunce nella fascia 15-19 anni). Il rapporto esamina i dati sul lavoro minorile e gli infortuni da lavoro in Italia nel quinquennio 2018-2022, distribuiti per et\u00e0, regione e genere ed \u00e8 stato realizzato sulla base di dati elaborati a partire da report e database presenti su portali nazionali dell\u2019INAIL, dell\u2019INPS e dell\u2019ISTAT.<\/p>\n <\/p>\n Ancora sull\u2019autonomia differenziata… e gli effetti devastanti sul sistema di istruzione pubblica nel mezzogiorno<\/em><\/strong><\/p>\n \u201cSe le richieste delle Regioni pi\u00f9 ricche di vedersi riconosciuta la maggiore autonomia ai sensi dell\u2019art. 116 Cost. andassero in porto,le diseguaglianze territoriali e sociali messe in evidenza nei decenni precedenti verrebbero ulteriormente ampliate,<\/strong>\u00a0tracciando anche in un ambito fondamentale come questo un solco definitivo tra la situazione reale del Paese e il modello solidale dettato dalla nostra Costituzione\u201d<\/em><\/p>\n Posto che il sistema di istruzione pubblica \u00e8 composto da 8.447 istituzioni scolastiche autonome, 7.154.000 studenti e oltre un milione di lavoratori e lavoratrici, bisogna pure considerare che nell\u2019anno scolastico 2020-2021 gli alunni della scuola primaria senza servizio mensa in Italia ammontavano al 57.94%, con una distribuzione del 46.53% nel Centro-Nord e 78.82% nel Sud. Inoltre, solo il 18% degli alunni del Mezzogiorno accede al tempo pieno, rispetto al 48% del Centro-Nord, e dunque gli allievi della scuola primaria nel Mezzogiorno frequentano mediamente 4 ore di scuola in meno a settimana rispetto a quelli del Centro-Nord, per cui alla fine del ciclo della primaria, un bambino del Nord avr\u00e0 passato a scuola 1.226 ore in pi\u00f9 di uno del Sud, cio\u00e8 circa un anno di formazione aggiuntiva offerta all\u2019uno e negata all\u2019altro. E ancora, rispolverando il rapporto Svimez, si scopre che circa 550 mila allievi delle scuole primarie del Mezzogiorno (66% del totale) non frequentano scuole dotate di una palestra, nel Settentrione sono il 54%. Siffatto divario rimane pure per la secondaria, dove il 57% degli alunni meridionali non ha accesso a una palestra. Da qui pure il tasso abnorme di abbandoni tra Meridione, 16.6%, rispetto al settentrione, 10.4%.<\/p>\n <\/p>\n Rapporto Eurispes 2024: in Italia oltre la met\u00e0 dei cittadini ha ancora difficolt\u00e0 ad arrivare a fine mese<\/strong><\/p>\n \u00abLa maggior parte degli italiani (55,5%) ritiene che la situazione economica del Paese abbia sub\u00ecto un peggioramento nel corso dell\u2019ultimo anno\u00bb<\/em><\/p>\n A pesare maggiormente sulle tasche degli italiani \u2013 secondo Federconsumatori<\/a> \u2013 \u201csono i costi fissi come bollette, affitto e rate del mutuo, che costringono alcune famiglie a chiede un sostegno economico ad amici, colleghi e altri parenti (17,2%), o a richiedere un prestito in banca (16%). C\u00b4\u00e8 anche chi, per non dover fornire garanzie, ha chiesto soldi in prestito a privati (non amici o parenti) con tutti i rischi che tale procedura pu\u00f2 comportare. Il 33,6% delle famiglie italiane ha deciso di risparmiare pagando alcuni servizi, risultati necessari per il bisogno familiare, in nero, come per esempio le ripetizioni delle materie scolastiche e la baby sitter\u201d. Inoltre vengono precisate da Federconsumatori che \u201cAlcune situazioni economiche hanno portato gli italiani anche ad eliminare radicalmente alcune voci di spesa come le cure o gli interventi dentistici o i controlli medici. Infatti \u2013 continua l\u2019associazione -, le spese mediche sono una delle prime cose alle quali gli italiani rinunciano in caso di difficolt\u00e0 economiche, facendo cos\u00ec a meno di visite specialistiche per disturbi o patologie specifiche, a terapie\/interventi medici e all\u00b4acquisto di medicinali\u201d. In estrema sintesi – dai dati Eurispes<\/a> \u2013 emerge, da una comparazione dei risultati con le precedenti rilevazioni dello scorso anno, un quadro in lieve miglioramento di alcuni indicatori della situazione economica delle famiglie italiane. <\/em>Tuttavia non si pu\u00f2 non sottolineare che parte della popolazione ancora \u201csi trova a dover affrontare situazioni difficili come quella di non riuscire ad arrivare a fine mese senza grandi difficolt\u00e0 (57,4%). Anche le bollette (33,1%), l\u2019affitto (45,5%) e le rate del mutuo (32,1%) sono un problema per molte famiglie. D\u2019altronde, i prezzi dei beni di consumo sono in aumento secondo il giudizio dell\u201983% degli italiani e questo andamento costringe a trovare degli escamotage per far quadrare i conti. Si chiede aiuto soprattutto alla famiglia d\u2019origine (32,1%) e si usa molto l\u2019acquisto a rate (42,7%), si pagano in nero alcuni servizi come ripetizioni, baby sitter, ecc. (33,6%) e quasi 3 italiani su 10 rinunciano a cure\/interventi dentistici o controlli medici\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n I 20 passi di NINA (N\u00e9 Intelligente N\u00e9 Artificiale)<\/em>. Si chiude il primo ciclo di incontri con “La guerra e l\u2019AI: il paradigma della Palestina”\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Con l\u2019ultimo appuntamento del 18 giugno si chiude il primo ciclo di N.I.N.A. L\u2019incontro \u201cLa guerra e l\u2019AI: il paradigma della Palestina\u201d avr\u00e0 luogo all\u2019ex chiesetta del Parco Trotter, via Mosso 7, alle 18,00. I relatori saranno Raja Ibnou (Gaza Freestyle), Maurizio Bongioanni (giornalista), Lavinia Parsi (dottoranda di ricerca in diritto penale internazionale presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi Milano e la Humboldt -Univesit\u00e4t di Berlino). Modera e introduce Simone Renza, membro del collettivo N.i.n.a. AL termine dell\u2019incontro ci sar\u00e0 una \u201csbicchierata\u201d alla Libreria Anarres (che ha collaborato per realizzare l\u2019iniziativa), in via Pietro Crespi 11, a favore di SOS GAZA.<\/em><\/p>\n\u00a0leggi intervento per esteso di Alessandro Martorino su Salviamoilpaesaggio<\/a><\/h6>\n
approfondimenti su .bin-italia.org<\/a><\/h6>\n
nota USB su OsservatorioRepressione<\/a><\/h6>\n
dalla nota di commento Unicef.it<\/a><\/strong><\/h6>\n
leggi integralmente\u00a0 l’articolo di Pasquale Almirante “Ancora sul’autonomia differenziata, dopo la rissa di ieri a Montecitorio”<\/a><\/strong> su Tecnica della Scuola<\/a><\/strong><\/h6>\n
consulta Rapporto Eurispes<\/a><\/strong><\/h6>\n