{"id":2526376,"date":"2024-05-23T16:40:04","date_gmt":"2024-05-23T15:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2526376"},"modified":"2024-05-23T16:40:04","modified_gmt":"2024-05-23T15:40:04","slug":"le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/","title":{"rendered":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d"},"content":{"rendered":"

<\/u>1.<\/strong> La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione europea (art.18) e dalla Costituzione italiana (art.10), costituisce una delle manifestazioni pi\u00f9 evidenti del razzismo istituzionale che ormai pervade le politiche migratorie europee ed italiane, sotto la spinta di partiti populisti apertamente xenofobi che hanno incassato una serie di successi elettorali investendo sulla paura e sulla disgregazione sociale alimentate dalle crisi sanitarie, e pi\u00f9 recentemente dall\u2019economia di guerra. La possibilit\u00e0 di chiedere asilo in un paese sicuro \u00e8 ormai negata sia sul piano fisico, impedendo materialmente ai potenziali richiedenti di raggiungere i confini dei paesi europei, con accordi con i paesi di transito per ridurre le possibilit\u00e0 di fuga attraverso forme diverse di \u201ccooperazione operativa\u201d per contrastare l\u2019immigrazione \u201cillegale\u201d, e sul piano procedurale, con la cd. \u201cfinzione di non ingresso nel territorio\u201d<\/em><\/a><\/strong>, che legittima i trattenimenti informali in frontiera fin qui\u00a0condannati dalla Corte europea dei diritti dell\u2019Uomo<\/a><\/strong>. Con il ricorso alle categorie di paesi terzi e di paesi di origine \u201csicuri\u201d, a coloro che provengano da questi paesi si applicano regole procedurali diverse, che comprendono una limitazione generalizzata della libert\u00e0 personale subito dopo il loro arrivo, uno svuotamento dei controlli giurisdizionali, ed un forte abbattimento dei diritti di difesa, riducendo al minimo le possibilit\u00e0 di dimostrare le ragioni della loro richiesta di protezione.<\/p>\n

Queste politiche migratorie e le prassi che ne conseguono, sono manifestazione di un razzismo istituzionale che si basa sulla considerazione che a seconda del luogo in cui si nasce si pu\u00f2 essere anche privati dei diritti fondamentali della persona riconosciuti nei paesi democratici (in prospettiva antitetica all\u2019art.10 della Costituzione italiana) e sulla preoccupazione, che diventa fonte di leggi e regolamenti, che il diritto di asilo finisca per essere strumentalizzato dai cd.\u00a0\u201cmigranti economici\u201d<\/em>, in assenza di canali legali di ingresso per lavoro, con una mobilit\u00e0 internazionale alimentata sempre pi\u00f9 da situazioni di conflitto e da crisi ambientali.<\/p>\n

A partire dal 2015, proprio quando si andava esaurendo la crisi migratoria derivante dalla fuga di milioni di siriani dal loro paese, l\u2019Unione europea e gli Stati membri hanno fatto scelte operative, che hanno individuato nei potenziali richiedenti asilo il target ideale per contingentare gli ingressi, nella\u00a0\u201cgestione dei flussi migratori\u201d<\/em>\u00a0in modo da dare agli elettorati una prova di efficienza nel limitare la presenza di stranieri nel territorio nazionale.\u00a0Con l\u2019approvazione del Piano europeo sulla migrazione e l\u2019asilo, a maggio del 2024,<\/a><\/strong> in piena campagna elettorale, queste prassi amministrative, ormai consolidate negli anni anche a discapito della previgente legislazione europea, si sono tradotte in nuovi Regolamenti (Regulations<\/em>) che i singoli paesi membri dovrebbero implementare nel prossimo biennio<\/p>\n

 <\/p>\n

2.<\/strong> Per restringere la portata del diritto di asilo, e per legittimare accordi con paesi terzi o di origine che non rispettano i diritti umani, ma che vengono definiti come \u201csicuri\u201d, si ricorre a formulazioni astratte ed a procedure sempre pi\u00f9 complesse che ampliano a dismisura la discrezionalit\u00e0 amministrativa, e ne rendono difficile un effettivo controllo giurisdizionale. Si tratta di definizioni che ricorrono nella legislazione europea, e che poi vengono riprese a livello nazionale, con distorsioni evidenti ,conseguenza delle diverse esigenze dei governi che ne fanno uso per conquistare consenso elettorale attraverso provvedimenti emergenziali, come i decreti legge, anche quando sembra davvero difficile configurare situazioni di emergenza. Una pratica diffusa in tutti gli Stati membri, con la quale si dovr\u00e0 fare i conti anche dopo l\u2019approvazione definitiva del Patto europeo sulla migrazione e l\u2019asilo, che ha ratificato il frequente ricorso degli Stati a normative ed a prassi in deroga, a fronte si \u201csituazioni di crisi\u201d.<\/p>\n

La nozione di Paese terzo sicuro \u00e8 presente nella legislazione eurounitaria fin dalla direttiva\u00a02005\/85\/Ce del Consiglio del 1\u00b0 dicembre 2005<\/a><\/strong>. L\u2019art. 29 prevedeva che il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, potesse adottare un elenco comune minimo dei paesi terzi considerati dagli Stati membri paesi d\u2019origine sicuri. Tale disposizione fu annullata dalla Corte di giustizia UE perch\u00e9 introduceva una riserva di competenza in favore del Consiglio, con semplice obbligo di consultazione del Parlamento europeo, che non poteva essere prevista da un atto derivato. Con la cd. direttiva procedure (dir.\u00a02013\/32\/UE del Parlamento europeo e del Consiglio,\u00a0<\/a><\/strong>del 26 giugno 2013), in vigore fino a quando non saranno implementate a livello nazionale le nuove\u00a0Regulations<\/em><\/strong>\u00a0(Regolamenti) previste dal Patto europeo sulla migrazione e l\u2019asilo del 2024, dopo la individuazione della categoria di \u201cpaese di origine sicuro\u201d si \u00e8 precisato quando si pu\u00f2 fare ricorso alla diversa nozione di \u201cpaese terzo sicuro\u201d. La designazione di un Paese terzo\u00a0come \u201csicuro\u201d pu\u00f2 comportare la possibilit\u00e0 per gli Stati di giudicare una domanda come\u00a0inammissibile<\/strong>\u00a0e dunque non procedere all\u2019esame, adottando immediatamente nei confronti del richiedente un provvedimento di espulsione o di respingimento, fatti salvi i diritti di difesa, anche con effetto sospensivo. previsti dalle diverse legislazioni nazionali.<\/p>\n

Al di l\u00e0 delle decisioni individuali, delle Commissioni territoriali, e quindi dei giudici sui singoli casi di ricorso, rimane cruciale il ruolo delle informazioni definite con l\u2019acronimo COI<\/a><\/strong>\u00a0in merito al paese di origine o di precedente residenza abituale di un richiedente asilo, che vengono utilizzate da queste Commissioni\u00a0<\/a><\/strong>nelle procedure di valutazione delle richieste di protezione internazionale.\u00a0Si tratta di informazioni che andrebbero costantemente aggiornate e rese pubbliche<\/a><\/strong>, da utilizzare anche nel caso di paesi di origine sicuri, senza alcun automatismo, ma solo al fine di verificare la fondatezza della istanza individuale di protezione, sulla base di tutti gli elementi di prova addotti dal richiedente. Elementi di prova che deve essere possibile fornire,\u00a0sulla base di una informazione adeguata e del supporto di consulenti legali,<\/strong>\u00a0anche nei casi di trattenimento amministrativo in frontiera, o negli altri luoghi destinati al trattenimento delle persone subito dopo il loro ingresso in Italia per ragioni di soccorso. E gli stessi elementi di prova dovrebbero essere utilizzabili nei centri di detenzione che l\u2019Italia si propone di avviare in Albania. Come invece le procedure accelerate in frontiera previste da ultimo dal Decreto Cutro (legge 50\/2023) non sembra possano garantire.\u00a0Ma su queste procedure occorre attendere il giudizio della Corte di Cassazione e della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea.<\/a><\/strong><\/p>\n

L’UNHCR,\u00a0in una nota tecnica<\/a>,<\/strong> evidenzia innanzitutto come la legge 50\/2023 \u201c estende la preesistente procedura accelerata di frontiera ai richiedenti provenienti da Paesi di origine designati come sicuri e dispone il trattenimento per quei richiedenti, tra coloro che siano stati avviati a tale procedura, i quali non abbiano consegnato il \u201cpassaporto o altro documento equipollente\u201d o non prestino \u201cidonea garanzia finanziaria\u201d. Il trattenimento avverr\u00e0 nei punti di crisi (hotspot) esistenti presso i maggiori luoghi di sbarco, nelle strutture analoghe ai punti di crisi che verranno individuate o nei Centri di Permanenza per i Rimpatri (CPR) che si trovino in prossimit\u00e0 della frontiera. I minori e tutte le altre persone con esigenze particolari, come da disposizioni vigenti, sono esonerati da ogni forma di procedura accelerata\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n

L\u2019ACNUR dopo una generale considerazione positiva delle\u00a0procedure accelerate in frontiera<\/a><\/strong>, soprattutto nei casi in cui appare maggiormente probabile l\u2019esito positivo della domanda di protezione, \u201cRaccomanda, tuttavia, di incanalare in procedura di frontiera (con trattenimento) solo le domande di protezione internazionale che, in<\/em>\u00a0una fase iniziale di raccolta delle informazioni e registrazione, appaiano manifestamente infondate.\u00a0<\/em>In particolare, la domanda proposta dal richiedente proveniente da un Paese di origine sicuro non deve essere incanalata in tale iter quando lo stesso abbia invocato gravi motivi per ritenere che, nelle sue specifiche circostanze, il Paese non sia sicuro. Si sottolinea, a tal fine, la centralit\u00e0 di una fase iniziale di screening, volta a far emergere elementi utili alla categorizzazione delle domande (triaging) e alla conseguente individuazione della procedura pi\u00f9 appropriata per ciascun caso.<\/em><\/p>\n

Occorre dunque garantire comunque \u201cun esame caso per caso\u201d delle diverse istanze di protezione internazionale, anche quando provengano da persone che siano arrivate da un paese terzo \u201csicuro\u201d, ed il richiedente che ha diritto ad una procedura individuale pu\u00f2 addure un rischio grave in caso di rimpatrio e chiedere quanto meno il passaggio ad una procedura ordinaria, come si pu\u00f2 imporre nei casi in cui sia mancata una corretta informazione iniziale, o non siano stati rispettati i tempi della procedura accelerata in frontiera. In questo senso la giurisprudenza italiana ha ormai adottato un orientamento consolidato che riduce al minimo l\u2019operativit\u00e0 delle procedure accelerate in frontiera introdotte con il Decreto Cutro (legge n.50 del 2023),<\/a><\/strong>\u00a0almeno fino quando non ci sar\u00e0 l\u2019atteso pronunciamento della Corte di Giustizia dell\u2019Unione europea, ed il conseguente giudizio della Corte di Cassazione sulla mancata convalida dei provvedimenti di trattenimento amministrativo,\u00a0con riferimento alle prime procedure accelerate in frontiera nel centro Hotspot di Pozzallo-Modica, adottati dai giudici del Tribunale di Catania lo scorso anno.<\/a><\/strong><\/p>\n

Mentre la categoria di paese di origine \u201csicuro\u201d, oltre che per respingere in modo sommario le richieste di protezione internazionale,\u00a0attraverso procedure accelerate in frontiera,\u00a0<\/a><\/strong>fornisce una base per concludere o rinnovare accordi di riammissione dei cittadini provenienti da questi paesi, espulsi o respinti, magari con modalit\u00e0 semplificate nel riconoscimento della identit\u00e0 e della nazionalit\u00e0, la diversa categoria di paese terzo \u201csicuro\u201d, viene utilizzata per giustificare gli accordi di collaborazione per il contrasto dell\u2019immigrazione illegale\u00a0(law enforcement)<\/em> , per il coordinamento delle attivit\u00e0 di intercettazione in acque internazionali, e in prospettiva per esternalizzare le procedure di asilo e le prassi di detenzione amministrativa di coloro che richiedono protezione. Prospettiva fortemente sollecitata dal governo Meloni, che finora l\u2019Unione europea non ha accettato con riferimento ai paesi di transito, che a loro volta si sono dichiarati fermamente contrari a ospitare sul propri territori strutture hotspot esternalizzate dall\u2019Unione europea o da singoli Stati membri. Anche in questo caso non sono mancati interventi giurisprudenziali che, con riferimento allo sbarco di persone soccorse in acque internazionali, hanno esclcuso la possibilit\u00e0 di qualificare la Libia\u00a0<\/a><\/strong>o la\u00a0Tunisia<\/a><\/strong>\u00a0come paesi terzi \u201csicuri\u201d.<\/p>\n

Talora le definizioni che abbiamo fin qui distinto si possono sommare, quando si propone, ad esempio con il\u00a0Protocollo d\u2019intesa Italia-Albania<\/a><\/strong>, la esternalizzazione delle procedure di asilo e del trattenimento amministrativo in un paese terzo \u201csicuro\u201d (l\u2019Albania), ma solo relativamente a persone provenienti da \u201cpaesi di origine sicuri\u201d. E gi\u00e0 qui si ricorre ad una evidente finzione giuridica, al di l\u00e0 della portata discriminatoria della normativa nazionale che attua il Protocollo, sottoponendo alla giurisdizione italiana persone che si trovano sul territorio di uno Stato terzo in un centro di transito (hotspot) comunque chiuso, o in un vero e proprio centro di detenzione (CPR), seppure queste aree siano state soltanto concesse in uso alle autorit\u00e0 italiane. Ma la cessione in uso non corrisponde alla totale cessione di sovranit\u00e0, come ha precisato la Corte Costituzionale albanese,<\/a><\/strong>\u00a0che in proposito ha ritenuto la legittimit\u00e0 del\u00a0Memorandum Meloni-Rama,<\/a><\/strong>\u00a0soltanto sulla base del riconoscimento di una giurisdizione \u201cconcorrente\u201d, italiana ed albanese.\u00a0Riconoscimento che porr\u00e0 non pochi problemi nella fase attuativa, ammesso che ci si arrivi,<\/a><\/strong>\u00a0anche di fronte ai giudici italiani, fino alla verifica di legittimit\u00e0 che si dovr\u00e0 sollecitare davanti alla Corte costituzionale italiana.<\/p>\n

 <\/p>\n

3.<\/strong> Il governo italiano si vanta di avere costretto l\u2019Unione europea a spostare l\u2019attenzione dai problemi che interessano maggiormente agli Stati continentali, e dunque dai cd. \u201cmovimenti secondari\u201d alla questione dei \u201cmovimenti primari\u201d, con particolare riferimento alle frontiere esterne del Mediterraneo. La prospettiva che si persegue, magari in collaborazione con l\u2019OIM e con l\u2019UNHCR, che per\u00f2 hanno posizioni di garanzia molto precise sul punto, \u00e8 di favorire la \u201cdeportazione\u201d in questi paesi, ritenuti \u201csicuri\u201d, di immigrati irregolari di diversa nazionalit\u00e0, dopo il diniego sulla domanda di protezione, alla fine della \u201cprocedura accelerata in frontiera\u201d. Sfugge evidentemente alla premier Meloni, o si preferisce nascondere, la situazione dei diritti umani nei paesi nordafricani di transito,\u00a0<\/strong>come l\u2019Egitto, la Libia, la Tunisia, l\u2019Algeria, che pure ministri e sottosegretari italiani hanno intensamente frequentato in questi ultimi mesi.Con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. In diversi paesi terzi \u201csicuri\u201d, in particolare nel caso della Tunisia, <\/a><\/strong>oltre alla repressione rivolta ai migranti irregolari \u00e8 cresciuta la persecuzione di attivisti, giornalisti e avvocati\u00a0<\/a><\/strong>che ne difendevano i diritti fondamentali,\u00a0o che si limitavano ad esprimere soltanto opinioni critiche\u00a0<\/a><\/strong>al riguardo.<\/p>\n

Gli immigrati subsahariani rastrellati a Sfax\u00a0<\/a><\/strong>ed in altre zone delle regioni meridionali sono stati prima\u00a0espulsi verso la terra di nessuno,<\/a><\/strong>\u00a0in pieno deserto tra la Tunisia e\u00a0la Libia<\/a><\/strong>, o\u00a0l\u2019Algeria<\/a><\/strong>, quindi,\u00a0dopo che la deportazione aveva gi\u00e0 cominciato a produrre le prime vittime<\/a><\/strong>, sono stati in parte ripresi, arrestati e rimangono attualmente sottoposti ad un severo regime detentivo,<\/a><\/strong>\u00a0se non vengono\u00a0gettati per strada come merce di scarto<\/a><\/strong>. Chi ha osato criticare queste prassi di polizia \u00e8 finito sotto processo, ed in alcuni casi ci sono stati provvedimenti restrittivi in danno di difensori dei diritti umani. Le manifestazioni di una parte della popolazione a supporto dell\u2019autocrate Saied non possono coprire arresti arbitrari e trattamenti inumani e degradanti che dovrebbero portare alla sospensione del Memorandum UE-Tunisia ed al congelamento dei rapporti diplomatici e commerciali con la Tunisia. Ma \u00e8 ben difficile che l\u2019attuale governo italiano proceda in questa direzione. Anche se la sorte dei potenziali richiedenti asilo in quel paese, che non applica la Convenzione di Ginevra sui rifugiati, appare segnata.<\/p>\n

Leggi la versione A-dif.org<\/a><\/h6>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione europea (art.18) e dalla Costituzione italiana (art.10), costituisce una delle manifestazioni pi\u00f9 evidenti del razzismo istituzionale che…<\/p>\n","protected":false},"author":1771,"featured_media":2526377,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,54572,1261,162],"tags":[123206,100209,123205,123204,123207],"class_list":["post-2526376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-migranti","category-diversita","category-opinioni","tag-caso-tunisia","tag-convenzione-diritti-mare-nostrum","tag-immigrati-subsahariani","tag-procedure-accelerate-in-frontiera","tag-protocollo-dintesa-italia-albania"],"yoast_head":"\nLe formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-05-23T15:40:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fulvio Vassallo Paleologo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fulvio Vassallo Paleologo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fulvio Vassallo Paleologo\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2\"},\"headline\":\"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d\",\"datePublished\":\"2024-05-23T15:40:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\"},\"wordCount\":2217,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\",\"keywords\":[\"caso Tunisia\",\"Convenzione diritti Mare Nostrum\",\"immigrati subsahariani\",\"procedure accelerate in frontiera\",\"Protocollo d\u2019intesa Italia-Albania\"],\"articleSection\":[\"Diritti Umani\",\"Migranti\",\"Non discriminazione\",\"Opinioni\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\",\"name\":\"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\",\"datePublished\":\"2024-05-23T15:40:04+00:00\",\"description\":\"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\",\"width\":640,\"height\":480},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2\",\"name\":\"Fulvio Vassallo Paleologo\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/fulvio-vassallo-paleologo\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d","description":"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d","og_description":"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2024-05-23T15:40:04+00:00","og_image":[{"width":640,"height":480,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png","type":"image\/png"}],"author":"Fulvio Vassallo Paleologo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Fulvio Vassallo Paleologo","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/"},"author":{"name":"Fulvio Vassallo Paleologo","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2"},"headline":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d","datePublished":"2024-05-23T15:40:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/"},"wordCount":2217,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png","keywords":["caso Tunisia","Convenzione diritti Mare Nostrum","immigrati subsahariani","procedure accelerate in frontiera","Protocollo d\u2019intesa Italia-Albania"],"articleSection":["Diritti Umani","Migranti","Non discriminazione","Opinioni"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/","name":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png","datePublished":"2024-05-23T15:40:04+00:00","description":"1. La cancellazione sostanziale del diritto di asilo, previsto dalla Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati, dalla Carta dei diritti fondamentali","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-8.png","width":640,"height":480},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/05\/le-formule-magiche-del-razzismo-istituzionale-paesi-terzi-e-paesi-di-origine-sicuri\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le formule magiche del razzismo istituzionale : paesi terzi e paesi di origine \u201csicuri\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/67511d64017f3860cd6cc1fb74dd21d2","name":"Fulvio Vassallo Paleologo","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/fulvio-vassallo-paleologo\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2526376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1771"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2526376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2526376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2526377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2526376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2526376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2526376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}