Mercoled\u00ec 23 settembre dalle 15 alle 20 il Coordinamento per la Democrazia Costituzionale \u2013 a cui partecipa anche Lista Civica Italiana – organizza presidi in diverse citta d’Italia (Roma, Cuneo, Genova, Milano, Bologna, Pistoia, Palermo ecc.) per protestare contro le riforme istituzionali di Renzi e informare i cittadini circa i grossi pericoli che corre la democrazia in Italia.
\n“Anche la nuova legge elettorale \u00e8 incostituzionale e quindi dobbiamo portarla davanti alla Corte Costituzionale al pi\u00f9 presto promuovendo ricorsi in tutta Italia\u201d, dichiara l\u2019avvocato Felice Besostri, uno dei legali che dopo sette anni di battaglie \u00e9 riuscito a far cancellare dalla Consulta il \u201cPorcellum\u201d. Besostri ha ricevuto dal Coordinamento per la Democrazia Costituzionale l\u2019incarico di impostare la strategia giudiziaria contro l\u2019 \u201cItalicum\u201d in tutte le 26 sedi di Corte d\u2019appello italiane.<\/p>\n
Lo stesso Coordinamento che \u00e8 una rete di associazioni, comitati e giuristi ha deciso di intraprendere in parallelo anche la via del referendum abrogativo.<\/p>\n
Massimo Villone, professore ordinario di Diritto costituzionale nell’Universit\u00e0 degli Studi di Napoli “Federico II” ha cos\u00ec commentato le riforme istituzionali in atto:<\/p>\n
1. La riforma costituzionale in discussione aggrava la ferita gi\u00e0 arrecata alle strutture portanti del sistema democratico dal\u013a\u2019Italicum, con cui si determina una sinergia perversa e inevitabile.
\n2. \u00c8 irrimediabilmente indebolita l’istituzione parlamento, che con il senato non elettivo vede ribadito il diniego ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti gi\u00e0 derivante dall\u2019Italicum con il voto bloccato sui capilista. L’esito ultimo \u00e8 che solo una esigua minoranza di parlamentari sar\u00e0 scelta dagli elettori con il proprio voto. Al superamento del bicameralismo paritario si potrebbe giungere mantenendo l\u2019elezione diretta dei senatori.
\n3. Il parlamento viene asservito al governo sia attraverso la previsione di una maggioranza blindata da un premio sostanzialmente senza soglia per la previsione del ballottaggio, sia con l\u2019attribuzione all\u2019esecutivo di poteri sull\u2019agenda dei lavori parlamentari.
\n4. Viene sostanzialmente vanificato il sistema di checks and balances, dando al partito vincente con il premio di maggioranza un peso decisivo nella scelta di giudici costituzionali, componenti del CSM, e persino del Capo dello Stato.
\n5. Si indebolisce la stessa rigidit\u00e0 della Costituzione, principale garanzia di diritti e libert\u00e0, esposta a modifiche potenzialmente volute da un partito minoritario gonfiato nei numeri parlamentari fino a superare la maggioranza assoluta dei componenti in base alla legge elettorale.
\n6. Si rende pi\u00f9 difficile il ricorso a strumenti di democrazia diretta, e in particolare del referendum abrogativo con l\u2019innalzamento delle firme richieste per la proposizione dei quesiti.
\n7. Si indeboliscono le autonomie territoriali con il ripristino di elementi di centralismo statalista, certo non compensati dalla attribuzione di seggi a consiglieri regionali e sindaci nel Senato.
\n8. Lo stravolgimento di capisaldi della Costituzione vigente viene ad opera di un parlamento colpito nei suoi fondamenti per la incostituzionalit\u00e0 della legge elettorale. \u00c8 in particolare grave che i numeri parlamentari necessari per la riforma siano dati proprio dal premio di maggioranza dichiarato costituzionalmente illegittimo.
\n9. Indebolire le assemblee rappresentative e la partecipazione democratica apre la via a politiche conservatrici quando non reazionarie. Ne sono gi\u00e0 ora esempio le scelte sulla scuola, sul Jobs Act, sui controlli nei luoghi di lavoro, sulle pensioni, sui bavagli alla stampa, sul fisco (IMU e TASI). Anche se la riforma sembra riguardare solo la parte organizzativa della Costituzione si pongono in realt\u00e0 a rischio i diritti fondamentali che richiedono un\u2019attuazione legislativa (lavoro, istruzione, sanit\u00e0, previdenza).
\n10) \u00c8 dunque indispensabile utilizzare, con una lettura ampia e non notarile di norme regolamentari e prassi, ogni possibile occasione per un\u2019ampia e sostanziale modifica della proposta in discussione.<\/p>\n