Meno di una settimana fa, il canale televisivo privato NTV, che trasmette a livello nazionale, ha mandato
\nin onda un documentario su Leonardo da Vinci. Durante la trasmissione, l\u2019Uomo Vitruviano era provvisto
\ndi un organo sessuale appositamente sfocato. Il giorno seguente, la NTV ha diramato un comunicato
\nmirato a scusarsi con gli spettatori, specificando di aver camuffato le pudenda dell\u2019Uomo Vitruviano con
\nuna sfocatura per una sorta di precauzione, considerando le multe assegnate in casi omologhi dall\u2019Ente
\nSuperiore della Radio e della Televisione (RTUK).<\/p>\n
Soluzione per fuggire le accuse o tentativo di non perdere i propri telespettatori? Chiss\u00e0. Eppure,
\nvagliando la storia della censura in Turchia degli ultimi anni e dell\u2019ultimo periodo, non sarebbe assurdo
\ntemere un\u2019ingerenza dell\u2019RTUK. Studiamo alcuni casi:<\/p>\n
Durante la cerimonia di chiusura dei Giochi Olimpici di Londra 2012, il conduttore del canale televisivo
\nstatale TRT, traducendo Imagine di John Lennon, tralascia la frase \u201cand (imagine there\u2019s) no religion too\u201d,
\ncio\u00e8 \u201ce (immagina che non ci sia) neanche una religione\u201d.<\/p>\n
Maggio 2012, il telefim Behzat C. ha ricevuto diverse sanzioni dall\u2019RTUK per aver trasmesso scene in cui
\nveniva mostrato l\u2019uso di bevande alcoliche da parte di agenti di polizia in servizio, un esempio negativo
\nper i giovani.<\/p>\n
Giugno 2012, secondo un articolo pubblicato sul giornale nazionale Milliyet, il fatto che i protagonisti
\ndella versione locale del famoso format televisivo Love Bugs non siano sposati, secondo il RTUK \u00e8
\nun esempio, negativo, di relazione al di fuori del matrimonio. Per questo, il copione ha previsto che i
\nprotagonisti convolassero a matrimonio.<\/p>\n
Luglio 2008, sempre sulla TRT, durante la messa in onda del film di Halit Refi\u011f, K\u0131r\u0131k Hayatlar, sono state
\ntagliate scene in cui le attrici indossavano minigonne e scene di baci ed effusioni.<\/p>\n
Giugno 2011, la censura avanza anche sulla stampa cartacea. Ad esempio, la rivista mensile fumettistica
\nHarakiri ha ricevuto una multa di 75.000 Euro dall\u2019Ente per la Protezione dei Minori dalle Cattive Abitudini
\n(Ba\u015fbakanl\u0131k K\u00fc\u00e7\u00fckleri Muz\u0131r Ne\u015friyattan Koruma Kurulu), della Presidenza dei Ministri, perch\u00e9,
\nattraverso le proprie strisce, pareva incoraggiare la popolazione ad avere rapporti extracogniugali. Non
\npotendosi permettere di saldare la sanzione, la rivista ha chiuso i battenti.<\/p>\n
Agosto 2008, il quotidiano nazionale Zaman, di ispirazione fondamentalista, ha cancellato gli elementi
\ngrafici che richiamano la teoria evoluzionista presenti nella pubblicit\u00e0 dell\u2019gestore telefonico Avea.<\/p>\n
Aprile 2012, un altro esempio arriva dal mondo del teatro: il Consiglio Comunale di Erzurum Yakutiye
\nnon ha autorizzato la messa in scena dello spettacolo teatrale Mentre Esiste Tutta Questa Povert\u00e0 (Onca
\nYoksulluk Varken) perch\u00e9 sullo sfondo della scenografia campeggiava la scritta \u201cAbbasso il fascismo\u201d.<\/p>\n
Gennaio 2012, il Consiglio Comunale di Smirne non ha autorizzato l\u2019esposizione di tre fotografie
\nall\u2019interno di una mostra fotografica. Le fotografie raffiguravano rispettivamente un bacio tra due donne
\nvelate, una donna in intimo con lo chador sul capo ed un bacio tra due uomini.<\/p>\n
Aprile 2011, l\u2019Ente di Controllo del TRT ha censurato il primo videoclip dell\u2019album musicale della cantante
\nEfsun perch\u00e9 considerato provocatorio a livello tradizionale e sessuale. La canzone, Senti la mia voce
\n(Duy sesimi) parla dei cosiddetti delitti d’onore.<\/p>\n
I dirigenti della TRT, pochi minuti prima della diretta della serata di premiazione del Diciassettesimo
\nPremio Sadri Alisik per gli attori del teatro e del cinema, hanno sentito gli slogan in sala che
\nscandivano \u201cno alla privatizzazione dei teatri statali\u201d ed hanno deciso non mandare pi\u00f9 in onda la serata
\ne passare al tg una versione estremamente ridotta dell\u2019evento, un d\u00e9fil\u00e9 di premiati che ritirano i premi e
\ndicono \u201cgrazie\u201d.<\/p>\n
Questo periodo di censure dirette ed indirette oppure nazionali o locali che toccano diversi ambiti
\nricordano stranamente un\u2019epoca triste dell\u2019Impero Ottomano, il periodo in cui, Abdulhamit II cercava di
\nmantenere il proprio potere esercitando la censura. Per via del suo naso importante, spesso oggetto
\ndi scherno e citatissimo dalla satira, aveva proibito l\u2019uso della parola \u201cnaso\u201d. La lista delle parole
\ntaboo era parecchio lunga e comprendeva \u201clibert\u00e0\u201d, \u201csocialismo\u201d, \u201canarchia\u201d, \u201cattentanto\u201d, \u201ccolpo di
\nstato\u201d, \u201cdiritto\u201d, \u201crivoluzione\u201d, \u201cstraniero\u201d, \u201crepubblica\u201d, \u201cuguaglianza\u201d etc.<\/p>\n
Abdulhamit II era senz\u2019altro materia ambita per i fumettisti dell\u2019epoca, per questo egli era in grande
\nconflitto con questi artisti. Nell\u2019arco di 33 anni di sultanato, per ben 31 anni non permise la pubblicazione
\ndi fumetti. Ciononostante, clandestinamente, vennero alla luce parecchie pubblicazioni realizzate
\nall\u2019estero.<\/p>\n
Anche l\u2019attuale Primo Ministro della Repubblica Turca, Recep Tayyip Erdogan, non va molto d\u2019accordo
\ncon i fumettisti. Senz\u2019altro la situazione attuale non \u00e8 troppo prossima al caso Abdulhamit, tuttavia
\nErdogan continua a tentare di zittire chiunque lo critichi, compresi i fumettisti che non di rado lo
\nraffigurano come un gatto.<\/p>\n
Il 9 Maggio 2004, il quotidiano nazionale Cumhuriyet illustr\u00f2 Erdogan come un gatto pasticcione,
\ningarbugliato tra i fili di un gomitolo di lana, per simboleggiare i suoi complicati ma forti impegni per
\nriaprire le scuole superiori per Imam. Erdogan apr\u00ec subito una causa contro il giornale e vinse, tuttavia
\nl\u2019Alta Corte di Appello decise anche che i politici dovessero accettare le critiche e la satira ed il caso si
\nchiuse.<\/p>\n
Nel 2005 il settimanale Penguen pubblic\u00f2 una serie di fumetti in cui Erdogan appave sempre, sottoforma
\ndi gatto. Il Primo Ministro non attese molto per intentare una causa e chiedere 20.000 Euro per i
\nrisarcimenti morali. Quasi contemporaneamente intent\u00f2 un\u2019altra causa al quotidiano nazionale Evrensel,
\nsempre per una striscia che lo raffigurava in maniera poco lusinghiera, chiedendo 5.000 Euro di
\nrisarcimento. Nel frattempo, otto illustratori del settimanale Penguen pubblicarono una serie di fumetti
\nper protestare contro queste cause ed il Primo Ministro non esit\u00f2 a citarli perch\u00e9 \u201ci fumetti comprendono
\nattacchi contro la personalit\u00e0 del Primo Ministro\u201d.<\/p>\n
Nel 2006 il Tribunale Civile di Primo Grado di Ankara rigett\u00f2 le richieste di Erdogan e chiuse i casi.
\nL\u2019ultimo espisodio risale al 2006: un\u2019altro settimanale a fumetti, Leman, pubblic\u00f2 in copertina l\u2019immagine
\ndi una persona con una zecca simile ad Erdogan sulla schiena e titol\u00f2 \u201cReco, febbre Congo-Crimea
\nfa sputare sangue alla Turchia\u201d (\u201cReco Kongo kenesi T\u00fcrkiye\u2019nin anas\u0131n\u0131 a\u011flat\u0131yor)\u201d. Senza esitare,
\ngli avvocati di Erdogan, intentarono una nuova causa contro il settimanale, chiedendo 12.000 Euro
\ndi risarcimento ed anche in questo caso, il Tribunale di primo grado di Ankara Numero 14, rigett\u00f2 la
\nrichiesta ritenendo accettabile una semplice critica nei confronti del Primo Ministro.<\/p>\n
Qualche giorno fa il Comitato per la protezione dei giornalisti(Cpj) ha pubblicato la relazione annuale
\ndel 2012 e la Turchia detiene il record mondiale di giornalisti in carcere, 76, di cui almeno 61 \u201csono
\ndetenuti in diretto rapporto con i lavori pubblicati o con la loro attivit\u00e0 di ricerca di informazioni\u201d. La
\ncondizione di altri 15 giornalisti \u00e8 meno chiara.<\/p>\n
Invece in un\u2019altra relazione pubblicata sempre nel mese di Ottobre dalla Commissione dell’Unione
\nEuropea sulla Turchia si specifica che c\u2019\u00e8 un notevole aumento nelle limitazioni della libert\u00e0
\nd’espressione. 2800 studenti in carcere per motivi politici, il codice penale deve essere cambiato in vari
\narticoli perch\u00e9 limita la libert\u00e0 d\u2019espressione dei cittadini, la presenza della censura anche su internet ed
\nalla fine l\u2019esistenza del RTUK sono alcuni punti evidenziati nella relazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Meno di una settimana fa, il canale televisivo privato NTV, che trasmette a livello nazionale, ha mandato in onda un documentario su Leonardo da Vinci. Durante la trasmissione, l\u2019Uomo Vitruviano era provvisto di un organo sessuale appositamente sfocato. Il giorno…<\/p>\n","protected":false},"author":899,"featured_media":21315,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,47,38],"tags":[1104,1100],"class_list":["post-21288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-europa","category-internazionale","tag-censura-it","tag-turchia"],"yoast_head":"\n