I governi devono accettare di aver perso il dibattito sulla legittimit\u00e0 della sorveglianza di massa e riformare il controllo sulla raccolta delle informazioni, Amnesty International e Privacy International hanno dichiarato oggi in un documento reso noto due anni dopo che Edward Snowden ha rivelato la rete di spionaggio internazionale dei servizi di intelligence degli Usa e del Regno Unito.<\/p>\n
“L’equilibrio di potere sta cominciando a cambiare”, ha dichiarato Edward Snowden in un articolo pubblicato oggi sui giornali di tutto il mondo. “Con ogni vittoria in tribunale, ad ogni cambio di legge, dimostriamo che i fatti sono pi\u00f9 convincenti della paura”.<\/p>\n
Il documento Due anni dopo Snowden: proteggere i diritti umani in un\u2019era di sorveglianza di massa<\/em> avverte che i governi stanno cercando di mantenere e sviluppare la sorveglianza di massa, nonostante la pratica sia condannata come una violazione dei diritti umani da tribunali, parlamenti e organismi per i diritti umani. La denuncia arriva sulla scia dell’adozione da parte del Congresso degli Stati Uniti questa settimana della legge sulla libert\u00e0, un esempio solitario e limitato di riduzione legislativa dei poteri di sorveglianza da quando Snowden ha iniziato con le rivelazioni.<\/p>\n “Grazie a Edward Snowden, milioni di persone sono ora consapevoli che nemmeno i loro segreti pi\u00f9 intimi sono al sicuro dallo spionaggio del governo. Gli esperti degli organismi nazionali e internazionali non avrebbero potuto parlare con maggiore chiarezza: la sorveglianza di massa indiscriminata delle comunicazioni \u00e8 una violazione dei diritti umani. Il gioco \u00e8 finito ed \u00e8 giunto il momento per i governi di riformare i loro programmi di sorveglianza di massa indiscriminati”, ha ammonito Carly Nyst, direttore legale di Privacy International.<\/p>\n “\u00c9 deludente che i governi non abbiano accettato che la sorveglianza di massa viola i diritti umani. Anche se il passaggio della legge sulla libert\u00e0 degli Stati Uniti mostra che \u00e8 possibile ridurre la sorveglianza, la prospettiva di poteri di spionaggio pi\u00f9 invadenti in Francia e nel Regno Unito mostra che l\u2019appetito dei governi per sempre maggiori informazioni sulla nostra vita privata non si \u00e8 saziato”, ha aggiunto Sherif Elsayed-Ali, vice direttore del programma Temi globali di Amnesty International.<\/p>\n I governi sfidano l’opinione pubblica, ampliando la sorveglianza<\/strong><\/p>\n Nel corso degli ultimi due anni, la sorveglianza di massa \u00e8 stata condannata come eccessiva e come una violazione dei diritti umani da parte di giudici, inchieste parlamentari ed esperti legali e tecnologici nominati dai governi e dalle istituzioni internazionali, come il Consiglio d’Europa e le Nazioni Unite. Danimarca, Finlandia, Francia, Paesi Bassi, Pakistan e Svizzera stanno discutendo o hanno previsto di presentare nuovi progetti di legge sull\u2019intelligence in grado di aumentare la loro capacit\u00e0 di spiare le comunicazioni in questi paesi e oltre. Proprio questa settimana, il Senato francese ha votato una nuova legge che concede alle autorit\u00e0 poteri di sorveglianza gran lunga maggiori.<\/p>\n Il documento avverte inoltre che i progressi tecnologici renderanno la tecnologia di sorveglianza pi\u00f9 economica, pi\u00f9 potente e pi\u00f9 diffusa. Gran parte della capacit\u00e0 attualmente disponibile unicamente ai servizi di intelligence degli Stati Uniti e del Regno Unito sar\u00e0 probabilmente disponibile per molti altri paesi in futuro.<\/p>\n Piano in sette punti per la protezione dei diritti umani nell’era digitale<\/strong><\/p>\n Amnesty International e Privacy International hanno presentato un piano in sette punti che invita i governi a introdurre controlli ed equilibrio sull’uso della sorveglianza, tra cui controllo giudiziario adeguato e controllo parlamentare.<\/p>\n Le organizzazioni a tutela dei diritti chiedono che la sorveglianza delle comunicazioni resti entro i limiti del diritto internazionale dei diritti umani e possa quindi essere utilizzata unicamente nel caso in cui sia:<\/p>\n Le organizzazioni chiedono inoltre che le potenti aziende di internet e telecomunicazione si attivino maggiormente per proteggere le comunicazioni via internet e telefoniche di miliardi di persone dalla sorveglianza invasiva e dagli attacchi criminali. Le aziende devono investire in nuove e migliori tecnologie di crittografia e protezione della privacy per proteggere e rendere anonimi i dati e informare gli utenti quando la legge pu\u00f2 obbligare loro a consegnare i propri dati ai governi.<\/p>\n “Le aziende tecnologiche devono fare molto di pi\u00f9 per proteggere la privacy e la libert\u00e0 di espressione dei propri utenti online. Mentre alcune grandi aziende come Apple e Google hanno iniziato ad adottare standard di crittografia pi\u00f9 potenti, altre sono in ritardo. Le aziende del settore devono introdurre la crittografia end-to-end nei loro servizi per impostazione predefinita ove possibile” ha aggiunto Sherif Elsayed-Ali.<\/p>\n “La legittimit\u00e0 di raccogliere comunicazioni in grandi quantitativi non \u00e8 pi\u00f9 oggetto di discussione – si tratta di una violazione dei diritti umani e del diritto internazionale. La sorveglianza di massa deve essere smantellata e sostituita da misure mirate e responsabili che rispettino i diritti umani”, ha concluso Carly Nyst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I governi devono accettare di aver perso il dibattito sulla legittimit\u00e0 della sorveglianza di massa e riformare il controllo sulla raccolta delle informazioni, Amnesty International e Privacy International hanno dichiarato oggi in un documento reso noto due anni dopo che…<\/p>\n","protected":false},"author":432,"featured_media":190568,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,60,38],"tags":[17856,5387,9217,14696],"class_list":["post-190564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-diritti-umani","category-internazionale","tag-diritto-alla-privacy","tag-edward-snowden","tag-liberta-di-espressione","tag-sorveglianza-di-massa"],"yoast_head":"\n
\nIl documento di Amnesty International e Privacy International mette in guardia che, a dispetto della condanna globale, i programmi di spionaggio del Regno Unito e degli Usa rimangono avvolti nel mistero, mentre molti altri governi sono alla ricerca di nuovi poteri di sorveglianza.<\/p>\n\n