Di fronte alle elezioni avvenute in Russia e alla notizia della schiacciante vittoria ottenuta da Putin, i politici e i media occidentali si sono scatenati gridando allo scandalo, alla truffa e all\u2019imbroglio elettorale.<\/p>\n
Chiariamo subito che da parte nostra non vi \u00e8 alcuna simpatia per un oligarca come Putin, e per le sue politiche autoritarie e guerrafondaie, ma la valutazione dei risultati elettorali \u00e8 altra cosa. Giusto per capirci, e venendo a questioni di casa nostra, anche nei confronti del governo Meloni la nostra opposizione \u00e8 radicale e senza appello, a partire dall\u2019asservimento alle logiche di guerra di USA e NATO, fino a proposte come il premierato e l\u2019autonomia differenziata che stanno facendo a pezzi la nostra Costituzione. Eppure nessuno si sogna di inventarsi che l\u2019attuale governo italiano \u00e8 illegittimo perch\u00e9 frutto di brogli elettorali<\/p>\n
Partire dalla consapevolezza che \u201cil nemico\u201d (o l\u2019avversario) possa avere, in un determinato momento, un largo consenso popolare non \u00e8 solo un modo per valutare quali sono le scelte pi\u00f9 giuste da fare, ma anche una questione di onest\u00e0 intellettuale.
\n\u00c8 naturalmente del tutto ammissibile criticare gli strumenti di propaganda e di coercizione sociali che hanno portato al determinarsi di un clima politico favorevole al consenso nei confronti di chi vince la contesa elettorale, ma non \u00e8 altrettanto lecito negare che alla fine l\u2019esito pu\u00f2 essere quello di un reale consenso nei confronti dell\u2019uomo o del regime che stanno al comando. Di fronte ad un risultato elettorale sgradito, per\u00f2, questa presa d\u2019atto dei numeri \u00e8 un lusso che l\u2019Occidente non si pu\u00f2 permettere, e le ragioni sono molto chiare.<\/p>\n
Fin dalla fine del secondo conflitto mondiale gli Stati Uniti e i loro alleati (e sudditi) sparsi per il mondo, europei compresi, hanno fondato la loro propensione al dominio e al controllo militarizzato dell\u2019ordine globale sulla pretesa della superiorit\u00e0 del loro sistema sociale fondato sul mito della democrazia occidentale, che doveva essere esportata nel resto del pianeta. Il presupposto di ogni guerra e di ogni aggressione \u00e8 stato dunque, e sempre, quello che il nemico era rappresentato esclusivamente da un dittatore o da una dittatura che opprimeva un popolo che non aspettava altro che di essere liberato per godere dei benefici del benessere occidentale.<\/p>\n
Il mito della democrazia poggia sull\u2019idea che il criterio di maggioranza non serve solo a designare chi \u00e8 legittimato a governare ma anche a stabilire chi ha ragione di fronte alla storia. Ci\u00f2 significa che quando il vincitore \u00e8 un farabutto, o qualcuno che semplicemente non \u00e8 in sintonia col nostro sentire, il popolo e la sua maggioranza, in quanto riferimento mitico e non storicamente reale, non possono essersi sbagliati, o magari avere soltanto espresso un parere diverso, ma di certo sono stati ingannati, o peggio, i dati elettorali devono essere stati falsificati.<\/p>\n
Queste vicende che mettono in discussione non solo i modi e le forme della democrazia, ma pi\u00f9 in generale i valori e le strutture dell\u2019ordine sociale, sono il prodotto di quella ideologizzazione ed assolutizzazione della guerra che \u00e8 un carattere tipico della contemporaneit\u00e0, affermatosi in modo definitivo con i conflitti globali del secolo scorso. Una volta la guerra serviva per risolvere le controversie internazionali e aveva un carattere rituale che non prevedeva l\u2019annientamento dell\u2019avversario.<\/p>\n
Oggi la guerra viene concepita come contrapposizione globale e inconciliabile tra mondi contrapposti. Un vero e proprio scontro di culture politiche e di civilt\u00e0, il cui esito non pu\u00f2 essere la sola vittoria, ma deve implicare il definitivo annientamento e la cancellazione dell\u2019altro e delle sue ragioni, concepiti non come il darsi del proprio nemico, ma come il nemico non correggibile dell\u2019intera umanit\u00e0. Il compromesso e la mediazione sono termini da cancellare dal vocabolario. In guerra tutto \u00e8 concesso, anche falsificare un risultato elettorale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Di fronte alle elezioni avvenute in Russia e alla notizia della schiacciante vittoria ottenuta da Putin, i politici e i media occidentali si sono scatenati gridando allo scandalo, alla truffa e all\u2019imbroglio elettorale. Chiariamo subito che da parte nostra non…<\/p>\n","protected":false},"author":2068,"featured_media":1735795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,162,55,57],"tags":[8839,616,121097,44109],"class_list":["post-1833223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-opinioni","category-politica","category-affari-esteri","tag-democrazia-rappresentativa","tag-elezioni","tag-guerra-globale","tag-putin"],"yoast_head":"\n