All\u2019Alta Corte del Regno Unito, gli avvocati difensori hanno posto la domanda cruciale: in che modo denunciare crimini e torture pu\u00f2 essere peggiore che commetterli?<\/p>\n
Che cos’\u00e8 criminale?\u00a0 – si domandano – Compiere esecuzioni extragiudiziali, stragi, torture di routine di prigionieri, corruzione illegale, effettuate da uno Stato celati sotto la dicitura “segreto di Stato”, oppure denunciare tali azioni pubblicando dettagli trapelati illegalmente su come, dove, quando e da chi sono state commesse?<\/p>\n
Questa essenzialmente la domanda posta pochi giorni fa alla Royal Courts of Justice di Londra.<\/p>\n
Ovviamente la domanda \u00e8 retorica, ma non c’\u00e8 di che stupirsi perch\u00e9 presso la corte inglese dove si sta giudicando Julian Assange spesso si \u00e8 assisto a vere e proprie scene da teatro del grottesco pi\u00f9 che a dei lavori processuali.<\/p>\n
Stiamo parlando di un qualcosa che \u00e8 iniziato dodici anni fa, ma che solo ora forse si avvia alla sua fine. \u00c8 la storia di un uomo coraggioso un giornalista che si \u00e8 messo al servizio della libert\u00e0 d\u2019informazione mettendosi contro i vertici di uno Stato che pi\u00f9 volte ha agito in modo criminale. Julian Assange che per 5 anni prima ha dovuto rinchiudersi dentro un\u2019ambasciata ecuadoregna a Londra accusato di un reato mai commesso, accusa inesistente tramite cui 7 anni fa fu prelevato con la forza dall\u2019ambasciata dell\u2019Ecuador a Londra e che poi ha subito sette anni di detenzione in isolamento in un carcere di massima sicurezza in attesa di essere giudicato per spionaggio nei confronti degli Stati Uniti che ne chiedono la sua estradizione.
\nLa corte si esprimer\u00e0 sull’appello mosso contro la decisione di estradizione negli Stati Uniti, dove nel caso verrebbe processato ai sensi della legge sullo spionaggio per la pubblicazione di documenti, tramite WikiLeaks, che dettagliavano le azioni illegali degli Stati Uniti in Afghanistan, Iraq, Guantanamo Bay e altrove e che erano trapelati fino a lui dall’ex militare statunitense Chelsea Manning.<\/p>\n
La gabbia del tribunale numero cinque, dove solitamente siedono gli accusati portati dal carcere mentre viene esaminato il loro appello, era vuota. Mancava il personaggio principale, Assange, che \u00e8 al quinto anno di detenzione nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh, nonostante non sia stato condannato per nessun crimine. Assange \u00e8 malato, troppo debole e malmesso per poter assistere o anche solo guardare il procedimento da remoto.<\/p>\n
<\/p>\n
Con la decisione di questo appello sono direttamente in gioco la vita di Assange e della libert\u00e0 di stampa e di parola.<\/strong><\/p>\n Tornando indietro nel tempo, 50 anni fa avvenne un qualcosa di simile quando l’ex agente della CIA, Philip Agee fece trapelare i dettagli delle attivit\u00e0 illegali del suo paese per conto dei dittatori di destra in America Latina alla rivista londinese Time Out.\u00a0 \u00a0Il caso di Philip Agee \u00e8 stato citato durante l\u2019udienza dagli avvocati di Assange. In tribunale durante le udienze \u00e8 stato citato anche un altro eroico rivelatore della verit\u00e0, Daniel Ellsberg, morto l\u2019anno scorso e che dovette affrontare le stesse accuse di Assange nel 1973 per aver denunciato le attivit\u00e0 statunitensi in Vietnam \u2013 e che aveva testimoniato a suo favore in una precedente udienza.\u00a0 La scelta di menzionare in tribunale questi due nomi \u00e8 un’indicazione dell’importanza vitale di questa udienza. Come ha detto l\u2019avvocato Fitzgerald alla corte, si tratta di \u201cun procedimento giudiziario senza precedenti dal punto di vista legale, perch\u00e9 si cerca di criminalizzare l\u2019applicazione delle pratiche giornalistiche ordinarie\u201d.<\/p>\n Clair Dobbin KC rappresentante l\u2019accusa da parte degli Stati Uniti ha affermato che le accuse contro Assange non sono politiche, bens\u00ec mosse perch\u00e9 \u00e8 andato \u201cben oltre le azioni di un giornalista che stava semplicemente raccogliendo informazioni\u201d secondo Dobbin, i giornalisti \u201cresponsabili\u201d non avrebbero agito come ha fatto lui, sostenendo anche che, alcune delle persone identificate nel materiale trapelato hanno dovuto abbandonare le loro abitazioni. Tuttavia, dalle prove fornite all’udienza di condanna di Manning nel 2013, \u00e8 emerso che del gruppo di 120 agenti del controspionaggio USA citati, non era stata in grado di trovare una sola persona di cui si potesse dimostrarne la morte a causa delle rivelazioni di WikiLeaks.<\/p>\n Julian Assange se verr\u00e0 estradato rischia negli Stati Uniti una condanna a 175 anni di carcere per accuse di spionaggio. Che cos’\u00e8 criminale?\u00a0 Compiere esecuzioni extragiudiziali, stragi, torture di prigionieri, corruzione illegale, effettuate da uno Stato celati sotto la dicitura “segreto di Stato”, oppure denunciare tali azioni pubblicando dettagli trapelati illegalmente su come, dove, quando e da chi sono state commesse?<\/p>\n","protected":false},"author":980,"featured_media":1828108,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,38,57],"tags":[57519,459,3415,120378,1767,2599,1453,2500],"class_list":["post-1828103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-internazionale","category-affari-esteri","tag-assange-it","tag-afghanistan-it","tag-cia-it","tag-corte-inglese","tag-giornalismo","tag-julian-assange-it","tag-usa-it","tag-wikileaks-it"],"yoast_head":"\n
\nFondamentalmente, nonostante le false affermazioni dell’accusa, secondo cui le sue rivelazioni avrebbero portato alla morte di alcune persone, Agee non fu mai stato estradato negli Stati Uniti, sebbene sia stato deportato dalla Gran Bretagna da un governo laburista nel 1977.
\nNel 2007, in Germania, poco prima della morte di Agee gli fu chiesto cosa potrebbe accadere ora a qualcuno se agisse come aveva fatto lui, divulgando informazioni per denunciare la criminalit\u00e0 statunitense. “Penso che sarebbe molto pi\u00f9 difficile”, rispose all\u2019epoca Agee. “Una persona che tentasse di fare quello che ho fatto io rischierebbe il rapimento e la possibilit\u00e0 di essere rinchiusa in una prigione segreta per molti anni a venire.” Aveva ragione, \u00e8 esattamente ci\u00f2 che ha subito in questi 12 anni Julian Assange.<\/p>\n
\nQuesto processo che gi\u00e0 ha portato Assange ad essere l\u2019ombra di s\u00e9 stesso, definir\u00e0 quanto ci sia rimasto di quel concetto sbandierato ai 4 venti in occidente, chiamato \u201clibert\u00e0 di parola\u201d.<\/p>\n
\nColpisce il silenzio delle istituzioni italiane su questo caso. Mentre si moltiplicano gli appelli della societ\u00e0 civile, l\u2019ingiustizia mostruosa contro un uomo innocente e la distruzione della libert\u00e0 di stampa sono fatti che sembrano non riguardare la Repubblica italiana e le sue istituzioni. Colpisce anche la scelta editoriale di quasi tutte le maggiori testate giornalistiche che hanno calato un irreale silenzio su quanto verr\u00e0 deciso da qui a pochi giorni, in un processo di appello, dove non si decidono soltanto le sorti di un coraggiosissimo giornalista ormai ridotto allo stremo e con gravi problemi di salute, ma si processano anche libert\u00e0 di stampa e di parola. Se passa il principio con cui oggi si vuole condannare Assange, domani qualsiasi altro giornalista, in Europa come in qualsiasi altro paese, solo per il fatto di scrivere un articolo di denuncia, alla stessa stregua potr\u00e0 venire condannato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"