L\u2019allarme per i venti di guerra che percorrono il mondo con il perpetrarsi dell\u2019aggressione genocida di Israele nei confronti del popolo palestinese, e la contemporanea preoccupazione prodotta nel nostro paese dai sistematici attacchi alla Costituzione, dall\u2019autonomia differenziata alle ipotesi di premierato, hanno fatto passare sotto silenzio la pessima proposta di riforma della legge sulla caccia che ha come primo firmatario il leghista Bruzzone (naturalmente un cacciatore!).<\/p>\n
Una proposta che \u00e8 stata giustamente definita spara-tutto: libert\u00e0 di cacciare su tutto il territorio nazionale, praticamente senza veri limiti, sette giorni su sette e per cinque mesi, senza alcuna garanzia per la sicurezza pubblica e per la difesa dell\u2019ambiente e della biodiversit\u00e0. In precedenza Fratelli d\u2019Italia aveva addirittura proposto di aprire la caccia e di armare i sedicenni.<\/p>\n
Le associazioni ambientaliste e animaliste sono sul piede di guerra e noi tutti non possiamo che schierarci al loro fianco. Tuttavia, per capire meglio, credo che occorra porsi una domanda in modo radicale. Qual \u00e8 la logica che sta dietro simili scelte, che sembrano spingere verso una pratica di morte e distruzione?<\/p>\n
Personalmente credo che i nostri governanti, sollecitati dal machismo tipico delle ideologie di destra, ma forse senza neanche rendersene del tutto conto, sono sempre pi\u00f9 portati a fare proprio, e a volere generalizzare, un modello culturale e antropologico tipicamente nordamericano, basato sui valori (o meglio disvalori) dell\u2019egoismo possessivo esasperato fino ai limiti dell\u2019egoismo armato.<\/p>\n
In genere per descrivere il retroterra culturale dell\u2019affermarsi del moderno neoliberismo, si chiama in causa il modello rappresentato dall’ homo oeconomicus<\/em>, imprenditore di se stesso e del proprio capitale umano ed in competizione per ottenere successo e ricchezze. Ma il riferimento a questo modello comportamentale \u00e8 forse oggi addirittura riduttivo. Alla sua base sta in fondo l\u2019ipotesi del generalizzarsi della competizione di mercato, che, almeno rispetto alle sue origini pre-capitaliste, prevedeva l\u2019accordo tra le parti e la loro reciproca soddisfazione. Il modello dell\u2019uomo nordamericano va oltre. La competizione si fa scontro, che nella sua massima espressione diviene scontro armato, tra soggetti in lotta per l\u2019appropriazione delle ricchezze e per il possesso, nei modi della propriet\u00e0 privata, degli spazi e degli ambiti sociali.<\/p>\n Lo scontro armato, reale o comunque costantemente incombente in quanto minacciato e sempre possibile, non \u00e8 una semplice metafora. Non ci stancheremo mai di richiamare l\u2019attenzione sulla incredibile diffusione delle armi negli Stati Uniti: 400 milioni di armi da fuoco per 330 milioni di residenti. In pratica 1,2 per ogni abitante, compresi bambini e anziani. Non a caso il tasso di omicidi \u00e8 altissimo: 5 per centomila cittadini. In Italia \u00e8 di 0,5: dieci volte pi\u00f9 basso. La durezza della repressione poi non fa che peggiorare la situazione. I soli caduti per mano della polizia sono poco meno di 2000 e la barbarie della pena di morte non ferma il crimine, ma anzi (imitandolo) sembrerebbe incoraggiarlo.<\/p>\n Siamo di fronte al punto d\u2019arrivo, e al materializzarsi, degenerato, del vecchio mito della libert\u00e0 occidentale. Liberi tutti di cercare egoisticamente il meglio per s\u00e9, senza troppe regole e senza troppi impedimenti. Pi\u00f9 che alle logiche di mercato, il riferimento qui sembrerebbe essere al vecchio modello dello stato di natura in cui tutti sono contro tutti, nella strana idea che lo scontro produca infine l\u2019ordine sociale.<\/p>\n La questione non va assolutamente sottovalutata, derubricandola magari ad una semplice questione di ordine sociologico. La collocazione dell\u2019Italia, ma pi\u00f9 in generale della stessa Europa, nel mondo Occidentale, prima ancora che sulle scelte politiche e sulle alleanze militari, si fonda su un comune senso di appartenenza, rispetto al quale l\u2019acquisizione e il gioco di valori e disvalori, restano, in ultima analisi, il dato fondante e costitutivo. Credo, pertanto, che l\u2019opposizione al progetto di modifica della legge sulla caccia, tanto caro alle destre del nostro paese, debba andare oltre, fino a fare nostra la parola d\u2019ordine \u201cla caccia deve essere abolita\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019allarme per i venti di guerra che percorrono il mondo con il perpetrarsi dell\u2019aggressione genocida di Israele nei confronti del popolo palestinese, e la contemporanea preoccupazione prodotta nel nostro paese dai sistematici attacchi alla Costituzione, dall\u2019autonomia differenziata alle ipotesi di…<\/p>\n","protected":false},"author":2068,"featured_media":1760753,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,59,162,1263,55],"tags":[85723,11350,231],"class_list":["post-1827882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-opinioni","category-pace-disarmo","category-politica","tag-coltiviamolanonviolenza","tag-caccia","tag-disarmo"],"yoast_head":"\n
\nIl nostro futuro dipende dalla nostra capacit\u00e0 di affermare una cultura della pace e del disarmo contro la guerra e la diffusione delle armi. Una relazionalit\u00e0 altruistica ed affettiva contro l\u2019egoismo possessivo e l\u2019egoismo militarizzato.<\/p>\n