La povert\u00e0 – che nel nostro Paese avanza sempre pi\u00f9 – tocca da vicino anche i minori: nel 2022 il rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale ha colpito infatti il 28,8% dei bambini e ragazzi di et\u00e0 inferiore a 16 anni (circa 2milioni 340mila minori), a fronte del 24,4% del totale della popolazione (circa 14 milioni 304mila persone). <\/p>\n
L\u2019incidenza \u00e8 massima (46,6%) nel Mezzogiorno e minima (18,3%) nel Nord. <\/p>\n
L\u2019incidenza del rischio di povert\u00e0 o di esclusione sociale aumenta al crescere dell\u2019et\u00e0 del minore: 30,7% per i ragazzi e le ragazze dai 12 ai 15 anni rispetto al 26,8% per i bambini e le bambine fino a sei anni. <\/p>\n
Se il minore di 16 anni vive in una famiglia monoreddito ha un rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale di oltre tre volte superiore (56%) rispetto a quello dei minori in famiglie plurireddito (15,7%), mentre il divario \u00e8 pi\u00f9 contenuto per il totale degli individui (40,8% per gli individui in famiglie monoreddito e 15,6% per quelli in famiglie plurireddito). <\/p>\n
Se si considera l\u2019insieme dei minori di 16 anni che nel 2022 risultava a rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale, il 53,7% (quasi 1 milione 257mila bambini e ragazzi) \u00e8 di nazionalit\u00e0 italiana e vive nel Mezzogiorno, il 17,4% (pi\u00f9 di 408mila minori di 16 anni) \u00e8 italiano e vive nel Nord e in questa ripartizione vive anche l\u201911,7% dei minori con cittadinanza straniera (pi\u00f9 di 273mila minori di 16 anni). <\/p>\n
Sono questi alcuni dei dati che l\u2019ISTAT ha diffuso alla fine dello scorso anno sulle condizioni di vita dei minori di 16 anni.<\/p>\n
Ci sono poi importanti differenze per i minori di 16 anni in termini di rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale tra le famiglie monogenitore (39,1%) e le coppie con figli minori (27,2%). <\/p>\n
In particolare, l\u2019indicatore raggiunge il 41,3% quando in famiglia \u00e8 presente solamente la madre, mentre \u00e8 pari al 27,6% per le famiglie monogenitore uomo. <\/p>\n
Il rischio aumenta al crescere del numero di figli minori in famiglia: per le famiglie monogenitore \u00e8 pari a 37,3% se vi \u00e8 un solo figlio minore e a 40,8% se ve ne sono almeno due; per le coppie con un figlio l\u2019indicatore scende al 21,7% e per quelle con due o pi\u00f9 figli \u00e8 pari al 29,6%. <\/p>\n
I minori di cittadinanza straniera mostrano, inoltre, un rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale pari a 41,5%, valore superiore di quasi 15 punti percentuali rispetto al dato dei coetanei di cittadinanza italiana (26,9%).
\nQuesta differenza raggiunge il suo massimo nel Mezzogiorno, dove il rischio di povert\u00e0 o esclusione sociale \u00e8 pari rispettivamente a 89,2% e 45,4%; nel Nord, il dato per i minori di cittadinanza straniera \u00e8 in linea con quello nazionale (41,1%) mentre il valore per i coetanei di cittadinanza italiana \u00e8 molto contenuto (13,4%).<\/p>\n
Nel 2022, le famiglie che si trovano nella prima fase del ciclo di vita, quella in cui sono presenti figli minori, si trovano pi\u00f9 spesso a vivere in abitazioni di propriet\u00e0 gravate da un mutuo (26,3%), con una quota pari a pi\u00f9 del doppio di quella misurata sul totale delle famiglie (12,1%). <\/p>\n
La situazione si inverte nel caso di abitazioni di propriet\u00e0 senza mutuo (39,3% delle famiglie in cui \u00e8 presente almeno un minore, a fronte del 59,4%). <\/p>\n
Le famiglie con almeno un minore vivono pi\u00f9 spesso anche in abitazioni in affitto (23,8% contro il 19,6% del totale delle famiglie). Mentre le famiglie monogenitore donna con almeno un minore di 16 anni vivono pi\u00f9 frequentemente in un\u2019abitazione in affitto (31,0% ) rispetto al caso in cui il genitore sia il padre (26,8%); si rileva una situazione analoga anche per le abitazioni in usufrutto o in uso gratuito (20,9% a fronte di 8,2%). <\/p>\n
Le famiglie con almeno un minore di 16 anni lamentano una carenza di spazio nell\u2019abitazione in percentuale pi\u00f9 elevata (11,0%) rispetto al totale delle famiglie (7,9%). Questo problema strutturale si traduce in condizioni di sovraffollamento pi\u00f9 frequenti rispetto al totale delle famiglie (36,1%, contro 17,9%).<\/p>\n
Nel 2021, anno nel quale sono state raccolte informazioni per valutare eventuali situazioni di criticit\u00e0 specifiche per i minori di 16 anni, il 13,5% dei bambini e ragazzi con meno di 16 anni risultava in condizione di deprivazione materiale e sociale specifica, ovvero presentava almeno tre segnali di deprivazione tra i 17 previsti segnatamente per i minori. <\/p>\n
Il valore italiano \u00e8 in linea con quello della media europea; i Paesi con le condizioni meno favorevoli per i minori di 16 anni sono Romania (42,5%), Bulgaria (36,5%) e Grecia (33,9%); viceversa, i Paesi dove l\u2019indicatore presenta i valori pi\u00f9 bassi sono Slovenia (2,9%), Svezia (3,5%) e Finlandia (3,7%).
\nIn Italia, gli item di deprivazione pi\u00f9 frequenti sono non potersi permettere di \u201csostituire mobili danneggiati con altri in buono stato\u201d (88,6% dei minori deprivati), di trascorrere \u201calmeno una settimana di vacanza all\u2019anno lontano da casa\u201d (81,3%) e di svolgere regolarmente \u201cattivit\u00e0 di svago fuori casa\u201d (58,4%).<\/p>\n
Nel 2021 il 4,9% dei minori di 16 anni viveva in una famiglia che ha sperimentato difficolt\u00e0 economiche tali da impedire l\u2019acquisto del cibo necessario; la quota sale al 7,0% nel Mezzogiorno.
\nInoltre, il 2,5% dei minori di 16 anni non consuma almeno un pasto proteico al giorno perch\u00e9 la famiglia non pu\u00f2 permetterselo. L\u2019incapacit\u00e0 da parte della famiglia di sostenere le spese per un pasto proteico al giorno oppure l\u2019incapacit\u00e0 di affrontare le spese per comprare il cibo necessario delinea una condizione di deprivazione alimentare, che nel 2021 interessava il 5,9% dei minori di 16 anni (6,2% nel Nord, 2,5% nel Centro e 7,6% nel Mezzogiorno).<\/p>\n
Il titolo di studio dei genitori gioca un ruolo importante nel determinare le condizioni di vita dei minori.
\nNel 2021 la deprivazione materiale e sociale specifica dei minori \u00e8 stata pari a 3,0% se il titolo di studio (il pi\u00f9 alto dei due) era superiore o uguale alla laurea, raggiungendo il 33,9% nel caso di titolo di studio inferiore o uguale alla licenza media. <\/p>\n
In quest\u2019ultimo caso, in particolare, nel 2021 l\u2019incidenza aumentava rispetto al 2017 di quasi cinque punti percentuali. Era invece sostanzialmente stabile la situazione dei minori con genitori in possesso del diploma superiore (da 11,2% nel 2017 a 10,4% nel 2021).<\/p>\n