{"id":1793839,"date":"2024-01-17T16:38:02","date_gmt":"2024-01-17T16:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1793839"},"modified":"2024-01-17T16:39:51","modified_gmt":"2024-01-17T16:39:51","slug":"avvocati-e-docenti-in-difesa-del-diritto-di-manifestazione-conferenza-stampa-davanti-al-comune-di-torino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2024\/01\/avvocati-e-docenti-in-difesa-del-diritto-di-manifestazione-conferenza-stampa-davanti-al-comune-di-torino\/","title":{"rendered":"Avvocati e docenti in difesa del diritto di manifestazione"},"content":{"rendered":"

Conferenza stampa davanti al Comune di Torino sul diritto di manifestazione in citt\u00e0 e in Italia. Hanno preso parola avvocati e docenti di Diritto Costituzionale di UniTo, esprimendo preoccupazione per il ricorso sempre pi\u00f9 frequente a denunce spropositate e a misure di prevenzione del codice antimafia. La conferenza \u00e8 stata promossa da Extinction Rebellion, dopo le numerose denunce e fogli di via ricevuti nelle ultime settimane.<\/em><\/p>\n

Questa mattina, a Torino, si \u00e8 svolta una conferenza stampa in piazza Palazzo di Citt\u00e0, di fronte al Comune, per fare il punto sulla libert\u00e0 di espressione e il diritto di manifestazione. \u00a0Moderati da Bianca di Extinction Rebellion, hanno preso parola gli avvocati Gianluca Vitale e Roberto Capra, l’ex magistrato Livio Pepino, la professoressa Alessandra Algostino (docente di Diritto Costituzionale presso l’Universit\u00e0 di Torino) e Roberto Mezzalama, presidente di Torino Respira.<\/p>\n

A suscitare preoccupazione, il sempre pi\u00f9 frequente ricorso da parte delle Questure a misure di prevenzione del codice antimafia (come il foglio di via o l\u2019avviso orale) in risposta alle manifestazioni di protesta di diversi movimenti e collettivi italiani. Misure che costituiscono una limitazione del diritto di spostamento e di manifestazione in citt\u00e0 diverse da quella di residenza, impattando fortemente sulla vita di chi ne \u00e8 oggetto. Previste dalla legge 59 del 2011, nota come Codice Antimafia, e pensate per il contrasto alla criminalit\u00e0 organizzata, vengono adesso utilizzate in maniera illegittima e impropria nei confronti di persone incensurate che partecipano a svariate manifestazioni di protesta “Fogli di via e avvisi orali sono<\/em> provvedimenti amministrativi, di esclusiva competenza del Questore, che le pu\u00f2 dare in autonomia, senza che vi sia la possibilit\u00e0 di esporre i fatti e senza la valutazione di un magistrato”<\/em> riporta l’avvocato Capra. Una tendenza che si concretizza, di fatto, in un allontanamento di chi esprime dissenso e in un restringimento degli spazi di manifestazione.<\/p>\n

L\u2019ormai frequente utilizzo di misure di prevenzione si affianca inoltre al numero sempre crescente di denunce sproporzionate rispetto alla reale rilevanza penale dei fatti commessi. “<\/em>Ormai in tutta Italia ogni volta che viene condotta un’azione di sensibilizzazione su questi temi la polizia non solo interviene immediatamente per impedirla o interromperla, ma identifica e<\/em> denuncia tutte le persone presenti; anche con ipotesi di reato fantasiose ed infondate, <\/em>tanto che a volte \u00e8 la stessa magistratura inquirente a riconoscere<\/em> l’infondatezza delle denunce” <\/em>come afferma l’avvocato Vitale. Ne sono un esempio le numerose denunce e fogli di via notificati nelle ultime settimane a Extinction Rebellion<\/a>. A queste si aggiungono i sempre pi\u00f9 frequenti episodi di uso immotivato della forza da parte delle forze dell’ordine nei confronti di manifestanti, come ad esempio le cariche agli studenti a Torino il 3 ottobre 2023<\/a> in occasione della visita di Giorgia Meloni, o a Roma il 22 dicembre 2023 in piazza Montecitorio<\/a> durante un corteo degli studenti medi. “Il diritto di riunione \u00e8 fondamentale in una democrazia, esprime le istanze di partecipazione e pluralismo che ne costruiscono il fondamento e la struttura portante. Oggi \u00e8 diffusa la tendenza a ragionare di manifestazioni non autorizzate, ma la riunione, in quanto diritto, non necessita di alcuna autorizzazione, semplicemente, quando si svolge in luogo pubblico, \u00e8 previsto un preavviso all’autorit\u00e0 di pubblica sicurezza” come sottolinea la professoressa Algostino. Il riferimento \u00e8 anche alle parole del prefetto di Torino, Donato Giovanni Cafagna, che all’indomani degli incidenti di ottobre aveva rilasciato un’intervista in cui asseriva che le cariche della polizia fossero “un atto dovuto”<\/em><\/a> poich\u00e9 “non c’\u00e8 stata nessuna richiesta di autorizzazione da parte dei manifestanti”<\/em>.<\/p>\n

Di fronte a tutto questo, diversi ministri del governo, insieme ad alcuni governatori regionali e sindaci delle principali citt\u00e0 italiane, continuano a inveire pubblicamente invocando il carcere per chiunque dissenta. Tuttavia, emerge un\u2019altra risposta dalla societ\u00e0 civile. “Da anni i movimenti climatici portano avanti le loro manifestazioni in modo pacifico e nonviolento, utilizzando i loro corpi e la loro intelligenza per portare un messaggio di urgenza a quante pi\u00f9 persone possibili\u201d <\/em>dichiara Roberto Mezzalama, uno dei promotori della petizione su change.org<\/a> firmata da migliaia di persone, compresi molti docenti universitari di UniTo e del Politecnico, in difesa della libert\u00e0 di manifestazione e in solidariet\u00e0 ai movimenti climatici. E in dicembre, una cinquantina di docenti dell\u2019Universit\u00e0 Ca Foscari di Venezia avevano firmato un appello pubblico a non criminalizzare la protesta<\/a>. Mentre i tribunali si intasano e lievitano i costi per contestare provvedimenti illegittimi e ai limiti della costituzionalit\u00e0, la conferenza stampa di oggi ci pone una domanda chiara: \u00e8 ancora possibile dissentire in questo paese?<\/p>\n

 <\/p>\n