\u201cIl nostro problema si chiama debito e va a tenuto sotto controllo o questo Paese non ce la fa\u201d. La frase \u00e8 stata pronunciata recentemente da Giancarlo Giorgetti, ministro dell\u2019economia e delle finanze. In un Paese normale si potrebbe dire che \u00e8 la scoperta dell\u2019acqua calda, ma in Italia invece fa notizia, poich\u00e9 spesso la classe politica preferisce far finta che il debito pubblico non sia un problema reale. Anzi, per ragioni elettorali spesso si preferisce puntare sul taglio delle tasse, salvo poi essere costretti ad aumentarle, poich\u00e9 altrimenti il debito pubblico va fuori controllo.<\/p>\n
Di solito il lavoro \u201csporco\u201d, quello impopolare, per risanare i conti pubblici viene affidato a governi o ministri tecnici. Quando la nave delle casse pubbliche \u00e8 piena di falle, i politici di solito lasciano volentieri il posto ad altri timonieri: Ciampi, Dini, Padoa Schioppa, Monti, Draghi, ecc. Rattoppata la barca, ritornano i politici di professione, che ripropongono le solite promesse di tagli alle imposte e bonus a pioggia. Perch\u00e9 per fare politica non si pu\u00f2 essere impopolari e servono i voti per essere rieletti.<\/p>\n
Si pu\u00f2 spiegare soltanto in questa prospettiva la riduzione delle aliquote (da 4 a 3) e di conseguenza delle imposte sui redditi delle persone fisiche (IRPEF) per il 2024. Infatti \u00e8 previsto un taglio delle tasse per i contribuenti, da un minimo di 75 euro ad un massimo di 260 euro. Questa misura viene indicata come un aiuto ai redditi medio-bassi, ma in realt\u00e0 lo sconto pieno di 260 euro si applica soltanto a partire dai 28.000 euro. Secondo i dati ISTAT il reddito medio dei contribuenti italiani \u00e8 di 27.000 euro, il che significa che il beneficio maggiore del taglio delle imposte va a favore dei redditi che superano la media.<\/p>\n
Questa riduzione delle imposte costa 4,3 miliardi di euro per l\u2019anno 2024, risorse sostanzialmente a deficit, che di conseguenza andranno ad alimentare il debito pubblico. Per gli anni successivi, se si vorr\u00e0 mantenere questa riduzione di tasse, bisogner\u00e0 trovare altre fonti di entrata (nuove tasse?) oppure aumentare ulteriormente il debito. Davvero vale la pena utilizzare 4,3 miliardi di euro per fare uno sconto fiscale relativamente piccolo soprattutto per chi \u00e8 sicuramente tra i pi\u00f9 abbienti?<\/p>\n
\u00c8 appena il caso di ricordare che ogni incremento del debito comporta un aumento degli interessi, cio\u00e8 di fatto uno spreco di risorse pubbliche, che meglio si sarebbero potute utilizzare per contrastare le disuguaglianze, investire nella scuola, migliorare la sanit\u00e0, ecc. In altre parole, chi governa dovrebbe porsi con maggiore attenzione la necessit\u00e0 di diminuire il debito, sia perch\u00e9 libererebbe risorse per gli investimenti e per le spese pubbliche, sia per non caricare pesi eccessivi sulle prossime generazioni.<\/p>\n
Mentre il ministro Giancarlo Giorgetti sembra ben consapevole del problema, la coalizione di cui fa parte va in direzione opposta. Infatti nei documenti di programmazione economica e finanziaria \u00e8 previsto nei prossimi anni un aumento del debito pubblico italiano in rapporto al Prodotto Interno Lordo (PIL).<\/p>\n
Non si tratta di un destino ineluttabile. La Svezia, per esempio, nell\u2019arco di 3 decenni \u00e8 riuscita a dimezzare il proprio debito in relazione al PIL: dal 70% al 35% attuale. L\u2019Italia ha attualmente un rapporto debito\/PIL superiore al 140%, cio\u00e8 il quadruplo degli svedesi. Viene da pensare che in Svezia il debito \u201cbuono\u201d sia quello che scende e che tutti i governi siano andati nella stessa direzione nell\u2019interesse del Paese. In Italia, nonostante abbiamo il debito pubblico pi\u00f9 alto d\u2019Europa, si prosegue invece sulla via dell\u2019aumento, in modo assai poco responsabile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cIl nostro problema si chiama debito e va a tenuto sotto controllo o questo Paese non ce la fa\u201d. La frase \u00e8 stata pronunciata recentemente da Giancarlo Giorgetti, ministro dell\u2019economia e delle finanze. In un Paese normale si potrebbe dire…<\/p>\n","protected":false},"author":1280,"featured_media":885566,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,62,162,55],"tags":[9139,118984,35391,33077],"class_list":["post-1790688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-economia","category-opinioni","category-politica","tag-debito-pubblico","tag-giorgetti","tag-irpef","tag-manovra"],"yoast_head":"\n