{"id":1776006,"date":"2023-10-21T09:24:06","date_gmt":"2023-10-21T08:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1776006"},"modified":"2023-10-21T09:27:51","modified_gmt":"2023-10-21T08:27:51","slug":"israele-e-palestina-due-stati-uno-o-nessuno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2023\/10\/israele-e-palestina-due-stati-uno-o-nessuno\/","title":{"rendered":"Israele e Palestina: due Stati, uno, o nessuno?"},"content":{"rendered":"

Non \u00e8 vero che Israele \u00e8 l\u2019unica democrazia del Medio Oriente.<\/strong> Lo \u00e8 solo nel suo ordinamento giuridico, che prevede un Parlamento elettivo e un governo eletto dal Parlamento, ma di fatto \u00e8 una repubblica razzista (\u201cStato ebraico\u201d, cio\u00e8 degli ebrei), militarista (armato fino ai denti, compresa l\u2019atomica, anche se protetto dalle eventuali atomiche altrui, che ucciderebbero, insieme ai bersagli ebrei, anche milioni di arabi), che pratica apartheid e stragi (di un\u2019organizzazione non statuale diremmo \u201cterrorista\u201d, come lo erano le organizzazioni armate ebraiche prima di costituirsi in Stato).<\/p>\n

L\u2019unica vera democrazia del Medio Oriente \u00e8 quella confederale del Rojava,<\/strong> fondata sulla convivenza di popoli, culture e religioni diverse (curdi, arabi, yazidi, sunniti, sciiti e cristiani), su un comunitarismo che si esprime nella partecipazione di tutti alla vita politica, su una cultura con una forte impronta femminista (la principale minaccia per il fondamentalismo degli Stati islamici, la cultura patriarcale e il maschilismo delle loro popolazioni).<\/p>\n

Niente giustifica il razzismo e il militarismo di Israele. E\u2019 vero che ha di fronte un\u2019organizzazione militare che non esita a compiere stragi e un popolo i cui esponenti predicano l\u2019eliminazione di Israele e la cacciata di tutti gli ebrei dai territori della Palestina, ma il Rojava non sembra aver meno nemici, anche molto potenti e molto violenti, che ha combattuto e combatte senza imboccare per questo una deriva analoga. D\u2019altronde, forse con meno iattanza, il presupposto della costituzione dello Stato ebraico \u2013 \u201cun popolo senza terra per una terra senza popolo\u201d \u2013 non \u00e8 differente: la negazione dell\u2019esistenza degli abitanti della Palestina in quanto popolo. Fiamma Nirenstein insiste sul fatto che al momento dell\u2019insediamento dei profughi ebrei in Palestina, questa non era uno Stato (infatti era una colonia, anzi un \u201cmandato\u201d inglese).<\/p>\n

Il presupposto \u00e8 che per essere un popolo bisogna essere anche uno Stato. Israele lo \u00e8, la Palestina no. E da entrambe le parti si \u00e8 sostanzialmente lavorato per anni perch\u00e9 non lo fosse. Ora questo passato di guerre e di sangue che dura da 75 anni, e anche pi\u00f9, non pu\u00f2 essere dimenticato. Farlo ci impedirebbe di capire il presente, ma non pu\u00f2 neanche essere tirato in ballo dagli uni e dagli altri per rendere sempre pi\u00f9 difficile la ricerca di una soluzione che non comprometta, insieme alla vita dei due popoli, anche la pace in Medio Oriente e forse in tutto il mondo. Per questo occorre partire dall\u2019oggi, ma cercando di guardare oltre l\u2019orrore delle stragi di questi giorni.<\/p>\n

La soluzione pi\u00f9 invocata dalla comunit\u00e0 internazionale \u00e8 quella dei due Stati,<\/strong> ma \u00e8 sempre pi\u00f9 irrealistica e rischia di essere un alibi per lasciare incancrenire ancora di pi\u00f9 la situazione. Il territorio da riconoscere alla Palestina non esiste pi\u00f9: la striscia di Gaza, con i suoi due milioni e mezzo di confinati, \u00e8 inabitabile, la West Bank \u00e8 stata frantumata dagli insediamenti di 700mila coloni, da un muro che si insinua in tutto il territorio, dal sequestro di molti territori, da strade riservate solo agli occupanti, con contini check-point. Restituire al costituendo Stato palestinese quei territori richiederebbe la cacciata dei coloni.<\/p>\n

Ma se Sharon aveva dovuto usare la forza per trasferire fuori dalla striscia di Gaza 8mila coloni, nessuno pu\u00f2 pensare che sia possibile cacciare dalla West Bank i suoi 700mila occupanti abusivi. Poi i territori assegnati al costituendo Stato palestinese non rendono possibile la sua continuit\u00e0 territoriale: dunque la libera circolazione dei suoi cittadini, lo sbocco al mare, un proprio spazio aereo, e molto altro, senza sottostare al controllo di Israele. Infine, c\u2019\u00e8 la sproporzione delle forze: Israele ha una sua struttura industriale, un\u2019agricoltura florida, una finanza autosufficiente, un esercito super armato, la bomba atomica. La Palestina e la sua popolazione sono state espropriate di tutto, vivono di sussidi dell\u2019Onu, dell\u2019Unione Europea e di diversi Paesi arabi che ne condizionano e ne condizionerebbero le politiche. Non ha un\u2019economia autosufficiente e non avrebbe mai un armamento anche lontanamente paragonabile.<\/p>\n

Di fronte a questa impasse, nota a tutti ma ipocritamente taciuta per far finta di perseguire la pace, si \u00e8 andata facendo strada l\u2019ipotesi di un unico Stato<\/strong>, entro cui costruire nel tempo una pacifica convivenza dei due popoli, facendo leva sulle comunit\u00e0 e le reti che anche oggi, e nonostante tutto, antepongono le ragioni della pace e della convivenza a quelle, pi\u00f9 che comprensibili, dell\u2019inimicizia e del rancore.<\/p>\n

L\u2019ostacolo principale a questa soluzione per\u00f2 non risale al passato, n\u00e9 ai pi\u00f9 che fondati timori del presente, ma riguarda il futuro: la popolazione araba dell\u2019intero territorio ormai supera per numero quella ebrea, nonostante gli apporti fortemente incentivati, soprattutto della popolazione ebraica delle colonie. Con la maggioranza molti ebrei di Israele temono di perdere anche la loro identit\u00e0 di Stato ebraico, l\u2019approdo dopo duemila anni di diaspora e persecuzioni, mentre molti palestinesi contano evidentemente sulla forza dei numeri per prendersi una rivincita sui 75 anni di sofferenze patite.<\/p>\n

Forse l\u2019ostacolo maggiore sta proprio qui: nel non riuscire a concepire la convivenza se non nella forma di uno o pi\u00f9 Stati e non in quella della loro dissoluzione a favore di una democrazia \u201cdal basso\u201d e confederale, che metta al centro i bisogni e le aspirazioni di ogni sua comunit\u00e0.<\/strong> Pu\u00f2 sembrare un\u2019utopia<\/strong>, ma bisogna cominciare a parlarne e non solo a proposito di Israele e della Palestine. Il Rojava dimostra che \u00e8 una strada percorribile. Certo un intervento della \u201ccomunit\u00e0 internazionale\u201d (un\u2019entit\u00e0 che esiste sempre meno) a tutela dei diritti e dell\u2019incolumit\u00e0 di tutte le comunit\u00e0 sarebbe indispensabile, ma lo sarebbe anche nel caso che si optasse seriamente per le soluzioni dei due o di un solo Stato.<\/p>\n

Si tratterebbe in ogni caso non di un\u2019utopia, ma di un esperimento anticipatore di soluzioni da riproporre in tutte le situazioni sempre pi\u00f9 numerose di conflitto e di crisi \u201cinteretnica\u201d.<\/strong> Un \u201cesperimento\u201d senza il quale il mondo sembra destinato a farsi seppellire dalle guerre o ad autodistruggersi per aver trascurato la minaccia che incombe su tutti pi\u00f9 di ogni altra: quella del collasso climatico. La globalizzazione senza Stati \u00e8 gi\u00e0 stata in gran parte realizzata dalla finanza internazionale. Adesso \u00e8 ora che a perseguirla siano invece i popoli.<\/p>\n

Senza pretendere di essere esaustivi, i passi che nella situazione concreta sono ineludibili mi sembrano essere:<\/strong><\/p>\n