Non sar\u00e0 un procedimento autorizzativo secondo legge a decidere se e come fare l\u2019acciaieria di Metinvest\/Danieli, ma un commissario straordinario di Governo!<\/p>\n
Cos\u00ec ha deciso il governo Meloni con l\u2019articolo pirata n. 13 inserito nel DL 104\/2023; alle spalle del Governo ci sono Metinvest\/Danieli e Fedriga che dovr\u00e0, quest\u2019ultimo, nominare assieme alla Meloni chi sar\u00e0 il Commissario Straordinario; con buona pace di chi immaginava un normale procedimento amministrativo di valutazione e discussione nel merito di un\u2019iniziativa che da oltre 2 anni \u00e8 sul tavolo della Regione e che ha suscitato solo opposizioni e contrasti per l\u2019enorme impatto ambientale e sociale che una macchina da 2 milioni di tonnellate all\u2019anno costituisce per il delicato equilibrio della Laguna.<\/p>\n
25.000 firme raccolte dai Comitati, e le numerose amministrazioni comunali contrarie coinvolte, hanno fatto talmente tanta paura che si \u00e8 preferito passare direttamente alle maniere forti per superare le ragioni di un no che appare troppo determinato e motivato per affrontarlo secondo le norme vigenti.<\/p>\n
70 ha di campagna da occupare, 2 milioni di tonnellate di acciaio da produrre ogni anno (come mezza Taranto e forse pi\u00f9), un canale d\u2019accesso da approfondire e rettificare per molti chilometri, scavando milioni di mc di fondale attraverso la laguna fino a molti km in mare aperto, l\u2019ingressione e intrusione del\u00a0mare facilitata dal dragaggio profondo, la movimentazione di sabbie e fanghi inquinati da piombo e cromo esavalente, l\u2019impatto su un sito Ramsar e Natura 2000 tra i pi\u00f9 delicati ed importanti in Italia ed in Europa, la necessit\u00e0 di enormi quantit\u00e0 di energia che non potr\u00e0 mai essere green; sono alcune fra le molte altre ragioni per dire no al sito di S. Giorgio di Nogaro, ricordando anche che questo insediamento non tiene conto di alcuna pianificazione di politica industriale, n\u00e9 nazionale n\u00e9 regionale e che viene posto a S. Giorgio dopo aver scartato, senza motivi validi, il gi\u00e0 condiviso sito industriale abbandonato di Valle delle Noghere (TS). Tutto questo in un ambiente lagunare sottoposto a forte stress causato dalla crisi climatica e dalle pressioni generate dal bacino scolante e senza considerare gli ingenti costi a carico delle pubbliche finanze, per la manutenzione del canale anche a seguito della marinizzazione della laguna.<\/p>\n
Tutto questo ha provocato ampie opposizioni e perplessit\u00e0 anche\u00a0fra\u00a0le amministrazioni locali mentre, dall\u2019altra parte, ha visto\u00a0un\u2019aggressiva\u00a0determinazione di Danieli che, per bocca del suo AD, ha pi\u00f9 volte fatto sapere che \u201cl\u2019impianto si far\u00e0 comunque\u201d.<\/p>\n
E cos\u00ec sar\u00e0; con una mossa a sorpresa, nel mezzo delle ferie agostane, si sono portati a casa la soluzione di ogni problema dichiarando il \u201cpreminente interesse strategico nazionale\u201d di questo grande \u201cprogramma d\u2019investimenti esteri per la cui realizzazione sono richiesti procedimenti amministrativi integrati e coordinati di enti locali e regione per un valore superiore a un miliardo\u201d; una norma fatta a pennello per l\u2019acciaieria di S. Giorgio.<\/b><\/p>\n
Questa soluzione \u00e8 destinata a rinfocolare la rabbia della gente e delle amministrazioni locali che dovranno esprimersi \u201centro 15 giorni\u201d sul merito del progetto; quali reazioni ci saranno dalle categorie economiche che saranno danneggiate, direttamente o indirettamente, da questo impianto?<\/p>\n
Sar\u00e0 questo atto di forza regional-governativo pi\u00f9 forte dell\u2019opposizione a questo progetto faraonico?<\/p>\n
Legambiente sottolinea l\u2019aspetto liquidatorio del provvedimento che scardina le regole di un confronto tecnico, affidato alle leggi, e politico affidato alla discussione e alla partecipazione popolare.<\/p>\n
Senza considerare che nel mentre si vuole costruire una nuova acciaieria in un sito assolutamente inidoneo attualmente sono migliaia gli operai in cassa integrazione nel settore siderurgico a Taranto come a Piombino.<\/p>\n
Legambiente non \u00e8 contro la produzione di acciaio che utilizzi le migliori tecnologie da destinare ad usi civili orientati alla transizione ecologica. Ma non a ridosso di una Laguna che gode di forme di tutela di ogni genere. Non l\u00ec.<\/p>\n
A fronte di un progetto tuttora inesistente (cos\u00ec dice la Regione), si \u00e8 scelta la strada del fatto compiuto;\u00a0cos\u00ec si impara a conoscere in quale considerazione si tengono le ragioni, tecniche e ambientali, di chi si\u00a0oppone\u00a0credendo ancora che le scelte sul territorio e sull\u2019ambiente possano trovare momenti di discussione e civile confronto.<\/p>\n
A fronte di tutto questo Legambiente si rivolge al Parlamento affinch\u00e9 non ratifichi questo articolo e, in particolare, chiede ai parlamentari della nostra Regione di adoperarsi in tal senso.<\/b><\/p>\n
Fonte: Comunicato stampa di Legambiente FVG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non sar\u00e0 un procedimento autorizzativo secondo legge a decidere se e come fare l\u2019acciaieria di Metinvest\/Danieli, ma un commissario straordinario di Governo! Cos\u00ec ha deciso il governo Meloni con l\u2019articolo pirata n. 13 inserito nel DL 104\/2023; alle spalle del…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":1760395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,62],"tags":[115429,115430,115431],"class_list":["post-1760394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-economia","tag-acciaieria","tag-legambiente-fvg","tag-metinvest-danieli"],"yoast_head":"\n