{"id":1744562,"date":"2023-06-09T10:38:00","date_gmt":"2023-06-09T09:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1744562"},"modified":"2023-06-09T10:38:00","modified_gmt":"2023-06-09T09:38:00","slug":"la-censura-austriaca-della-conferenza-di-pace-e-uno-scandalo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2023\/06\/la-censura-austriaca-della-conferenza-di-pace-e-uno-scandalo\/","title":{"rendered":"La censura austriaca della Conferenza di Pace \u00e8 uno scandalo"},"content":{"rendered":"

Quarantotto ore prima dell\u2019inizio di una\u00a0conferenza mondiale sulla pace<\/a>\u00a0a Vienna, in Austria, l\u2019organizzatore ha improvvisamente annullato la conferenza. La pace, a quanto pare, non pu\u00f2 essere discussa, soprattutto la pace in Ucraina.<\/p>\n

Questa\u00a0notizia<\/a>\u00a0\u00e8 un passo preoccupante in una tendenza crescente.<\/p>\n

I proprietari della sede che avrebbe dovuto ospitare il Vertice per la pace in Ucraina hanno annunciato mercoled\u00ec 7 giugno 2023 la loro decisione di annullare l\u2019accordo per lo svolgimento del vertice nei loro locali. Fortunatamente \u00e8 stata assicurata una nuova sede a Vienna (e chiunque sulla Terra pu\u00f2 iscriversi per partecipare online), ma non prima che venisse lanciata una campagna diffamatoria contro il vertice.<\/p>\n

I proprietari della sede avrebbero spiegato che: \u201cAbbiamo deciso di conformarci alla volont\u00e0 dell\u2019Ucraina e della sua ambasciata che opera in Austria e abbiamo cancellato l\u2019affitto di tutte le stanze dell\u2019\u00d6GB Catamaran<\/em>\u00a0per l\u2019evento \u2018Summit internazionale per la pace in Ucraina\u2019 del prossimo fine settimana\u201d.<\/p>\n

Non si tratta di una posizione presa da un solo locale. \u201cMercoled\u00ec, anche il Press Club Concordia ha rifiutato di mettere a disposizione i suoi locali in una posizione centrale nel centro di Vienna per una conferenza stampa del \u2018summit’\u201d.<\/p>\n

I sostenitori del vertice notano l\u2019agghiacciante insinuazione causata dall\u2019improvvisa cancellazione del vertice. Relatori ampiamente considerati per la loro guida morale e intellettuale sono stati sminuiti in dichiarazioni volte a giustificare le obiezioni al vertice.<\/p>\n

Non si tratta di un incidente isolato. Gli ideali liberali occidentali hanno da tempo affermato che la migliore risposta a un discorso sbagliato \u00e8 un discorso pi\u00f9 saggio e pi\u00f9 numeroso. Ora abbiamo un consenso liberale in rapida crescita a favore, invece, della censura dei media, della cancellazione di eventi e del divieto di riunire persone con punti di vista indesiderati. Ai governi, alle piattaforme di social media e ad altre societ\u00e0 tecnologiche vengono concessi poteri che i sostenitori dell\u2019autogoverno democratico hanno sostenuto per secoli che nessuno avrebbe dovuto avere.<\/p>\n

Coloro che si oppongono alla libert\u00e0 di parola sono spesso gruppi che temono di non poter vincere un dibattito onesto. Per questo si dedicano alla censura. Il movimento per la pace in Ucraina pu\u00f2 prenderlo come un complimento. I governi temono questo tipo di discussione sulla pace e invece diffamano questo vertice di pace e i suoi relatori.<\/p>\n

Gioved\u00ec la stampa austriaca ha annunciato che la sede (\u00d6GB Catamaran<\/em>) era stata ritirata perch\u00e9 l\u2019evento era \u201csospettato di propaganda\u201d. Che tipo di propaganda? Beh: \u201cSecondo le sue stesse dichiarazioni, il \u2018Summit internazionale per la pace in Ucraina\u2019 voleva mostrare le vie d\u2019uscita dalla guerra\u201d. Secondo il diritto internazionale, la propaganda di guerra \u00e8 illegale e deve essere vietata. Non c\u2019\u00e8 una sola nazione sulla Terra che si attenga a questo requisito, innalzando il valore della libert\u00e0 di parola a supremazia dello stato di diritto. Ma parlare a favore della fine di una guerra ha acquisito lo status di propaganda vietata.<\/p>\n

Inoltre, spiega il rapporto, \u201calcuni partecipanti annunciati non temono il contatto con i media dell\u2019aggressore\u201d. In altre parole, se parlare di negoziati di pace \u00e8 escluso dai media controllati da una sola parte della guerra, parlare con i media controllati dall\u2019altra parte \u2013 anche per dire esattamente ci\u00f2 che si sarebbe detto a qualsiasi altro media \u2013 \u00e8 motivo non solo di censura, ma anche di divieto di incontri e strategie.<\/p>\n

Il rapporto fornisce alcuni dettagli: \u201cL\u2019economista statunitense di fama internazionale\u00a0Jeffrey Sachs<\/a>, ad esempio, e Anuradha Chenoy, ex preside dell\u2019Universit\u00e0 indiana Jawarharlal Nehru e importante rappresentante della rete della societ\u00e0 civile globale, hanno rilasciato interviste all\u2019emittente televisiva Russia Today (RT). Il canale \u00e8 stato bloccato in tutta l\u2019Unione per la propaganda bellica russa in seguito alle sanzioni dell\u2019UE. Sachs ha anche risposto alle domande del conduttore televisivo russo e sostenitore della guerra Vladimir Solovyov nel dicembre 2022. Solovyov ha spesso chiesto di attaccare anche la Germania e la Gran Bretagna\u201d.<\/p>\n

Il \u201cPress Club Concordia\u201d ha anche spiegato che il problema \u00e8 che Jeffrey Sachs potrebbe rilasciare un\u2019intervista ai media russi.<\/p>\n

Non solo la diplomazia viene evitata, ma parlare con i membri dei media con cui si \u00e8 in disaccordo viene equiparato a sostenere qualsiasi cosa abbiano sostenuto quei giornalisti. Questo pu\u00f2 solo contribuire alla sfiducia, all\u2019inimicizia e alla guerra senza fine.<\/p>\n

Non solo il locale ha detto di aver eseguito i desideri dell\u2019ambasciata ucraina, ma l\u2019ambasciatore ucraino in Austria ha twittato che gli attivisti per la pace sono la quinta colonna e i tirapiedi del governo russo.<\/p>\n

E chi ha creato l\u2019idea che tutto il mondo debba obbedire ai desideri del governo ucraino? Il governo degli Stati Uniti \u2013 un Paese in cui di questi tempi passa poco tempo senza che si abbia notizia di qualche evento cancellato per soddisfare i desideri del governo di Israele.<\/p>\n

Inoltre \u201cNoam Chomsky, che parler\u00e0 al vertice in video, per esempio, ritiene che la NATO abbia \u2018emarginato\u2019 la Russia per troppo tempo\u201d. Non \u00e8 stato spiegato se sia in discussione questo fatto, o semplicemente l\u2019accettabilit\u00e0 di affermarlo ad alta voce.<\/p>\n

\u201cSecondo il programma, a Vienna dovrebbe essere presente anche Clare Daly, irlandese e membro del Parlamento Europeo e del gruppo parlamentare Die Linke. Daly ha anche parlato ripetutamente a RT della \u201ccomplicit\u00e0\u201d dell\u2019Occidente nella guerra in Ucraina. Ritiene che le sanzioni siano sbagliate: non danneggerebbero la Russia e non aiuterebbero l\u2019Ucraina. All\u2019inizio del 2023 il Parlamento dell\u2019UE ha votato contro una risoluzione che riteneva la Russia legalmente responsabile della guerra. Daly ha dichiarato di sostenere le parti del testo che condannano la Russia per l\u2019invasione e invitano il governo di Mosca a cessare immediatamente ogni azione militare e a ritirarsi dall\u2019Ucraina. Tuttavia, ha dichiarato di opporsi alla fornitura di armi all\u2019Ucraina e all\u2019espansione della presenza della NATO nella regione\u201d. Quindi secondo questi censori opporsi a entrambe le parti di una guerra \u00e8 altrettanto inaccettabile che opporsi a una sola parte.<\/p>\n

Siamo arrivati a questo punto. Proporre di negoziare la pace \u2013 senza nemmeno suggerire a cosa dovrebbero arrivare questi negoziati \u2013 \u00e8 cos\u00ec inaccettabile per i sostenitori della guerra che non pu\u00f2 essere discusso in nessuna grande riunione. Eppure, nonostante le guerre condotte in nome della \u201cdemocrazia\u201d, non \u00e8 chiaro come questa censura sia guidata dalla democrazia o sia in linea con i valori democratici. N\u00e9 \u00e8 chiaro quanti passi ci siano, se ce ne sono, tra le variet\u00e0 di censura attuali e i roghi di libri cartacei del passato.<\/p>\n