{"id":1739029,"date":"2023-05-13T18:42:49","date_gmt":"2023-05-13T17:42:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1739029"},"modified":"2023-05-13T19:36:22","modified_gmt":"2023-05-13T18:36:22","slug":"le-citta-dove-i-migranti-sono-i-benvenuti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2023\/05\/le-citta-dove-i-migranti-sono-i-benvenuti\/","title":{"rendered":"Le citt\u00e0 dove i migranti sono i benvenuti"},"content":{"rendered":"

Nel 1985 San Francisco approv\u00f2 una legge che la rendeva una citt\u00e0 santuario<\/em><\/a> per i rifugiati provenienti dall\u2019America centrale. Sostenuta dall\u2019allora sindaco Dianne Feinstein<\/a>, questa risoluzione venne estesa pochi anni dopo a tutti i migranti. Alla polizia imponeva di non collaborare con i controlli e gli arresti effettuati dall\u2019autorit\u00e0 federale di controllo dell\u2019immigrazione. Da quello storico momento, molte citt\u00e0 su entrambe le sponde dell\u2019Atlantico si dichiararono ufficialmente luoghi di accoglienza per i migranti.<\/p>\n

In Europa, il fenomeno delle citt\u00e0 di rifugio<\/a> si \u00e8 sviluppato in modo significativo dal 1990, guidato da gruppi cosmopoliti come il Parlamento internazionale degli scrittori. Questo ha dato vita a quella che oggi \u00e8 la Rete Internazionale delle Citt\u00e0 di Rifugio<\/a> per la protezione di scrittori e giornalisti minacciati nei loro Paesi.<\/p>\n

Allo stesso tempo, a causa del processo di decentralizzazione del potere politico, i Comuni<\/a> sono diventati attori di spicco nella gestione della migrazione. Le citt\u00e0 hanno quindi iniziato non solo a dichiararsi accoglienti sostenendo politiche di protezione e inclusione, ma soprattutto a strutturare reti con altre citt\u00e0 che la pensano allo stesso modo in materia di asilo.<\/p>\n

Le reti di accoglienza sono esplose dal 2015<\/strong><\/h3>\n

Un recente articolo<\/a> sottolinea che durante la crisi migratoria del 2015 tali reti si sono sviluppate e moltiplicate seguendo una dinamica top-down <\/em>(discendente) e una dinamica bottom-up<\/em> (verso l’alto). Nel primo modello, le organizzazioni internazionali sostengono l’inserimento all’ordine del giorno delle questioni di accoglienza all’interno delle reti di citt\u00e0 preesistenti. \u00c8 il caso, per esempio, dell’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni con la sua partecipazione al Forum Globale dei Sindaci<\/a>.<\/p>\n

Il modello bottom-up<\/em>, invece, \u00e8 caratterizzato dal raggruppamento spontaneo di diversi Comuni, ma anche di organizzazioni, enti locali e altri attori della societ\u00e0 civile. Questo \u00e8 l’esempio della rete ANVITA<\/a> in Francia, o del progetto City of Sanctuary UK<\/a> nel Regno Unito, il cui principio \u00e8 quello di combinare le competenze e le pratiche delle organizzazioni con l’azione politica formale dei comuni.<\/p>\n

La societ\u00e0 civile svolge un ruolo chiave<\/strong><\/h3>\n

In generale, molte comunit\u00e0 di cittadini<\/a> sono pronte a rivendicare l’accoglienza e l’apertura allo straniero in cerca di asilo come elementi della loro identit\u00e0 storica. In molti casi, il mondo associativo \u00e8 all’origine della scelta di una citt\u00e0 di dichiararsi accogliente. Le associazioni spesso si fanno carico di iniziative, campagne di sensibilizzazione e inviti all’azione<\/a> rivolti direttamente alle autorit\u00e0 locali.<\/p>\n