La Terra ha bisogno di una conversione ecologica. La dobbiamo fare noi umani senza aspettare che proceda senza di noi: siamo noi i responsabili del suo degrado, perseguito contro il resto del vivente fin quasi alle estreme conseguenze. Ma possiamo invertire questo trend avendo come alleati, in questo cammino all\u2019incontrario, tutto ci\u00f2 che la vita spontaneamente produce. La conversione ecologica \u00e8 l\u2019unica alternativa possibile alla guerra e all\u2019economia di guerra in cui stiamo precipitando (in realt\u00e0 vi siamo gi\u00e0 ben dentro), cio\u00e8 l\u2019unica prospettiva che abbia come suo fine, ma anche come sua condizione, la pace.<\/p>\n
Lo vediamo bene da cittadini europei: la Comunit\u00e0 Europea era nata per garantire la pace in Europa e nel mondo. Per anni ci hanno ripetuto che la strada per fare dell\u2019unione un\u2019entit\u00e0 politica erano il mercato, lo sviluppo, la convergenza economica. Si \u00e8 verificato il contrario: l\u2019unione politica non ha fatto che allontanarsi. Adesso pretendono che la strada giusta sia il riarmo, la creazione di una forza armata europea. E\u2019 un programma che subordina sempre pi\u00f9 le scelte dell\u2019Unione Europea alla Nato, da molti considerate ormai quasi la stessa cosa. Ci\u00f2 sta trasformando l\u2019UE in un\u2019appendice del \u201ccomplesso militare-industriale\u201d che governa a Washington e che ha nella guerra, nelle guerre, la sua ragion d\u2019essere; un\u2019appendice in cui si conta tanto di pi\u00f9 quanto pi\u00f9 ci si lega e subordina a esso, introducendo al suo interno nuove divisioni, una nuova gerarchia, definita dal grado di \u201cfedelt\u00e0\u201d alle direttive di chi comanda e, soprattutto, il tramonto della prospettiva della riunificazione europea dall\u2019Atlantico agli Urali.<\/p>\n
La verit\u00e0 \u00e8 che un\u2019unione politica dell\u2019Europa che faccia da battistrada a una prospettiva simile in tutto il mondo non si pu\u00f2 fare che sulla base di un programma politico comune che oggi non c\u2019\u00e8, perch\u00e9 il mercato, la competizione e la guerra dividono. Quel programma \u00e8 la conversione ecologica presa sul serio: affidata ai popoli, alle comunit\u00e0 locali e alle loro istituzioni federate da una negoziazione fondata sulla replicabilit\u00e0 di ci\u00f2 che si intraprende, da sviluppare e aggiornare giorno per giorno. Di che cosa sia la conversione ecologica si \u00e8 persa, o non si \u00e8 mai voluta acquisire, anche la cognizione: si sa che \u00e8 indispensabile e ineludibile: se non la si imbocca ci verr\u00e0 imposta, a costi immensamente maggiori, dal precipitare delle condizioni ambientali, in Europa e in tutto il mondo.<\/p>\n
Ma \u00e8 lei a fornire il criterio normativo che permette a ogni persona informata, perch\u00e9 inserita in un contesto di condivisione, di esprimere dei s\u00ec e dei no: di capire che cosa va fatto e che cosa va bloccato. Va deciso e fatto tutto ci\u00f2 che ci fa avanzare lungo la strada della conversione ecologica; va respinto e bloccato tutto ci\u00f2 che ce ne allontana. Questo criterio, cos\u00ec banale, \u00e8 sufficiente a smascherare l\u2019enorme equivoco del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza\u00a0(Pnrr), la traduzione italiana del programma NextgenarationEu<\/em> varato per \u201cmettere in sicurezza\u201d le prossime generazioni. Ma che cosa ne \u00e8 venuto fuori?<\/p>\n Troppi soldi, dicono ora alcuni; non si sa come spenderli. Vero, ci volevano delle linee guida coerenti e stringenti, mentre l\u2019UE ha levato gli unici due paletti che erano stati posti: quelli contro il gas e il nucleare. Investimenti nocivi per l\u2019ambiente e per la vita, ma anche \u201ca perdere\u201d, dovranno essere sospesi prima ancora di arrivare a compimento, come molte altre \u201copere\u201d messe in cantiere con il Pnrr. Troppo in fretta, aggiungono altri: nessuno ha un\u2019economia cos\u00ec efficiente da portare a termine progetti cos\u00ec importanti in cos\u00ec poco tempo. E il coinvolgimento dei destinatari richiede tempo, soprattutto quando il terreno non \u00e8 stato preparato. Per questo una quota prioritaria dei fondi doveva essere destinata a un grande dibattito pubblico, articolato territorio per territorio e settore per settore, che non c\u2019\u00e8 mai stato e senza il quale i progetti sono destinati al fallimento fin dalla loro concezione. Troppa confusione tra investimenti e spesa corrente, sostiene qualcuno: una scemenza. Gli investimenti senza spesa corrente per farli funzionare, per la manutenzione, per utilizzarli \u2013 case di comunit\u00e0 o della salute senza medici e infermieri, asili senza educatrici, informatica senza formazione permanente e revisione delle procedure, ferrovie e autostrade senza utenza, gallerie e ponti (quali?) senza collegamenti, impianti di risalita senza neve, dissalatori e bacini con una rete che disperde met\u00e0 dell\u2019acqua – sono fondi persi e il Pnrr \u00e8 fatto quasi soltanto di queste cose.<\/p>\n Non basta chiamare mobilit\u00e0 sostenibile una nuova autostrada per trasformarla in un presidio contro il cambiamento climatico! Ma Draghi, che da buon banchiere ha in mente solo i conti finanziari, ben sapendo quanto \u00e8 difficile spendere, ci ha messo dentro tutto quello che, secondo lui, si poteva fare in fretta (e furia). Ma che cosa c\u2019entrano gli stadi \u2013 per esempio, e mille altri \u201cgiocattoli\u201d nelle mani di ministri e sindaci, gi\u00f9 gi\u00f9 fino alla moltiplicazione delle rotatorie \u2013 con la messa in sicurezza delle future generazioni? Tutto finanziato, per di pi\u00f9, a debito: o dell\u2019Italia o dell\u2019UE. Non \u00e8 forse un furto di futuro nei loro confronti? E poi li si reprime se protestano\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Terra ha bisogno di una conversione ecologica. La dobbiamo fare noi umani senza aspettare che proceda senza di noi: siamo noi i responsabili del suo degrado, perseguito contro il resto del vivente fin quasi alle estreme conseguenze. Ma possiamo…<\/p>\n","protected":false},"author":1616,"featured_media":1708618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,59,47],"tags":[9775,56617,112469,112470,90802,3788],"class_list":["post-1736396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-europa","tag-cambiamento-climatico","tag-conversione-ecologica","tag-future-generazioni","tag-opere-inutili","tag-pnrr","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\n