Hanno relazionato:
\n– Michel Forst, Relatore Speciale delle Nazioni Unite
\n– Francesco Martone, Portavoce della \u201cRete In Difesa di\u201d
\n– Livio Pepino, Direttore Edizioni Gruppo Abele
\n– Dana Lauriola, Portavoce movimento NoTav
\n– Un’attivista di Ultima Generazione
\n– Un’attivista di XR Torino
\n– Gianluca Vitale
\n– Due attivisti colombiani
\nHa moderato la collega Marina Forti.<\/p>\n
E’ stato ricordato come le lotte a difesa dell’ambiente e della propria terra siano pericolose per chi le pratica, soprattutto in sud america. E’ stato citato Chico Mendez, ucciso nel 1988, raccoglitore di caucci\u00f9,\u00a0Segretario generale del Sindacato dei lavoratori rurali di\u00a0Brasil\u00e9ia, sciolto nel 1976 per associazione a delinquere.<\/p>\n
Le prime parole della redazione introduttiva di Forti gi\u00e0 fanno comprendere la connessione tra la difesa dell’ambiente e della propria terra e la violazione dei diritti umani a danno degli attivisti.<\/p>\n
Francesco Martone ha ricordato i morti che nel mondo sono stati uccisi perch\u00e9 attivisti per l’ambiente. Ha descritto le motivazioni di queste morti, coloro che si schierano in difesa della terra si mettono contro poteri economici molto forti, che ricavano enormi profitti dallo sfruttamento intensivo e distruttivo del suolo o da produzioni fortemente inquinanti. Ha inoltre sottolineato l’importanza di fare rete tra gli le associazioni anche a livello internazionale e dei pull di avvocati che s’impegnano a difendere gli attivisti.<\/p>\n
Nei vari interventi sono stati molti i riferimenti al nuovo disegno di legge del Governo sugli imbrattamenti, di cui non \u00e8 ancora noto il testo, i cui principi, trapelati nelle indiscrezioni, sono stati definiti grotteschi. La parola grottesco \u00e8 pi\u00f9 volte stata pronunciata vei vari interventi.<\/p>\n
Un processo di criminalizzazione da parte delle istituzioni, ha dichiarato Michel Frost, che parte anche dalle definizioni che vengono attribuite agli attivisti per il clima, parole, come ecoterorista, che ovviamente filtrano a livello mediatico, che possono quindi influenzare l’opinione pubblica, distraendola dei principi per i quali gli attivisti stanno lottando. Frost ha fatto un quadro europeo, denunciando che sono in atto inasprimenti delle norme a danno degli attivisti.<\/p>\n
Tuttavia Frost ha anche ricordato che alcuni magistrati hanno emesso condanne puramente simboliche, ad esempio 1 dollaro di multa, per chi agisce per scopi legati alla tutela ambientale. Ci sono Magistrati che hanno saputo utilizzare l’Ordinamento in modo non aggressivo.<\/p>\n
Tuttavia emerge dalle sue parole che c’\u00e8 una tendenza a criminalizzare e perseguire in modo sempre pi\u00f9 aspro gli attivisti per l’ambiente, che semplicemente chiedono l’attuazione di politiche strutturali a salvaguardia del pianeta e della collettivit\u00e0.<\/p>\n
Livio Pepino ha affrontato i sistemi di repressione del dissenso e del diritto a manifestare. Ha parlato delle zone rosse, dei pullman degli attivisti fermati e fatti ritardare in modo da non poter raggiungere in tempi utili la manifestazione. Ha sottolineato come anche in Italia si stia ricorrendo a strumenti giudiziari sempre pi\u00f9 ad hoc, come appunto il disegno di legge sugli imbrattamenti ai beni culturali, i fogli di via utilizzati in modo sempre pi\u00f9 estensivo, i decreti sicurezza di Salvini, la militarizzazione del territorio, che di fatto opprime i cittadini scoraggiando la libera manifestazione del dissenso.<\/p>\n
In Valsusa i siti dei cantieri, spesso “fantasmi” come quello dell’autoporto di S.Didero, sono stati classificati come siti strategici, questo appare tanto privo di equilibrio, quanto, appunto, grottesco.<\/p>\n
E’ stato ricordato che la disobbedienza civile \u00e8 una forma di lotta.<\/p>\n
Gianluca Vitale ha dichiarato che Torino \u00e8 una zona di prima linea nella repressione del dissenso, una sorta di laboratorio. In passato molte sono state le ipotesi di reato sconcertanti che non hanno portato a condanne, ha tuttavia sottolineato che questi iter giudiziari vengono intrapresi al fine di creare un clima di criminalizzazione a danno degli attivisti. Ha ricordato come da una parte si stitia inasprendo il codice penale a danno di chi lotta per l’ambiente e dall’altro si sia prorogato di un anno lo scudo penale all’Ilva, che l’ambiente lo danneggia e inevitabilmente mette in pericolo l’incolumit\u00e0 dei cittadini.<\/p>\n
Le varie attiviste intervenute hanno raccontato le esperienze repressive vissute sulla propria pelle, i procedimenti giudiziari in atto.<\/p>\n
Un cambio di paradigma quello di stasera: gli attivisti per l’ambiente pi\u00f9 attenzionati, ovvero NoTav, Ultima Generazione e XR, sono stati descritti non come criminali – nel caso dei NoTav addirittura un’associazione a delinquere, come il sindacato di Chico Mendez – ma come persone da proteggere dalle violazioni dei diritti umani. E dove c’\u00e8 violazione dei diritti c’\u00e8 concreto e preoccupante pericolo democratico oltre che un processo costituzionalmente eversivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel tardo pomeriggio si \u00e8 svolta alla fabbrica delle E la conferenza organizzata da Amnesty Italia Hanno relazionato: – Michel Forst, Relatore Speciale delle Nazioni Unite – Francesco Martone, Portavoce della \u201cRete In Difesa di\u201d – Livio Pepino, Direttore Edizioni…<\/p>\n","protected":false},"author":1723,"featured_media":1732952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,59,47],"tags":[71821,84640,48563,97370],"class_list":["post-1732936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-ambiente-ecologia","category-europa","tag-amnesty-italia","tag-extinction-rebellion-xr-torino","tag-notav","tag-ultima-generazione"],"yoast_head":"\n