E\u2019 verosimilmente doloroso per tutti constatare quanto nel corso degli anni i nostri modi di pensare si siano allontanati non solo tra di loro, ma anche da quanto davamo per scontato, forse avventatamente, in un periodo di intenso coinvolgimento collettivo, non solo politico, ma anche personale ed esistenziale. Certo, dopo il dissolvimento di quella stagione, ciascuno ha preso la sua strada; strade differenti e spesso divergenti, contrassegnate per anni da figure e personaggi inconsistenti e spesso ridicoli, incapaci di creare incomprensioni reciproche radicali. Anche perch\u00e9 poi di fatto il loro operare non divergeva granch\u00e9. Ma ora che di mezzo c\u2019\u00e8 il massacro dei migranti, la guerra mondiale alle porte e l\u2019imminente distruzione della vita umana sulla terra, ritrovare quell\u2019afflato che ci aveva tenuti uniti \u00e8 pi\u00f9 difficile per tutti. Ora ci viene detto di difendere i valori occidentali contro la barbarie che viene dall\u2019est.<\/p>\n
Nel frattempo, sul fronte sud che ci separa dal mondo dei sommersi, facciamo valere quegli stessi valori affidando la soppressione di migliaia e migliaia di vite ai silenzi del deserto e del mare (il quale a volte urla, inascoltato, quando i naufragi avvengono troppo vicino alle \u201cnostre\u201d coste). Mentre sulla \u201crotta\u201d dei Balcani affidiamo a polizie nazionali, intergovernative (Frontex) e private un corpo a corpo con quei nemici dei nostri valori fatto di bastonate, furto di soldi e miseri valori, distruzione di documenti e cellulari, abbandono nella neve di gente nuda e scalza, graffiata dal filo spinato che ha gi\u00e0 cercato decine di volte di passare, insieme a mogli e figli, a vecchi e bambini. Siamo pieni di lager, non solo in Libia, ma anche ai confini interni dell\u2019Europa e facciamo finta di non vederli.<\/p>\n
Do comunque per scontata \u2013 c\u2019\u00e8 chi lo richiede \u2013 la regola di non ridurre ci\u00f2 che precede a causa di ci\u00f2 che segue; altrimenti \u2013 si \u00e8 detto – dovremmo risalire a Caino (che forse aveva i suoi \u201cbuoni motivi\u201d, ma non per questo una giustificazione) e Abele (che forse qualcosa avr\u00e0 fatto pure lui\u2026). Quindi, tabula rasa del passato, anche se per me il primo aggressore in questo conflitto non \u00e8 stata la Russia di Putin contro l\u2019Ucraina, ma questa contro la sua stessa popolazione del Donbass, perch\u00e9 di lingua, cultura e sentimenti filorussi. Dal 2014 ci sono state in Donbass 14mila vittime di guerra. Alcune, certo, tra le milizie (naziste) di Kiev, altre nel suo esercito, molte tra le milizie (non esenti da presenze naziste anch\u2019esse) delle regioni che aspiravano all\u2019autonomia e altre ancora tra le truppe russe di supporto. Ma la maggior parte tra la popolazione civile di quei territori, ucraina ma russofona, costretta per otto anni a vivere come topi nella cantine di case bombardate un giorno s\u00ec e l\u2019altro anche. E da chi?<\/p>\n
Da chi stava aspettando, anzi, si stava adoperando, perch\u00e9 la Russia di Putin scendesse in guerra. D\u2019altronde la Nato stava da tempo armando l\u2019Ucraina come se fosse gi\u00e0 un suo membro e la stessa Merkel (non una \u201cguerrafondaia\u201d) ha ammesso che gli accordi di Minsk, che prevedevano una forte, ancorch\u00e9 indeterminata, autonomia del Donbass, erano stati sottoscritti e disattesi \u201cper prendere tempo\u201d: in attesa di una guerra provocata dagli Stati gi\u00e0 inclusi nella Nato, \u201cabbaiando\u201d ai confini della Federazione Russa.<\/p>\n
Ma da oltre un anno le truppe ucraine sparano 9mila cannonate al giorno – tanto da esaurire persino le scorte di proiettili degli Stati Uniti \u2013 su un territorio che considerano loro. E le truppe russe ne sparano altrettante al di l\u00e0 del fronte, contro un Paese che considerano nemico, anche se non gli hanno mai dichiarato guerra. Sappiamo, ce lo raccontano ogni giorno TV e quotidiani, i danni e i morti che provocano i russi, anche deliberatamente, ma i 9mila proiettili ucraini (cio\u00e8 della Nato) colpiscono solo obiettivi militari? Non distruggono anche loro edifici e infrastrutture, non ammazzano persone, non inquinano campi, fiumi e falde, ora anche con proiettili all\u2019uranio impoverito? Proprio quelli che hanno provocato 8mila tumoti e 400 morti ai soldati italiani impegnati a suo tempo in Serbia e chiss\u00e0 quanti \u2013 si dice 30mila all\u2019anno, da allora e \u201cper sempre\u201d \u2013 tra la popolazione civile. Gli stessi con cui sono stati devastati per sempre anche l\u2019Iraq e la sua popolazione\u2026<\/p>\n
Che senso ha allora difendere – anzi, voler riconquistare – i confini di un territorio proprio mentre lo si sta distruggendo? Che \u201camor di patria\u201d \u00e8 mai quello che spinge a trasformarne una parte in una gigantesca Chernobyl? Vediamo in TV molti testimoni delle persecuzioni inflitte dai russi, per lo pi\u00f9 a popolazioni che anche il governo ucraino si era gi\u00e0 premurato di perseguitare. Ma come verranno trattati i profughi ucraini russofoni, \u201crifugiati\u201d in Russia per amore o per forza, se mai potranno fare ritorno in quei territori martoriati, una volta che restituiti alla loro matrigna madrepatria? E quando? E come?<\/p>\n
Si invoca il diritto all\u2019autodifesa. Sacrosanto. Ma difesa di che? Di un territorio che intanto viene distrutto e reso inabitabile da chi lo rivendica, facendo pagare il prezzo di questa distruzione anche a chi, da questa parte del fronte, subisce un trattamento corrispondente a opera dell\u2019artiglieria e dei razzi russi? Che cosa rimarr\u00e0 dell\u2019Ucraina dopo una vittoria che pi\u00f9 viene invocata e pi\u00f9 si profila lontana?<\/p>\n
Il fatto \u00e8 che si discute di questo conflitto, che sta costando centinaia di migliaia di morti (Quanti? Non si sa. Abbiamo le stime, spesso farlocche, diffuse dal governo ucraino, ma anche quelle dei servizi segreti Usa trafugate dai russi, anch\u2019esse probabilmente farlocche) come se l\u2019alternativa fosse solo tra \u201cvittoria\u201d e \u201cresa\u201d. Quale vittoria? La resa di Putin? Il suo disarcionamento a opera di Prigozin e soci? La dissoluzione della Federazione Russa e la sua trasformazione in un\u2019immensa Libia a disposizione degli appetiti di Nato, Cina, Turchia, Pakistan e \u2013 perch\u00e9 no? \u2013 Isis? O, estrema ratio \u2013 ma non pi\u00f9 tanto estrema \u2013 una bomba atomica che scateni l\u2019Armageddon? O quale resa? L\u2019occupazione militare permanente di una popolazione che ci viene raccontata indomita da parte di truppe mercenarie, o inconsapevoli, o insofferenti, reclutate ai margini dell\u2019impero russo? Una Grozny permanente al centro dell\u2019Europa, destinata poi a moltiplicarsi per cento, fino alle coste atlantiche del Portogallo?<\/p>\n
E\u2019 fin troppo chiaro, allora, perch\u00e9 nessuno si spinga a spiegare che cosa significa vittoria e che cosa significa resa in questo frangente. Quello che in questo modo non viene messo in discussione \u00e8 un dogma: non quello della pace perpetua di Kant, ma l\u2019idea che a ogni guerra non ci sia altra alternativa che pi\u00f9 guerra.<\/p>\n
Invece le alternative ci sono. Intanto il cessate il fuoco: il risparmio di decine se non centinaia di migliaia di altre vite umane e dei pochi habitat ancora vitali e l\u2019allontanamento dell\u2019\u201dopzione\u201d atomica. Poi la mediazione: ieri gli accordi di Minsk, oggi una soluzione che salvaguardi le condizioni minime di vivibilit\u00e0 delle popolazioni restituite ai loro territori. Con una garanzia internazionale della loro autonomia, in attesa che l\u2019ossessione dei confini si allenti. Poi, forse, la ricostruzione. Ma quale, su un suolo irreversibilmente inquinato? E pagata da chi? E come? Con una nuova Versailles a spese della popolazione russa? E le armi? Truppe, mezzi e atomiche lungo questa nuova cortina di ferro che divide l\u2019Europa da se stessa? Ma che non divide pi\u00f9 capitalismo (e \u201cdemocrazia\u201d) da comunismo (e \u201ctotalitarismo\u201d), bens\u00ec due imperi, non meno nocivi uno dell\u2019altro per le popolazioni a essi soggette dalla Siberia alla Terra del Fuoco.<\/p>\n
E poi? Non siamo forse alle soglie di una catastrofe climatica e ambientale? Ed \u00e8 forse con le bombe, i cannoni, i tanks e i razzi che intendiamo sventarla? E non \u00e8 forse questo \u2013 sventarla – il compito prioritario di chi ci governa? Ovunque e comunque? Ma quanti \u201cconvinti ambientalisti\u201d se ne sono dimenticati\u2026<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
E\u2019 verosimilmente doloroso per tutti constatare quanto nel corso degli anni i nostri modi di pensare si siano allontanati non solo tra di loro, ma anche da quanto davamo per scontato, forse avventatamente, in un periodo di intenso coinvolgimento collettivo,…<\/p>\n","protected":false},"author":1616,"featured_media":1690945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,162,1263],"tags":[111976,1554,365,207,294,2804,8514],"class_list":["post-1732608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente-ecologia","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-catastrofe-climatica-e-ambientale","tag-cessate-il-fuoco","tag-guerra","tag-nato","tag-pace","tag-russia-it","tag-ucraina"],"yoast_head":"\n