Dopo i recenti fatti di Tunisi, con l’uccisione, da parte di fanatici miliziani dell’ISIS ( sedicenti \u201cislamisti\u201d), di molti turisti tra i quali anche 6 italiani, ed il ferimento di altri, che erano in visita ad un museo di quella citt\u00e0, sembra ormai scatenata, nel nostro paese, la \u201ccorsa alla guerra\u201d contro questa organizzazione terroristica.
\nEd i giornali hanno riportato che anche un importante personaggio del Vaticano (speriamo senza il consenso di Papa Francesco) si \u00e8 dichiarato a favore di questo intervento militare.
\nE’ certo che i miliziani di questa formazione ed anche quelli di Boko Haram, che operano in Nigeria ed altri paesi africani e dicono di essere \u201dislamisti\u201d, e pure loro commettono crimini cos\u00ec efferatin ed orrendi da fare rivoltare lo stomaco, far venire la rabbia , e stimolare una risposta violenta ed armata.
\nMa prima di gettarsi in una nuova guerra sarebbe importante seguire i consigli di uno dei pi\u00f9 grandi scienziati del secolo scorso, Albert Einstein, che ci insegna che, prima di agire, \u201cbisogna porsi delle domande\u201d.<\/p>\n
E le domande da porsi sono svariate:<\/p>\n
1) La prima di queste \u00e8 : \u201cQuanto sono vere le informazioni che ci vengono date dai nostri mezzi di comunicazione di massa, od almeno, se non del tutto false, quanto sono volutamente esagerate per convincerci a fare la guerra?\u201d<\/p>\n
Gli esempi di queste falsit\u00e0 sono moltepici, ne citer\u00f2 solo alcuni:<\/p>\n
I) Per fare la guerra contro i Serbi di Milosevic si sono chiaramente esagerati i crimini da questi commessi contro gli albanesi del Kossovo, quando, nella realt\u00e0, questi crimini si sono ingigantiti e diventati di massa dopo l’inizio dei bombardamenti della Nato a Belgrado e nella Serbia, e non prima. Inoltre, per convincere gli alleati a parteciparvi, gli esperti militari statunitensi avevano detto che la guerra sarebbe durata pochi giorni, con la sconfitta della armata di Milosevic, mentre invece ci sono voluti circa tre mesi.
\nII) Per fare la prima, e poi soprattutto, la seconda guerra contro Saddam Hussein in Iraq, si sono inventate notizie, poi dimostratesi false, che lui fosse gi\u00e0 sulla strada di costruire, nel suo paese, la bomba atomica, o addirittura che l’avesse gi\u00e0 quasi fatto.
\nIII) Il terzo esempio, che ci fa venir dei dubbi, \u00e8 il fatto che per convincerci a fare la guerra contro questi barbari criminali dell’ISIS che distruggono statue millenarie sacre, ci fanno vedere dei miliziani (?) che distruggono statue chiaramente di gesso e non reali. Sono falsi i miliziani o le statue e chi li distrugge?<\/p>\n
2) La seconda domanda da porsi \u00e8: \u201cCome mai quei personaggi, prima amici e alleati, e poi diventati nemici contro i quali si \u00e8 combattuto, come Saddam Hussein, Bin Laden , ed anche Gheddafi, sono stati uccisi a freddo, anche se non risulta che al momento della cattura fossero armati, e non sono stati invece sottoposti ad un regolare processo, come una societ\u00e0 che si autoproclama \u201ccivile \u201c dovrebbe fare?<\/p>\n
Forse perch\u00e9 si aveva paura che, in un processo, sarebbero venute fuori notizie e fatti che avrebbero messo in luce anche i misfatti e le contraddizioni dei vincitori?<\/p>\n
3) La terza domanda: \u201cCome mai non si sono appoggiati realmente i movimenti ed i paesi islamisti pi\u00f9 moderati che sono poi quelli che soffrono, pi\u00f9 degli altri, di questi crimini dei movimenti estremisti sedicenti ‘islamisti’ ?\u201d<\/p>\n
Anzi, al contrario, sono stati visti, e sono visti tuttora, come pericolosi nemici all’interno dei quali si anniderebbero, con la loro complicit\u00e0, anche i terroristi?<\/p>\n
4) Quarta domanda: \u201c Chi ci guadagna realmente dalle guerre fatte in precedenza, e da quelle che si vogliono fare?\u201d<\/p>\n
Quanto scritto dal Generale Mini, nel suo libro sull’ipocrisia della guerra, ci dovrebbe fare pensare. Mentre il nostro paese, ed anche altri, sono in una profonda crisi economica, con una fortissima disoccupazione (soprattutto, ma non solo, giovanile), con una povert\u00e0 molto diffusa, e mentre, malgrado questo, si tagliano le spese sociali, si spendono invece cifre astronomiche per le guerre facendo arricchire enormemente i costruttori ed i venditori di armi. Scrive Mini che le cinque pi\u00f9 importanti industrie di armi degli Stati Uniti, dal 2001 al 2010, hanno visto accrescere il loro fatturato da 217 a 386 miliardi di dollari, ed i loro profitti da 6,7 a 24,8 miliardi (e cio\u00e8, questi ultimi, si sono quasi triplicati).<\/p>\n
5\/6) Ultime due domande: \u201cSi fanno le guerre per combattere i criminali, o per arricchire i gi\u00e0 pochi ricchi del mondo? . E perch\u00e9 non si lavora seriamente nella ricerca di soluzioni alternative, giuste e nonviolente?\u201d<\/p>\n
Ma il lettore forse dir\u00e0: \u201cMa queste sono tutte cose che devono fare i governi, io non posso farci nulla!\u201d.<\/p>\n
NON E’ VERO! Tu puoi firmare, e far firmare ai tuoi amici e conoscenti, la raccolta di firme per un progetto legge di iniziativa popolare per una difesa civile non armata e nonviolenta che \u00e8 stata lanciata all’Arena per la Pace di Verona del 2014, ed alla quale aderiscono sei reti composte da moltissime organizzazioni per la pace e la nonviolenza del nostro paese. Questa campagna, che \u00e8 stata definita: \u201cUn’altra difesa \u00e8 possibile\u201d, chiede con forza alle autorit\u00e0 di eliminare gli inutili e pericolosi F35 che sono aerei di attacco, e non di difesa, e perci\u00f2 anche contrari all’Art.11 della nostra Costituzione che riconosce solo guerre di difesa, e chiede inoltre di dar vita, nel nostro paese , a \u201cCorpi Civili di Pace\u201d, richiesti ed approvati ripetutamente dal Parlamento Europeo, che sono strumenti essenziali per la prevenzione dei conflitti armati, e per la riconciliazione dopo le guerre<\/p>\n