{"id":1719843,"date":"2023-02-26T10:19:30","date_gmt":"2023-02-26T10:19:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1719843"},"modified":"2023-02-26T10:20:13","modified_gmt":"2023-02-26T10:20:13","slug":"sanguinosa-guerra-di-logoramento-in-ucraina-seconda-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2023\/02\/sanguinosa-guerra-di-logoramento-in-ucraina-seconda-parte\/","title":{"rendered":"Sanguinosa guerra di logoramento in Ucraina. Seconda parte"},"content":{"rendered":"

Link alla prima parte dell\u2019articolo<\/a>.<\/p>\n

I media statunitensi continuano a\u00a0ripetere<\/a>\u00a0che la Russia non negozier\u00e0 mai in buona fede e hanno nascosto al pubblico i fruttuosi negoziati iniziati subito dopo l\u2019invasione russa, ma soffocati da Stati Uniti e Regno Unito. Pochi organi di stampa hanno riportato le recenti rivelazioni dell\u2019ex primo ministro israeliano Naftali Bennett sui negoziati per il cessate il fuoco tra Russia e Ucraina in Turchia, che ha contribuito a mediare nel marzo 2022. Bennett ha detto esplicitamente che l\u2019Occidente ha \u201cbloccato<\/a>\u201d o \u201cfermato\u201d (a seconda della traduzione) i negoziati.<\/p>\n

Bennett ha confermato quanto riportato da altre fonti dal 21 aprile 2022, quando il Ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu, uno degli altri mediatori,\u00a0ha dichiarato<\/a>\u00a0alla CNN Turk dopo una riunione dei ministri degli Esteri della NATO: \u201cCi sono Paesi all\u2019interno della NATO che vogliono che la guerra continui\u2026 Vogliono che la Russia diventi pi\u00f9 debole\u201d.<\/p>\n

I consiglieri del Primo Ministro Zelensky\u00a0hanno fornito<\/a>\u00a0i dettagli della visita di Boris Johnson a Kiev del 9 aprile, pubblicati su Ukrayinska Pravda il 5 maggio. Hanno detto che Johnson ha trasmesso due messaggi. Il primo \u00e8 che Putin e la Russia \u201cdevono essere messi sotto pressione, non negoziati\u201d. Il secondo era che, anche se l\u2019Ucraina avesse concluso un accordo con la Russia, l’\u201dOccidente collettivo\u201d, che Johnson sosteneva di rappresentare, non vi avrebbe preso parte.<\/p>\n

I media occidentali si sono generalmente occupati di questi primi negoziati solo per mettere in dubbio questa storia o per diffamare chi la ripete come apologeta di Putin, nonostante le conferme da pi\u00f9 fonti di funzionari ucraini, diplomatici turchi e ora dell\u2019ex primo ministro israeliano.<\/p>\n

La struttura propagandistica che i politici e i media occidentali utilizzano per spiegare la guerra in Ucraina al proprio pubblico \u00e8 una classica narrazione \u201ccappelli bianchi contro cappelli neri\u201d, in cui la colpevolezza della Russia per l\u2019invasione si raddoppia come prova dell\u2019innocenza e della rettitudine dell\u2019Occidente. La crescente montagna di prove che gli Stati Uniti e i loro alleati condividono la responsabilit\u00e0 di molti aspetti di questa crisi viene spazzata sotto il proverbiale tappeto, che assomiglia sempre pi\u00f9 al\u00a0disegno<\/a>\u00a0del Piccolo Principe di un boa constrictor che ha ingoiato un elefante.<\/p>\n

I media e i funzionari occidentali sono stati ancora pi\u00f9 ridicoli quando hanno cercato di\u00a0incolpare la Russia<\/a>\u00a0per aver fatto esplodere i suoi stessi gasdotti, i gasdotti sottomarini Nord Stream che convogliavano il gas russo in Germania. Secondo la NATO, le esplosioni che hanno rilasciato mezzo milione di tonnellate di metano nell\u2019atmosfera sono stati \u201catti di sabotaggio deliberati, sconsiderati e irresponsabili\u201d. Il Washington Post, in quello che potrebbe essere considerato un errore giornalistico, ha citato un anonimo \u201calto funzionario europeo dell\u2019ambiente\u201d che\u00a0ha dichiarato<\/a>: \u201cNessuno sul lato europeo dell\u2019oceano sta pensando che questo sia qualcosa di diverso dal sabotaggio russo\u201d.<\/p>\n

Ci \u00e8 voluto l\u2019ex reporter investigativo del New York Times Seymour Hersh per rompere il silenzio. Ha pubblicato, in un post sul suo blog Substack, uno spettacolare\u00a0resoconto<\/a>\u00a0di come i sommozzatori della Marina degli Stati Uniti abbiano collaborato con la Marina norvegese per piazzare gli esplosivi sotto la copertura di un\u2019esercitazione navale della NATO e come questi siano stati fatti esplodere da un sofisticato segnale proveniente da una boa sganciata da un aereo di sorveglianza norvegese. Secondo Hersh, il Presidente Biden ha avuto un ruolo attivo nel piano e lo ha modificato per includere l\u2019uso della boa di segnalazione, in modo da poter dettare personalmente i tempi precisi dell\u2019operazione, tre mesi dopo che gli esplosivi erano stati piazzati.<\/p>\n

La Casa Bianca ha prevedibilmente\u00a0liquidato<\/a>\u00a0il rapporto di Hersh come \u201cassolutamente falso e completamente inventato\u201d, ma non ha mai offerto alcuna spiegazione ragionevole per questo storico atto di terrorismo ambientale.<\/p>\n

Il presidente\u00a0Eisenhower<\/a>\u00a0disse notoriamente che solo una \u201ccittadinanza attenta e consapevole\u201d pu\u00f2 \u201cdifendersi dall\u2019acquisizione di un\u2019influenza ingiustificata, voluta o non voluta, da parte del complesso militare-industriale\u201d. Il potenziale per la disastrosa ascesa di un potere mal riposto esiste e persister\u00e0\u201d.<\/p>\n

Quindi, cosa dovrebbe sapere un cittadino americano attento e consapevole del ruolo che il nostro governo ha svolto nel fomentare la crisi in Ucraina, un ruolo che i media aziendali hanno nascosto sotto il tappeto? Questa \u00e8 una delle domande principali a cui abbiamo cercato di rispondere nel\u00a0nostro libro<\/a>\u00a0War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict<\/em>. Le risposte includono:<\/p>\n