{"id":17137,"date":"2012-09-21T09:49:40","date_gmt":"2012-09-21T09:49:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=17137"},"modified":"2012-09-21T19:18:40","modified_gmt":"2012-09-21T19:18:40","slug":"un-mondo-con-troppe-armi-e-poche-risorse-per-la-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2012\/09\/un-mondo-con-troppe-armi-e-poche-risorse-per-la-pace\/","title":{"rendered":"Un mondo con troppe armi e poche risorse per la pace"},"content":{"rendered":"

In occasione della Giornata Internazionale per la Pace, che si celebra oggi, pubblichiamo la traduzione del discorso pronunziato da Ban Ki-Moon ad agosto, nella ricorrenza dell’anniversario di Hiroshima e Nagasaki.\u00a0<\/strong><\/p>\n

[Nel mese di luglio…] opposti interessi in gioco hanno impedito l\u2019accordo su un trattato di cui si sente invece bisogno e che avrebbe potuto ridurre lo spaventoso costo umano del commercio internazionale di armi, ancora scarsamente regolamentato.<\/p>\n

Nel frattempo, gli sforzi per raggiungere il disarmo nucleare restano in fase di stallo, malgrado il forte e crescente sentimento popolare globale a sostegno di questa causa.<\/p>\n

Il fallimento di questi negoziati e gli anniversari, questo mese, dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki rappresentano un\u2019ottima occasione per esaminare cosa non sia andato per il verso giusto, perch\u00e9 disarmo e controllo degli armamenti si siano dimostrati cos\u00ec ardui da raggiungere, e in che modo la comunit\u00e0 internazionale possa riavviarsi sulla giusta strada per conseguire obiettivi tanto vitali.<\/p>\n

Molti istituti di difesa ora riconoscono che sicurezza significa molto pi\u00f9 che semplice tutela dei confini. Gravi problemi di sicurezza possono sorgere a causa di tendenze demografiche, povert\u00e0 cronica, disuguaglianza economica, degrado ambientale, pandemie, crimine organizzato, repressione e altri processi che nessuno Stato pu\u00f2 controllare da solo. Le armi non sono in grado di risolvere tali problemi.<\/p>\n

Eppure c\u2019\u00e8 stato un ritardo preoccupante tra il momento in cui si \u00e8 maturata la consapevolezza di queste nuove sfide sulla sicurezza e il lancio di nuove politiche per affrontarle. Le priorit\u00e0 in termini di bilanci nazionali tendono ancora a riflettere i vecchi paradigmi. Enormi spese militari e nuovi investimenti per la modernizzazione delle armi nucleari hanno lasciato il mondo armato in eccesso e al tempo stesso la pace non finanziata a sufficienza.<\/p>\n

Lo scorso anno, la spesa militare globale ha superato 1.700 miliardi di dollari, cio\u00e8 pi\u00f9 di 4,6 miliardi di dollari al giorno, somma che, da sola, \u00e8 quasi il doppio del bilancio delle Nazioni Unite per un anno intero. Questa ingente somma include miliardi di dollari destinati alla modernizzazione degli arsenali nucleari nei prossimi decenni.<\/p>\n

E\u2019 difficile trovare una spiegazione a un tale livello di spesa militare in un mondo post-guerra fredda e in un contesto di crisi finanziaria globale. Gli economisti lo definirebbero un \u00abcosto opportunit\u00e0\u00bb. Io preferisco chiamarlo opportunit\u00e0 umane perse. Gli stanziamenti per gli armamenti nucleari sono maturi per sopportare tagli profondi.<\/p>\n

Tali armi sono tra l\u2019altro inutili contro le minacce odierne alla pace e alla sicurezza internazionali. La loro stessa esistenza \u00e8 destabilizzante: pi\u00f9 sono pubblicizzate come indispensabili, maggiori sono gli incentivi alla loro proliferazione. Rischi aggiuntivi derivano dagli incidenti e dagli effetti ambientali e sulla salute connessi al mantenimento e allo sviluppo di questo tipo di armi.<\/p>\n

\u00c8 giunto il momento di riaffermare gli impegni sul disarmo nucleare e garantire che questo obiettivo comune si rifletta nei bilanci, nei programmi e nelle istituzioni nazionali. Quattro anni fa, ho delineato una proposta in cinque punti sul disarmo evidenziando la necessit\u00e0 di una convenzione sulle armi nucleari o un quadro di strumenti per conseguire l\u2019obiettivo.
\nTuttavia lo stallo continua. La soluzione \u00e8 chiaramente da ricercarsi in un maggiore sforzo da parte degli Stati per armonizzarne le azioni e raggiungere finalit\u00e0 comuni. Di seguito indico alcune azioni specifiche che tutti gli Stati e la societ\u00e0 civile dovrebbero perseguire per uscire da questo vicolo cieco.<\/p>\n