Sabato 14 gennaio il Ministro dell\u2019Interno Piantedosi sar\u00e0 in Prefettura a Trieste in occasione del Comitato per l\u2019ordine e la sicurezza.<\/p>\n
Al centro della discussione la rotta balcanica,\u00a0<\/strong>il percorso che persone per la maggior parte provenienti da Siria, Afghanistan, Iraq, Iran, Pakistan, Bangladesh, compiono nel tentativo di raggiungere l\u2019Europa: una rotta\u00a0costellata da violenze, torture, respingimenti, restrizioni arbitrarie, che mettono a rischio i diritti delle persone migranti<\/strong>\u00a0come denunciato pi\u00f9 volte da Amnesty International e altre organizzazioni per i diritti umani.<\/p>\n All\u2019interno di questo percorso,\u00a0Trieste rappresenta una tappa importante: porta di accesso al territorio europeo<\/strong>, per molti non rappresenta la fine del tragitto, ma un ulteriore passaggio verso Germania, Francia e Stati nordeuropei. Altri invece si fermano con l\u2019obiettivo di chiedere protezione e stabilirsi in Italia.<\/p>\n Dall\u2019estate scorsa si registra un aumento degli arrivi<\/strong>, segnalato in particolare dalle realt\u00e0 presenti sul territorio che evidenziano\u00a0un +170 % dei transiti rispetto al 2021.<\/strong><\/p>\n A ci\u00f2 non sta corrispondendo una risposta da parte delle istituzioni<\/strong>: le persone \u2013 prevalentemente uomini, molti minorenni \u2013 sono letteralmente abbandonate a loro stesse e all\u2019impegno della rete solidale locale che si \u00e8 organizzata per rispondere ai bisogni essenziali dei migranti, sopperendo alla mancanza di servizi e strutture pubbliche.<\/p>\n Due persone su tre provengono dall\u2019Afghanistan dei talebani.<\/strong>\u00a0Oltre il 10 % degli arrivi riguarda minorenni<\/strong>, molti dei quali di et\u00e0 inferiore ai 16 anni.<\/p>\n Se l\u2019aumento delle persone \u00e8 una realt\u00e0, va anche sottolineato che non si \u00e8 di fronte a numeri particolarmente allarmanti e determinanti una situazione di difficile gestione: eppure, il sistema pubblico di accoglienza italiano non riesce a fornire una risposta efficace e tempestiva, scontando le criticit\u00e0 presenti da tempo, che si traducono di fatto nell\u2019inaccessibilit\u00e0 dell\u2019accoglienza.<\/p>\n Sono dunque moltissime le persone che rimangono anche molti mesi in attesa di un posto<\/strong>\u00a0e di un appuntamento per formalizzare la richiesta di protezione.<\/p>\n Se tale situazione interessa l\u2019intero territorio nazionale,\u00a0in Friuli-Venezia Giulia \u00e8 stata finora affrontata con un grave silenzio e distacco politico<\/strong>. Eppure le criticit\u00e0 sono presenti da tempo: da luglio 2022 si sono quasi del tutto interrotti i trasferimenti dalle strutture di prima accoglienza di Trieste, Udine e Gorizia verso il resto del territorio nazionale, cosa che ha provocato una crescente pressione sul territorio friulano, non gi\u00e0 in ragione dell\u2019aumento delle persone, bens\u00ec appunto del blocco del meccanismo dei trasferimenti.<\/p>\n Questa situazione si \u00e8 tradotta nell\u2019abbandono delle persone, costrette a vivere per strada, in particolare intorno alla zona della stazione di Trieste<\/strong>, senza alcun sostegno se non quello delle associazioni. Uomini, tra cui molti minori, passano settimane, o anche mesi, all\u2019addiaccio, senza un tetto, senza possibilit\u00e0 di lavarsi. Solo le associazioni forniscono coperte, indumenti, cibo e assistenza legale.<\/p>\n L\u2019assenza di accoglienza istituzionale si configura come una violazione del decreto legislativo 142\/2015, che dispone che le misure di accoglienza si applichino\u00a0\u201cdal momento della manifestazione di volont\u00e0 di chiedere protezione internazionale\u201d<\/em>. La giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti Umani conferma che la violazione di tale obbligo configura una violazione dei diritti della persona cui spetta, oltre alla cessazione della condotta inadempiente, una tutela risarcitoria.<\/p>\n A tutto questo\u00a0si aggiunge il fenomeno, denunciato pi\u00f9 volte dalle organizzazioni per i diritti umani, dei respingimenti illegittimi, portati avanti in particolare dalla polizia croata con il silenzio complice dell\u2019Unione Europea.<\/strong>\u00a0Prassi in aperta violazione dei diritti umani di cui anche l\u2019Italia si \u00e8 macchiata: nel 2020, l\u2019attuale Ministro dell\u2019Interno Piantedosi \u2013 allora capo di gabinetto al Viminale con Salvini nel primo governo Conte \u2013 con una circolare sollecitava ci\u00f2 che venivano definite\u00a0\u201criammissioni informali\u201d<\/em>\u00a0verso la Slovenia, considerandole attuabili sulla base di un accordo con la Slovenia del 1996, mai ratificato dal Parlamento.<\/p>\n L\u2019illegittimit\u00e0 di tali prassi non \u00e8 stata evidenziata solo da organizzazioni internazionali e associazioni, ma anche dal Tribunale di Roma<\/strong>, che con un\u2019ordinanza del gennaio 2021 sottolineava come di fatto tali\u00a0\u201criammissioni\u201d<\/em>\u00a0impedivano l\u2019esercizio del diritto alla protezione internazionale e andavano sospese. Eppure, lo scorso 28 novembre lo stesso Viminale le ha riattivate, con una direttiva che invita i prefetti di Trieste, Udine e Gorizia\u00a0\u201cad adottare iniziative volte a dare ulteriore impulso all\u2019attivit\u00e0 di vigilanza sulla fascia di confine, al fine di assicurare la pi\u00f9 efficace attuazione degli accordi stipulati con la Slovenia e l\u2019Austria\u201d<\/em>. Sulla base della direttiva alcuni respingimenti sarebbero gi\u00e0 stati effettuati: il condizionale \u00e8 d\u2019obbligo dal momento che il governo non fornisce dati in merito.<\/p>\n