Quando si accende la TV\u00a0le richieste di donazioni di denaro ad enti benefici o presunti tali, sono sempre pi\u00f9 pressanti.\u00a0Questo \u00e8 dovuto alla semplicit\u00e0 ed alla velocit\u00e0 nel trasferimento di denaro garantita da strumenti alla portata di tutti come sms o una breve chiamata da telefono fisso.
\nAncora pi\u00f9 pressanti e molto fastidiose sono le maratone Telethon che puntualmente arrivano nelle nostre case tramite la rete televisiva di Stato.<\/span><\/span><\/p>\n
Telethon \u00e8 un\u2019organizzazione senza fini di lucro\u00a0che ha come obiettivo il finanziamento della ricerca sulle distrofie muscolari e le altre malattie genetiche rare per cercare di trovarne una cura. Il\u00a0presidente di Telethon \u00e8\u00a0Luca Cordero Di Montezemolo, ex presidente della Ferrari. Non esiste nessuna raccolta fondi in campo scientifico che sia in grado di mettere in campo cos\u00ec tante risorse e rastrellare cos\u00ec tanti soldi. Del resto, la Rai ha presentatori sempre disposti a metterci la faccia come Conti, Frizzi, Venier, Insinna, Clerici.<\/span><\/span><\/p>\n
Per questo, criticare Telethon \u00e8 molto difficile perch\u00e9 facilmente oggetto di “colpevolizzazione” da parte dei sostenitori, che possono dipingerci come soggetti poco sensibili che preferiscono il topo al bambino, contestando ricerche che sono estremamente utili per combattere le malattie genetiche.<\/span><\/span><\/p>\n
Quando prendete in mano il vostro cellulare per inviare il fatidico sms sentite dentro di voi di stare compiendo una buona azione. Pensate che i vostri 2 euro verranno spesi interamente per finanziare la ricerca scientifica… in realt\u00e0 non \u00e8 proprio cos\u00ec.
\nInnanzitutto \u00e8 bene sapere che la\u00a0Telethon, ha numerosi costi di gestione\u00a0a cui sopperire: dipendenti, propriet\u00e0 immobiliari e marketing. Per non parlare della pubblicit\u00e0 fatta oltretutto in modo molto discutibile attraverso una spettacolarizzazione del dolore, l\u2019estorsione della compassione altrui e il pietismo spinto, cosa che i malati non hanno mai chiesto. La maratona televisiva costa alla societ\u00e0 circa 13 milioni di euro. \u00c8 la stessa Telethon a spiegare sul proprio sito che per ogni euro donato il 20% viene impiegato per spese di raccolta fondi, mentre il 5% viene speso per il funzionamento dell’organizzazione.
\nIl restante 75% delle donazioni \u00e8 speso per finanziare progetti di ricerca interni ed esterni che avranno altri costi di gestione annessi e connessi. Secondo una stima, se il 70% delle donazioni va a finire in ricerca effettiva, \u00e8 gi\u00e0 tanto.<\/span><\/span><\/p>\n
Jacques Testard, direttore della ricerca presso l\u2019Istituto Nazionale Francese della Sanit\u00e0 e della Ricerca Medica Inserm, afferma: <\/span><\/span>\u201c\u00e8 scandaloso. Telethon raccoglie annualmente tanti euro quanto il bilancio di funzionamento di tutto l\u2019Inserm\u00a0(Francia). La gente pensa di donare soldi per la cura. Ma la terapia genica non \u00e8 efficace. Se i donatori sapessero che il loro denaro, prima di tutto \u00e8 utilizzato per finanziare le pubblicazioni scientifiche, ma anche i brevetti di poche imprese, o per eliminare gli embrioni dai geni deficienti, cambierebbero di parere. (\u2026) Enti caritatevoli e fondazioni, sembrerebbero organizzazioni lodevoli per il fatto che destinano i proventi derivanti dalle donazioni alla giusta causa. Ma la verit\u00e0 \u00e8 un\u2019altra, amministratori e dirigenti hanno stipendi d\u2019oro e giganteschi rimborsi spese. Volano in prima classe, se non su aerei privati, soggiornano negli hotel pi\u00f9 lussuosi e pranzano nei ristoranti pi\u00f9 eleganti, grazie alle vostre donazioni. Infatti si \u00e8 scoperto che certi Istituti e Enti di beneficenza spendono pi\u00f9 del 40% degli introiti per coprire i costi amministrativi\u201d.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n
Un vecchio articolo di Laura Ricci, apparso l\u201911 luglio 2003 (ma ancora molto attuale) sulla pagina delle scienze del Sole-24 Ore, spiegava molto bene come Telethon, prendendo un sacco di soldi, non avesse avuto alcun successo terapeutico significativo: <\/span><\/span>\u201cPer i malati, purtroppo, per ora non cambia niente. Prima di poter iniziare a sperimentare sull’uomo, bisogner\u00e0 continuare a studiare per almeno cinque anni, se tutto va bene – e non succede quasi mai\u201d. <\/i><\/span><\/span>L\u2019articolo parlava anche della <\/span><\/span>\u201clunga serie di fallimenti terapeutici\u201d <\/i><\/span><\/span>di Telethon nonostante fosse finanziatrice di progetti di terapia genica, farmacologica e cellulare contro la distrofia fin dal 1991. <\/span><\/span><\/p>\n
L’industria farmaceutica trae profitto dall’utilizzo costante di farmaci, questo significa che ha tutto l’interesse nel\u00a0preparare farmaci che alleviano, ma non risolvono i problemi. Esistono cos\u00ec moltissimi “abbonati” al farmaco che non possono pi\u00f9 fare a meno delle cure. Se esistesse una pianta naturale in grado di curare un certo disturbo, l’industria farmaceutica cercherebbe di costruire in laboratorio un prodotto brevettabile e vendibile perch\u00e9 una pianta non si pu\u00f2 brevettare, ma un preparato di laboratorio s\u00ec. Chi ha interesse quindi a debellare le malattie? Non certo le industrie del farmaco, le quali vedono la salute non come un diritto ma bens\u00ec come una merce vendibile e, non potendo esporsi pi\u00f9 di tanto per la ricerca in questo senso (per non creare una situazione di conflitti d\u2019interesse) si appigliano al ruolo delle fondazioni che, sotto il velo indipendente e \u201csenza fini di lucro\u201d, in realt\u00e0 hanno lo scopo di aprire nuovi mercati. Un settore, quello della filantropia capitalista, inaugurato molti anni fa da Bill Gates e Rockfeller a cui molti si sono appellati a ruota, imitandoli.<\/span><\/span><\/p>\n
Ma non \u00e8 tutto, esiste infatti un altro aspetto che ancora in troppi ignorano: la maratona di Telethon finanzia attivamente la vivisezione, con numerose ricerche che prevedono procedure effettuate sugli animali.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n
La posizione di Telethon in merito \u00e8 chiara: \u201c<\/span><\/span>con l’inizio della maratona inizieranno i post sulla nostra bacheca di chi crede che Telethon finanzia la vivisezione. Non \u00e8 cos\u00ec. Telethon finanzia la sperimentazione animale perch\u00e9, a oggi, \u00e8 l’unico metodo riconosciuto per testare possibili cure. Se vogliamo continuare a salvare bambini colpiti da malattie letali dobbiamo sperimentare, nel rispetto della legge. Preghiamo tutti i nostri fan di darci una mano per rispondere a questi attacchi ingiustificati<\/i><\/span><\/span>“.<\/span><\/span><\/p>\n
Telethon, pur prendendo soldi pubblici, non informa il pubblico su quanta parte della propria \u201cricerca\u201d \u00e8 in realt\u00e0 vivisezione, n\u00e9 su quanta parte dei fondi raccolti va a finanziare la sperimentazione sugli animali; in compenso, si prodiga a dichiararsi contraria al maltrattamento animale e, allo stesso tempo, a sostegno della sperimentazione su cavie, secondo il principio della \u201csuperiorit\u00e0 umana\u201d o ancora peggio del \u201cdolore minore\u201d per il quale la sperimentazione animale sarebbe necessaria per salvare la vita di un bambino, \u201csacrificando\u201d quella di un topo. <\/span><\/span><\/p>\n
La direttrice generale di Telethon, Francesca Pasinelli in passato aveva affermato che c\u2019\u00e8 troppa polemica sulla vivisezione: “Provare su un modello animale un farmaco prima di arrivare sull\u2019uomo \u00e8\u00a0necessario e inevitabile.\u00a0A Telethon\u00a0non piacciono\u00a0le campagne contro la sperimentazione dei farmaci sugli animali\u201d \u2013 una forte contraddizione in termini.<\/span><\/span><\/p>\n
Il giornalista piemontese Elso Merlo si era espresso molti anni fa negativamente su Telethon dicendo: \u201cNon sono un talebano delle grandi battaglie, n\u00e9 un antispecista e nemmeno animalista. Farei torto agli animalisti veri.\u00a0Sono solo uno che si preoccupa del futuro, anche il mio. Vorrei che la gente incominciasse a guarire di malattie considerate incurabili.\u00a0Ho rispetto dei volontari, di chi non la pensa come me\u201d conclude \u201cma fa male al cuore veder strumentalizzati i bambini, i malati, per cercare di portare soldi a chi ne fa il proprio business, e non la nostra salute\u201d.
\nAd attaccare Telethon fu anche Davide Ranzini: \u201cDietro la facciata di un buonismo televisivo benevolmente ipocrita e un po’ cialtrone, recitato da una mediocre parata di “stelle” del mondo dello spettacolo arruolate all’uopo, quale tipo di ricerche e quali risultati concreti sono stati ottenuti fino ad oggi, con le generosissime offerte di centinaia di migliaia di telespettatori?\u201d<\/span><\/span><\/p>\n
\u00c8 ora di inaugurare una nuova ricerca, etica e utile per i milioni di malati che aspettano una cura, che non faccia false promesse, sostenute da grandi campagne pubblicitarie, alimentando speranze che finiscono puntualmente nel nulla. \u00c8 possibile e doveroso finanziare una scienza senza test sugli animali, basata su metodi alternativi che da decenni si stanno rivelando maggiormente predittivi della sperimentazione animale.<\/span><\/span><\/p>\n