Alla sede dello Spazio Popolare Neruda si \u00e8 tenuta una conferenza stampa in merito al dispositivo della Cassazione.<\/p>\n
Sono intervenuti:
\n– Dana Lauriola
\n– Alberto Perino
\n– Alice Scavone
\n– Constance<\/p>\n
Il teorema accusatorio di associazione sovversiva della PM Pedrotta, gi\u00e0 derubricato dal GIP, cambiato poi dopo il ricorso della PM stessa al Tribunale del Riesame in associazione a delinquere, ha visto nel tempo ridurre il numero di accusati. A seguito di questo capo d’imputazione, il capo 1, del rinvio a giudizio, sono state disposte delle misure cautelari. A queste misure cautelari gli avvocati si sono opposti tramite un ricorso in Corte di Cassazione, che si \u00e8 pronunciata in sostanza smentendo – ma occorrer\u00e0 leggere le motivazioni della sentenza – la sussistenza del capo 1.<\/p>\n
Dana Lauriola: “Che tutta questa operazione fosse un’evidente forzatura noi lo abbiamo detto fin dal principio. E’ importante che si ragioni su questo dispositivo in merito al ricorso al Tribunale del Riesame\u00a0 che la Procura aveva fatto per ottenere le misure cautelari che il GIP non aveva convalidato. Il Tribunale del riesame aveva convalidato le misure cautelari sulla base dell’accusa di associazione a delinquere. Essendo stato un ricorso da parte della Procura, abbiamo potuto impugnarlo, tramite i nostri avvocati, in cassazione.
\nChe il Tribunale del Riesame avesse spiegato in maniera inqualificabile i motivi per cui dovesse esserci riconosciuta l’associazione a delinquere, era evidente a noi e a i nostri avvocati. La cassazione ha stabilito che il capo 1 dovesse essere annullato con il rinvio al Tribunale del Riesame per la ripetizione del procedimento, perch\u00e9 evidentemente le motivazioni o non sono corrette, o non sono comunque sufficienti. E’ importante che l’accusa cardine di tutto questo procedimento, il capo 1, sia stata bocciata in prima istanza dal primo Tribunale esterno a questo Tribunale torinese. Il Tribunale ordinario ha poi, in generale, alleggerito le posizioni relative ai provvedimenti cautelari di tutti gli imputati: la situazione nel corso dei mesi \u00e8 andata assolutamente a ridimensionarsi. Occorrer\u00e0 vedere se la Procura avr\u00e0 l’onest\u00e0 intellettuale di tenere conto delle decisioni della Cassazione, che dovrebbero prevalere. Per noi \u00e8 un buon segno: ci dovr\u00e0 essere qualcuno in grado di mettere la parola fine a questo tentativo politico, inqualificabile, vergognoso, di criminalizzare delle esperienze di lotta.
\nTutti noi non ci siamo mai sottratti a delle responsabilit\u00e0 individuali , abbiamo anche scontato pene molto afflittive e punitive. Ci abbiamo sempre messo la faccia: il nostro agire \u00e8 politico, pubblico.
\nSiamo contenti di esserci portati a casa questa prima battaglia”.<\/p>\n
Alberto Perino: “Lungo la strada della nostra lotta (contro il Tav, n.d.r.), iniziata in Val di Susa 32 anni fa, abbiamo raccolto tante altre realt\u00e0. Accusano dei NoTav, delle persone dell’Askatasuna, del Neruda, di associazione a delinquere. L’associazione a delinquere \u00e8 composta da personaggi che sono in altri palazzi, che fanno parte delle camarille<\/a> che vogliono governare tranquillamente e impunemente il territorio, approfittando del denaro pubblico e che, guarda caso, non vengono mai colpiti. E’ molto pi\u00f9 facile accanirsi contro i deboli: questo \u00e8 l’atteggiamento della Procura torinese, forte e cattiva con i deboli, tranquilla e buona con i potenti. Alice Scavone: “Io, insieme a ad altre compagne e compagni in particolare del Neruda, saremmo tra le persone che invece dovremmo tornare ad essere sottoposte a misure cautelari pi\u00f9 restrittive. Noi ci siamo stufati di spiegare perch\u00e9 alcuni fatti (che anno portato al rinvio a giudizio, n.d.r.) sono stati strumentalizzati. Noi pensiamo che questa sia la violenza peggiore: continuare a far s\u00ec che persone che magari sono povere, razzializzate, non abbiano diritto ad essere ascoltate. Abbiamo fatto una conferenza stampa sui fatti del 2020 che ci vedevano coinvolti. Alcune persone che occupano questo spazio sono state portate in Questura, interrogate, hanno testimoniato che le accuse sono false, ma \u00e8 stata ancora una volta ascoltata l’unica voce contraria, perch\u00e9 evidentemente utile a sostanziare un impianto accusatorio. E’ evidente la criminalizzazione di tutti quei movimenti che si battono per dare un’alternativa dignitosa a queste persone che non riescono a trovarla. Vogliono venirci ad arrestare? Noi siamo qui, ci mettiamo la faccia, non abbiamo paura”.<\/p>\n Constance: “Queste accuse, di una persona che ha accusato tutti, 600 persone, sono false. Una persona deve subire dolore, arresti per una cosa che non ha commesso. Vi chiedo di mettervi nei panni di chi \u00e8 accusato di una cosa che non ha fatto e di cui devi comunque subire le conseguenze giudiziarie. Sono stanca e arrabbiata perch\u00e9 le accuse non sono vere. A chi piacciono le cose belle, deve piacere il Neruda, sapete che questa accusa \u00e8 falsa, sapete la verit\u00e0, ma volete nasconderla dietro le bugie. Siamo tutti arrabbiati”.<\/p>\n Il video integrale della conferenza stampa:<\/p>\n
\nQuesto \u00e8 un dato pericoloso per la democrazia, per la societ\u00e0, per il vivere civile. Potevano tranquillamente accusarci di associazione a resistere, ne saremmo stati orgogliosi. Si mettano il cuore in pace: resistiamo da 32 anni e siamo gi\u00e0 attrezzati per resistere ancora per altri 32 anni”.<\/p>\n