{"id":1696080,"date":"2022-11-26T09:09:25","date_gmt":"2022-11-26T09:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1696080"},"modified":"2022-11-26T09:52:38","modified_gmt":"2022-11-26T09:52:38","slug":"il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/","title":{"rendered":"Il diritto all’acqua in via di demolizione?"},"content":{"rendered":"

L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Secondo l’UNICEF e l’OMS, 1 persona su 3 non ha accesso all’acqua potabile. Oggi, quasi 2,2 miliardi di persone non hanno accesso all’acqua e 3,6 miliardi di persone nel mondo vivono in aree in cui l’acqua \u00e8 una risorsa potenzialmente scarsa per almeno un mese all’anno. Il diritto all’acqua e ai servizi igienici significa avere accesso a un’adeguata quantit\u00e0 d’acqua, almeno 20 litri di buona acqua potabile pro capite al giorno nei Paesi “poveri”, nel raggio di 15 minuti a piedi dal luogo di residenza. La quantit\u00e0 sale a 50 litri nei Paesi “ricchi”(1).<\/i><\/p>\n

Nel 1992, in occasione di una conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e l’acqua (2), il sistema dominante, con l’aiuto della finanza predatoria e della tecnologia di conquista, ha ridotto l’acqua a una merce, a un bene economico. Inoltre, nel 1993, la Banca Mondiale ha proclamato la necessit\u00e0 di basare la gestione delle risorse idriche del pianeta sul principio dell’accesso all’acqua attraverso il pagamento di un prezzo da parte dell’utente, basato sul recupero dei costi totali sostenuti dal capitale investito (compresa la remunerazione del capitale, cio\u00e8 il profitto). Un principio che da allora \u00e8 diventato la linea rossa da non oltrepassare nel pensiero e nella politica idrica delle forze sociali dominanti. (3)<\/p>\n

La linea rossa sull’acqua<\/u><\/p>\n

L’Unione Europea ha stabilito la linea rossa con l’art. 9 &1 della Direttiva Quadro sull\u2019Acqua del 2000 che recita: “Gli Stati membri tengono conto del principio del recupero dei costi dei servizi idrici, compresi i costi ambientali e delle risorse, tenendo conto dell’analisi economica effettuata in conformit\u00e0 all’allegato III e in particolare del principio chi inquina paga<\/i>“.(4)<\/p>\n

Questa linea \u00e8 stata consolidata e rafforzata dalla Commissione europea nel suo Water Blueprint<\/u> del 2013, in cui si afferma che i principali attori della politica idrica europea sono i \u201cportatori d\u2019interesse \u201c (stakeholders)<\/i>. I cittadini, attraverso le istituzioni pubbliche elette, non sono nemmeno menzionati. (5) In questo modo, la Commissione europea si \u00e8 chiaramente posizionata nel campo degli interessi finanziari, industriali e commerciali delle forze dominanti.<\/p>\n

Ogni tentativo del Parlamento europeo di discostarsi da questa linea rossa \u00e8 fallito. (6) La stessa sorte \u00e8 toccata ai promotori dell’importante Iniziativa dei cittadini europei (ICE) su “Right2Water<\/i>” (7) che nel 2013 \u00e8 riuscita a soddisfare le condizioni piuttosto stringenti (1,8 milioni di firme certificate in almeno 7 Paesi dell’UE) per essere presa in considerazione dalla Commissione europea. \u00c8 stato all’interno dei promotori stessi che si \u00e8 giocata la linea rossa fin dall’inizio della campagna dell’ICE. Alcune federazioni nazionali dell’Unione Europea dei Servizi Pubblici, principale promotrice dell’ICE ,erano favorevoli alla privatizzazione dei servizi pubblici, in particolare dell’acqua, definiti come SIEG (Servizi di Interesse Economico Generale) invece che come SIG (Servizi di Interesse Generale).(8) Contrariamente alla prima, quest’ultima concezione \u00e8 pi\u00f9 favorevole alla gestione pubblica, con i costi del diritto all’acqua sostenuti dallo Stato attraverso la fiscalit\u00e0 , come nel caso delle spese militari. Nel documento che spiega gli scopi e gli obiettivi della loro ICE, i promotori specificarono che per diritto all’acqua intendevano l’accesso all’acqua a un prezzo accessibile. Con questo chiarimento, la proposta dell’ICE \u00e8 stata ritenuta ammissibile dalla Commissione europea. Il risultato finale dell’ICE \u00e8 stato che la Commissione non ha dato alcun seguito all’idea di un riconoscimento legale del diritto all’acqua e ai servizi igienici nella sua legislazione. Ha solo ribadito che le sue scelte e le politiche dell’UE sono efficaci nel promuovere il diritto all’acqua e nel salvaguardare l’acqua come bene pubblico comune! In altre parole, l’ICE sull’acqua \u00e8 rimasta nella storia europea della lotta per il diritto all’acqua come un’enorme mobilitazione di cittadini europei per nulla, un triste esempio di palese disprezzo della volont\u00e0 diretta dei cittadini, di un furto della sovranit\u00e0 popolare. (9)<\/p>\n

Va notato che la linea rossa del principio dell’accesso all’acqua a prezzo abbordabile \u00e8 stata incorporata anche nei principi ispiratori dell’Agenda 2015 delle Nazioni Unite (“Gli obiettivi di sviluppo del millennio” 2000-2015) e dell’Agenda 2030 (“Gli obiettivi di sviluppo sostenibile” 2015-2030) ed estesa agli altri “diritti umani universali” quali la salute, il cibo, la casa, l’energia\/elettricit\u00e0, l’istruzione, la conoscenza… Nell’Agenda 2030 non si parla mai di \u201cdiritto a…\u201d ma di \u201caccesso a… su basi eque e a prezzo abbordabile\u201d.<\/p>\n

L’ultimo rapporto del Parlamento europeo<\/b><\/p>\n

Si tratta (10) di un altro fallimento nella sfida alla linea rossa, ma anche di un rilancio del dibattito politico europeo sull’acqua, la vita e i diritti umani su basi pi\u00f9 profonde e solide.<\/p>\n

Le aspettative erano alte per questo nuovo rapporto di iniziativa del Parlamento europeo sull’acqua. Per la prima volta, non si trattava pi\u00f9 solo di salvaguardare il buono stato ecologico delle risorse idriche europee e la loro gestione economica. Il rapporto si \u00e8 occupato della “dimensione esterna”, cio\u00e8 della dimensione internazionale e globale del diritto all’acqua e dell’acqua come bene pubblico mondiale. Una prospettiva completamente diversa. Una grande novit\u00e0.<\/p>\n

L’iniziativa \u00e8 stata presa dalla Sottocommissione per i diritti umani del Parlamento europeo, presieduta dalla socialista belga Marie Arena, una figura ben nota tra i suoi colleghi. Il relatore \u00e8 stato Miguel Urban Crespo, leader del gruppo “anticapitalista” all’interno del partito spagnolo Podemos. Si \u00e8 trattato di un dibattito importante, frutto di un lavoro collettivo e aperto. Pensate: la bozza iniziale presentata dal relatore conteneva 16 visto, 22 considerando e 22 proposte. La relazione adottata contiene 35 visto, 35 considerando e 50 proposte, il che dimostra la portata del lavoro svolto dai parlamentari in termini di emendamenti e integrazioni.<\/p>\n

Alcuni dei punti pi\u00f9 significativi del relatore sono stati purtroppo modificati in modo sostanziale o eliminati. Mi riferisco ai punti in cui Urban Crespo ha difeso la superiorit\u00e0, nell’interesse dei cittadini, del modello di fornitura pubblica dei servizi idrici, nonch\u00e9 al suo invito alla Commissione Europea a facilitare i processi di de-privatizzazione dell’acqua e dei servizi igienici. La maggioranza dei parlamentari non lo ha seguito.<\/p>\n

N\u00e9 il rapporto iniziale n\u00e9 quello adottato hanno messo in discussione il concetto deleterio di sostituire il diritto all’acqua con il principio dell’accesso all’acqua su basi eque a prezzo abbordabile (ricordiamo che l’equit\u00e0 non \u00e8 giustizia). Non c’\u00e8 una denuncia forte del sequestro del diritto e del bene pubblico globale attraverso la monetizzazione e la finanziarizzazione dell’acqua in quanto tale. C\u2019\u00e8 solo un rapido cenno alla quotazione in borsa dei contratti idrici a lungo termine. Come hanno dimostrato gli ultimi 30 anni di lotta al cambiamento climatico, l’assoluto rifiuto dei dominanti di cambiare anche solo minimamente le regole dell’attuale sistema finanziario globale \u00e8 il principale ostacolo che ha bloccato e blocca tuttora (vedi COP27 sul cambiamento climatico) l’adozione di soluzioni che potrebbero arrestare il collasso dell’attuale vita sulla Terra. Il loro unico difetto \u00e8 che sono inaccettabili per i poteri economici, finanziari e tecno-militari dominanti. Questo \u00e8 il senso della grande ingiustizia strutturale del sistema esistente.<\/p>\n

Un altro motivo importante per vedere il bicchiere mezzo vuoto \u00e8 legato alla debolezza o addirittura all’assenza di analisi e dibattiti sul grande tema della sicurezza idrica globale e, in questo contesto, sulla strategia della resilienza imposta dai poteri dominanti, in particolare dall’Occidente, a livello globale, continentale e locale. Cos\u00ec come \u00e8 concepita e proposta dai dominanti, la resilienza di fronte alla scarsit\u00e0 d’acqua, che sta gi\u00e0 devastando molti Paesi dell’Africa, dell’Asia Minore e dell’Asia Meridionale, dipende da due fattori chiave: un’elevata capacit\u00e0 tecnologica, sempre pi\u00f9 costosa, abilitata da un elevato potere finanziario. Oltre l’80% della popolazione mondiale non ha n\u00e9 capacit\u00e0 tecnologiche di base n\u00e9 potere finanziario. Se la situazione non cambia, questo 80% sar\u00e0 non resiliente, cio\u00e8 senza futuro. (11)<\/p>\n

Infine, poco spazio \u00e8 dedicato alle istituzioni e ai meccanismi di regolamentazione, responsabilit\u00e0, gestione, controllo e sanzioni, su scala globale (non solo internazionale), in grado di definire e promuovere politiche idriche e igienico-sanitarie “globali”. Eppure, sono ben noti i limiti della capacit\u00e0 dell’ONU di agire a livello mondiale, a causa dei cosiddetti “interessi nazionali” quando, di fatto, dietro questo alibi si celano gli interessi predatori di dominio e di arricchimento dei gruppi privati pi\u00f9 potenti. Perch\u00e9 il Parlamento europeo non ha approfittato di questa risoluzione per denunciare il fatto che una delle forme embrionali ma forti di regolamentazione “politica” mondiale dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari \u00e8 costituita da un organismo privato come il Consiglio Mondiale dell’Acqua e i suoi due principali strumenti, il Forum Mondiale dell’Acqua e il Partenariato Globale dell’Acqua? Il Consiglio \u00e8 stato fondato nel 1995 dai principali produttori, distributori e utenti privati di acqua con il sostegno esplicito della Banca Mondiale. Oggi, dietro il mantello del cosiddetto partenariato pubblico-privato assistiamo a una vera e propria sottomissione dei poteri pubblici nazionali e internazionali alla visione commerciale, utilitaristica e tecnocratica dell’acqua.<\/p>\n

Come possiamo vedere il bicchiere \u00e8 ancora mezzo vuoto. Fortunatamente \u00e8 gi\u00e0 mezzo pieno. Penso in particolare all\u2019importanza fondamentale data nel rapporto, sistematicamente, al principio del diritto universale all’acqua e dell’acqua come bene pubblico mondiale, bene pubblico essenziale. Questo \u00e8 in netto contrasto con i tentativi dei “signori dell’acqua” che, dopo l’inaspettata adozione da parte dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite del 28 luglio 2010 della risoluzione che riconosce il diritto universale all’acqua e ai servizi igienici, hanno cercato di far dimenticare l’esistenza di tale diritto! (12). L’insistenza del rapporto sulla consapevolezza del valore dell’acqua come diritto e bene pubblico \u00e8 incoraggiante di fronte alla continua valanga di visioni commerciali, produttivistiche, estrattive, finanziarie, tecnocratiche e competitive dell’acqua.<\/p>\n

Un altro segnale positivo \u00e8 rappresentato dai numerosi riferimenti ai diritti delle popolazioni indigene e aborigene e al rispetto delle loro specificit\u00e0 e dei loro valori e modi di vita. Lo stesso vale per l’enfasi posta sulla condizione delle donne e delle ragazze, che sono gravate dal compito di andare a prendere l’acqua ogni giorno da fonti distanti parecchi chilometri…<\/p>\n

L’approccio umanistico della relazione del PE non \u00e8 retorico, ma fondamentale nella lotta contro le disuguaglianze sociali e la predazione della vita. Vanno quindi accolte con favore la denuncia dell’accaparramento delle terre in Africa, America latina, Asia da parte di grandi gruppi privati nei Paesi ricchi, in particolare in Europa, e le critiche rivolte alla Banca Mondiale e al Fondo Monetario Internazionale con le quali il rapporto li invita ad abbandonare il principio ingiusto della condizionalit\u00e0. Come \u00e8 noto, la Banca Mondiale ha imposto dal lontano 1978 l’obbligo ai Paesi di privatizzare l’acqua e i servizi idrici come condizione per la concessione di prestiti per lo sviluppo di sistemi nazionali di gestione dell’acqua.<\/p>\n

A questo proposito, vale la pena sottolineare i riferimenti fatti in diverse occasioni al rafforzamento dei mezzi e delle azioni di cooperazione a livello di fiumi internazionali e di bacini transnazionali.<\/p>\n

Insomma, se la risoluzione non intacca i baluardi della linea rossa delle forze dominanti che oggi delimita il campo del politicamente corretto, (13), bisogna riconoscere che i diritti all’acqua e alla vita non garantiti, trascurati e persino negati per miliardi di persone (gli impoveriti, gli esclusi, i pi\u00f9 vulnerabili, le vittime del razzismo e delle guerre tipiche delle forze dominanti) hanno trovato nel Parlamento europeo dei convinti difensori. Il rapporto ha riaperto spazi di azione e di utopia. La lotta per il diritto universale all’acqua bene comune pubblico mondiale, essenziale, continua.<\/p>\n

Note bibliografiche <\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n

(1)1 personne sur 3 dans le monde n\u2019a pas acc\u00e8s \u00e0 de l\u2019eau salubre \u2013 UNICEF, OMS (who.int)<\/a><\/u><\/p>\n

<\/a><\/a> (2)https:\/\/wedocs.unep.org\/handle\/20.500.11822\/30961#:~:text=The%20International%20Conference%20on%20Water,Janeiro%2C%20Brazil%2C%20June%201992<\/a><\/u>.<\/p>\n

(3)https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/236485226_Water_resources_management_World_Bank and policy_paper<\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

(4) https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/IT\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:02000L0060-20141120<\/a><\/p>\n

(5) https:\/\/ec.europa.eu\/environment\/water\/blueprint\/pdf\/brochure_en.pdf<\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

(6) Cfr. https:\/\/www.europarl.europa.eu\/news\/fr\/press-room\/20140214BKG36173\/initiative-citoyenne-l-eau-un-droit-humain\/2\/l-eau-un-droit-humain-et-le-parlement-europeenU<\/a><\/u>. Un altro importante tentativo non riuscito \u00e8 avvenuto in occasione della revisione della Direttiva sull\u2019acqua potabile nel 2018. www.europarl.europa.eu\/RegData\/etudes\/ATAG\/2018\/628279\/EPRS_ATA(2018)628279_IT<\/a><\/p>\n

(7) https:\/\/www.politicheeuropee.gov.it\/it\/attivita\/iniziativa-dei-cittadini-europei\/#:~:text=Introdotta%20dal%20Trattato%20di%20Lisbona,un%20settore%20di%20sua%20competenza<\/a>.<\/p>\n

(8)Cfr. https:\/\/ec.europa.eu\/info\/topics\/single-market\/services-general-interest_it<\/a><\/p>\n

(9)Riccardo Petrella, https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2020\/06\/des-attaques-persistantes-pour-ne-pas-reconnaitre-leau-comme-un-droit-humain-et-un-bien-publici<\/a><\/u><\/p>\n

(10) Cfr. <\/b>Relazione sull\u2019accesso all\u2019acqua in quanto diritto umano, <\/b>https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/A-9-2022-0231_IT.<\/a> <\/u><\/p>\n

(11) Riccardo Petrella, Eau et r\u00e9silience , <\/i>5 mars 2020, https:\/\/www.meer.com\/fr\/61408-eau-et-resilience<\/a>.<\/p>\n

(12) https:\/\/press.un.org\/fr\/2010\/AGSHC3987.doc.htm<\/a><\/p>\n

(13) Tra le proposte \u00ab politicamente non corrette\u00a0\u00bb vedi Riccardo Petrella, <\/u>\u00ab\u00a0Il faut cr\u00e9er un Conseil mondial de la s\u00e9curit\u00e9 hydrique, <\/i><\/u>https:\/\/www.lalibre.be\u00a0\u203a D\u00e9bats \u203a Opinions<\/u><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l’UNICEF e l’OMS, 1 persona su 3 non ha accesso all’acqua potabile. Oggi, quasi 2,2 miliardi di persone non hanno accesso all’acqua e…<\/p>\n","protected":false},"author":1266,"featured_media":1261778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,162,57],"tags":[9019,208,718,3788],"class_list":["post-1696080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-opinioni","category-affari-esteri","tag-acqua-bene-comune","tag-onu","tag-privatizzazione","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\nIl diritto all'acqua in via di demolizione?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Il diritto all'acqua in via di demolizione?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-11-26T09:09:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-26T09:52:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Riccardo Petrella\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Riccardo Petrella\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\"},\"author\":{\"name\":\"Riccardo Petrella\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/16ea2ff52e7bdf783c1b5242860fab9e\"},\"headline\":\"Il diritto all’acqua in via di demolizione?\",\"datePublished\":\"2022-11-26T09:09:25+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-26T09:52:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\"},\"wordCount\":2107,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg\",\"keywords\":[\"acqua bene comune\",\"ONU\",\"privatizzazione\",\"Unione Europea\"],\"articleSection\":[\"contenuti originali\",\"Opinioni\",\"Questioni internazionali\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\",\"name\":\"Il diritto all'acqua in via di demolizione?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg\",\"datePublished\":\"2022-11-26T09:09:25+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-26T09:52:38+00:00\",\"description\":\"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg\",\"width\":1920,\"height\":960},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Il diritto all’acqua in via di demolizione?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/16ea2ff52e7bdf783c1b5242860fab9e\",\"name\":\"Riccardo Petrella\",\"description\":\"Doctor of Political and Social Sciences, honorary degree from eight universities: in Sweden, Denmark, Belgium (x2), Canada, France (x2), Argentina. Professor emeritus of the Catholic University of Louvain (Belgium); President of the Institut Europeen de Recherche sur la Politique de l'Eau (IERPE) in Brussels (www.ierpe.eu); President of the \\\"University of the Common Good\\\" (UBC), a non-profit association active in Antwerp (Belgium) and Sezano (VR-Italy) From 1978 to 1994 he headed the department FAST, Forecasting and Assessment in Science and Technology at the Commission of the European Communities in Brussels and in 2005-2006 he was President of the Apulian Aqueduct. He is the author of numerous books on economics and common goods.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/riccardo-petrella\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Il diritto all'acqua in via di demolizione?","description":"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Il diritto all'acqua in via di demolizione?","og_description":"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2022-11-26T09:09:25+00:00","article_modified_time":"2022-11-26T09:52:38+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":960,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Riccardo Petrella","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Riccardo Petrella","Tempo di lettura stimato":"11 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/"},"author":{"name":"Riccardo Petrella","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/16ea2ff52e7bdf783c1b5242860fab9e"},"headline":"Il diritto all’acqua in via di demolizione?","datePublished":"2022-11-26T09:09:25+00:00","dateModified":"2022-11-26T09:52:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/"},"wordCount":2107,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg","keywords":["acqua bene comune","ONU","privatizzazione","Unione Europea"],"articleSection":["contenuti originali","Opinioni","Questioni internazionali"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/","name":"Il diritto all'acqua in via di demolizione?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg","datePublished":"2022-11-26T09:09:25+00:00","dateModified":"2022-11-26T09:52:38+00:00","description":"L\u2019importanza della risoluzione del Parlamento europeo del 5 ottobre 2022 su l\u2019acqua in quanto diritto umano Secondo l'UNICEF e l'OMS, 1 persona su 3 non","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/water-human-right.jpg","width":1920,"height":960},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/11\/il-diritto-allacqua-in-via-di-demolizione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Il diritto all’acqua in via di demolizione?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/16ea2ff52e7bdf783c1b5242860fab9e","name":"Riccardo Petrella","description":"Doctor of Political and Social Sciences, honorary degree from eight universities: in Sweden, Denmark, Belgium (x2), Canada, France (x2), Argentina. Professor emeritus of the Catholic University of Louvain (Belgium); President of the Institut Europeen de Recherche sur la Politique de l'Eau (IERPE) in Brussels (www.ierpe.eu); President of the \"University of the Common Good\" (UBC), a non-profit association active in Antwerp (Belgium) and Sezano (VR-Italy) From 1978 to 1994 he headed the department FAST, Forecasting and Assessment in Science and Technology at the Commission of the European Communities in Brussels and in 2005-2006 he was President of the Apulian Aqueduct. He is the author of numerous books on economics and common goods.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/riccardo-petrella\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1266"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1696080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696080\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1261778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1696080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1696080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1696080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}