ReCommon ha\u00a0partecipato alla realizzazione del rapporto “Chi finanzia\u00a0l’espansione dell\u2019industria fossile in Africa?”, lanciato oggi\u00a0dall\u2019organizzazione tedesca Urgewald, dalla coalizione Stop EACOP,\u00a0da Oilwatch Africa e da altre 34 ONG africane alla\u00a0COP27 di Sharm\u00a0el-Sheik. Il rapporto identifica 200 societ\u00e0 che stanno esplorando o\u00a0sviluppando nuove riserve di combustibili fossili e che stanno anche\u00a0sviluppando nuove infrastrutture fossili come terminal di gas\u00a0naturale liquefatto (LNG), gasdotti o\u00a0centrali elettriche a gas e a\u00a0carbone in Africa. In proposito la principale multinazionale\u00a0italiana, Eni, e le due banche di sistema, Intesa Sanpaolo e\u00a0UniCredit, svolgono un ruolo di primissimo piano.<\/p>\n
Nel 2021, Eni \u00e8 risultata la seconda\u00a0multinazionale estrattiva per attivit\u00e0 in Africa. Il 59% della produzione globale del cane a sei zampe arriva infatti dal\u00a0continente africano. L’aumento previsto da Eni negli anni a venire di\u00a01,32 miliardi di barili, frutto\u00a0anche di un investimento di 1,1\u00a0miliardi di dollari fra il 2020 e il 2022, far\u00e0 s\u00ec che le emissioni\u00a0derivanti siano addirittura il doppio rispetto a quelle registrate\u00a0all’anno in Italia. Solo la Sonatrach algerina dedica pi\u00f9 fondi\u00a0all’attivit\u00e0 di esplorazione. Il gas \u00e8 di certo il business pi\u00f9\u00a0fruttuoso in Egitto, dove il mega-giacimento di Zohr scoperto nel\u00a02016 \u00e8 la punta di diamante, ma anche in Mozambico.\u00a0Eni\u00a0\u00e8 gi\u00e0 attiva con il progetto Coral South e sta spingendo per\u00a0aggiungere alla corona il gioiello di Rovuma\u00a0LNG. Valore stimato in\u00a030 miliardi di dollari, con tanto di realizzazione di un impianto su\u00a0terraferma per il processamento e l\u2019export del gas proveniente da\u00a024 pozzi sottomarini. Ma proprio nella regione interessata\u00a0dall’attivit\u00e0 di Eni e della multinazionale\u00a0francese Total \u00e8 in\u00a0corso un\u2019insurrezione armata guidata dal gruppo Al-Shabaab, che dal\u00a02017 ha causato oltre 4mila vittime e 800mila sfollati.\u00a0Da luglio scorso c\u2019\u00e8 stata una forte impennata degli attacchi, con\u00a0120 azioni e almeno 200 morti, tra le quali la\u00a0suora comboniana Maria\u00a0De Coppi, uccisa nel villaggio di Chipene.<\/p>\n Tutte queste opere devastanti sarebbero\u00a0difficilmente realizzabili senza il sostegno finanziario di fondi e\u00a0banche private. Dati alla mano, aggiornati a luglio 2022, oltre 5mila\u00a0investitori istituzionali avevano azioni e obbligazioni delle\u00a0compagnie fossili attive in\u00a0Africa, per un ammontare di 109 miliardi\u00a0di dollari. Ben 12 miliardi fanno capo al fondo di investimento\u00a0statunitense BlackRock, che a Eni \u201cdedica\u201d 958 milioni del suo\u00a0ricco portafoglio. Tra gli istituti di credito sono ancora due\u00a0soggetti a stelle e strisce a\u00a0dominare: Citigroup (5,591 miliardi) e\u00a0JPMorgan Chase (5,093 miliardi), seguiti dalla francese BNP Paribas.<\/p>\n Ma la finanza privata italiana non sta\u00a0certo a guardare, piazzandosi al settimo posto a livello globale per\u00a0finanziamenti fossili in Africa. In classifica sono ben presenti\u00a0infatti i due campioni del mondo bancario italiano, UniCredit (2,163\u00a0miliardi) e Intesa\u00a0Sanpaolo (1,491 miliardi), in prima fila nel\u00a0sostenere i progetti oil&gas di Eni nel continente africano.<\/p>\n Facendo riferimento, tra i tanti, ai\u00a0casi sopramenzionati, parliamo di 160 milioni di dollari da parte di\u00a0UniCredit e di 110 milioni di dollari da parte di Intesa (tramite la\u00a0incorporata Ubi banca) al progetto Coral South FLNG di Eni in\u00a0Mozambico. E potrebbero\u00a0essere in rampa di lancio per finanziare i\u00a0progetti della joint-venture Azule Energy in Angola.<\/p>\n \u201cCos\u00ec, mentre in casa nostra si propongono come enti di\u00a0prossimit\u00e0, di vicinanza ai territori e sostenibilit\u00e0, le nostre\u00a0principali banche alimentano altrove un business fossile che, in modo\u00a0particolare nel continente africano, oltre a provocare devastazione\u00a0ambientale \u00e8 fonte di conflitti e instabilit\u00e0 politica, economica e\u00a0sociale\u201d commenta Daniela Finamore, campaigner Finanza e Clima di\u00a0ReCommon. \u201cUn continente martoriato dalla spregiudicatezza dei\u00a0governi e delle lobby industriali e finanziarie, a cui si\u00a0aggiunge la\u00a0corsa al gas africano come risposta alla crisi energetica che sta\u00a0interessando l\u2019Europa. Uno scenario che non promette bene e che\u00a0sicuramente non trover\u00e0 punti di svolta nell\u2019ambiguo vertice sul\u00a0clima di Sharm el-Sheikh\u201d.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nTra i 14 Paesi africani dove il cane a\u00a0sei zampe \u00e8 presente ci sono Egitto, Nigeria, Libia, Algeria e\u00a0Repubblica del Congo, in cui la societ\u00e0 fondata da Enrico Mattei \u00e8\u00a0attiva da decenni, ma \u00e8 in fortissima crescita la presenza di Eni\u00a0anche in Angola e\u00a0Mozambico. Nel primo Paese, dal 2018 a oggi ha\u00a0effettuato numerose scoperte, arrivando a formare un consorzio con la\u00a0BP, denominato Azule Energy, che dovrebbe produrre 200mila barili di\u00a0petrolio da riserve stimate per un totale di due miliardi di barili.\u00a0Entro il 2026, inoltre, in Angola si arriver\u00e0 a produrre sei\u00a0miliardi di metri cubi di gas l’anno.<\/p>\n