![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/foto-Bombe--300x238.jpg\")
<\/p>\nL’ONG Center for Civil Liberties (Ucraina) ha recentemente ricevuto il Premio Nobel per la Pace 2022 insieme ai difensori dei diritti umani russi e bielorussi.<\/p>\n
\u201cC’\u00e8 una crescente scuola di pensiero in Occidente secondo cui le vittime devono negoziare con i loro assassini e accettare pi\u00f9 spargimenti di sangue e occupazione per dare al Presidente russo Vladimir Putin una “via di uscita”. \u00c8 un’illusione offensiva e pericolosa. Parlando a Davos, Henry Kissinger ha raccomandato all’Ucraina di porre fine alla guerra tornando allo “status quo ante”. In altre parole, l’Ucraina deve cedere il territorio della Crimea e del Donbass che la Russia ha gi\u00e0 sequestrato, come ricompensa per aver scatenato tre mesi di carneficina e causato la pi\u00f9 grande crisi di rifugiati in Europa dalla seconda guerra mondiale.” Questo \u00e8 il pensiero di Oleksandra Matviychuk, presidente del Center for Civil Liberties (Ucraina).<\/p>\n
Qual \u00e8 il segreto di questo successo? Esattamente come esplicitato dalla sua Presidente: insistere sul fatto che la guerra \u00e8 necessaria e che non sono possibili negoziati. Un presupposto un po\u2019 strano e paradossale per assegnare un Premio Nobel per la Pace.<\/p>\n
Come ha scritto il sito WorldBeyondWar.org , sito pacifista per la fine di tutte le guerre: \u201cIl Comitato del Nobel ha assegnato ancora una volta un premio per la pace che viola la volont\u00e0 di Alfred Nobel e lo scopo per cui il premio \u00e8 stato creato, selezionando i destinatari che palesemente non sono le persone che hanno fatto di pi\u00f9 o meglio per promuovere la comunione tra le nazioni,\u00a0 l’abolizione o la riduzione degli eserciti permanenti e l’istituzione e la promozione di congressi di pace”<\/p>\n
<\/p>\n
Infatti il Comitato ha evitato chiunque si opponesse alla guerra da entrambe le parti, o chiunque sostenesse un cessate il fuoco, i negoziati di pace e il disarmo.<\/p>\n
Il Comitato per il Nobel ha scelto \u201cdifensori dei diritti umani e della democrazia\u201d in Bielorussia, Russia e Ucraina, ma questo gruppo ucraino \u00e8 riconosciuto per essersi \u201cimpegnato in sforzi per identificare e documentare i crimini di guerra russi contro la popolazione civile ucraina\u201d, senza alcuna menzione della guerra come crimine da condannare o della possibilit\u00e0 che l\u2019esercito ucraino e i gruppi paramilitari neonazisti ucraini stessero commettendo atrocit\u00e0, come oltretutto ampliamente documentato dai Rapporti Ocse del 2015 e del 2016 che accusavano alcuni membri di uccisione di massa di prigionieri, occultamento di cadaveri nelle fosse comuni, uso sistematico di tecniche di tortura fisica e psicologica e pulizia etnica.<\/p>\n
Anche Amnesty International chiese lo scioglimento di queste forze paramilitari al governo ucraino, ma rimase inascoltata.<\/p>\n
Come ha scritto il sito WorldBeyondWar.org, forse il segreto di questo successo sta in questi suggerimenti:<\/p>\n
\u2013 Non fare affidamento sul sostegno dei cittadini locali, abbracciare i donatori internazionali con le loro agende, come il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e il NED (National Endowment for Democracy).
\n\u2013 sostenere l’adesione dell’Ucraina alla NATO, esprimendo riprovazione verso coloro che cercano un compromesso con la Russia e chiedendo all’Occidente di impegnarsi in una guerra contro la Russia da parte ucraina imponendo la no-fly zone e la consegna di armamenti.
\n\u2013 insistere sul fatto che la guerra \u00e8 necessaria per la sopravvivenza e che non sono possibili negoziati.
\n\u2013 insistere sul fatto che le istituzioni internazionali sono inutili e che pertanto gli attivisti per i diritti umani devono chiedere armi per le forze armate ucraine.
\n\u2013 insistere sul fatto che solo Putin viola i diritti umani in Ucraina e solo l’esercito ucraino \u00e8 un vero difensore dei diritti umani.
\n\u2013 non criticare mai il governo ucraino per la soppressione di media, partiti e personaggi pubblici filorussi.
\n\u2013 non criticare mai l’esercito ucraino per crimini di guerra, per violazioni dei diritti umani legate allo sforzo bellico e alla mobilitazione militare, come il pestaggio degli studenti da parte della guardia di frontiera per il loro tentativo di studiare all’estero invece di diventare carne da cannone.<\/p>\n
Nessuno dovrebbe dire nemmeno una parola sul diritto umano all’obiezione di coscienza al servizio militare (completamente violato in Ucraina e denunciato dal Movimento Pacifista).
\nSenza poi parlare della co-responsabilit\u00e0 sul pericolo nucleare del governo ucraino. Il 6 ottobre, parlando tramite collegamento video al think tank australiano Lowy Institute, Zelensky ha riabilitato sue dichiarazioni di febbraio che invitavano la NATO ad agire preventivamente con armi nucleari contro la Russia:<\/p>\n
\u201cSono necessari attacchi preventivi in modo che sappiano cosa li aspetta se usano armi nucleari. Non il contrario, aspettando gli attacchi nucleari della Russia e poi dicendo: \u2018Oh, l\u2019hai fatto, allora prendi questo\u2019\u201d, ha affermato.<\/p>\n
La NATO, ha aggiunto Zelensky, \u201cdovrebbe riconsiderare il modo in cui usa la sua pressione\u201d.\u00a0 Il Center for Civil Liberties non ha fatto alcuna dichiarazione al riguardo.<\/p>\n
Inoltre, non bisogna dimenticare che prima che venisse insignita del Premio Nobel per la Pace, a settembre 2022 The Intercept ha intervistato Oleksandra Matviichuk del Center for Civil Liberties. Nell\u2019intervista, oltre a parlare dello sforzo del suo gruppo di documentare le violazioni dei diritti umani iniziate molto prima dell’invasione russa dell’Ucraina a febbraio 2022 e di come l’incapacit\u00e0 della comunit\u00e0 internazionale di ritenere la Russia responsabile per crimini precedenti abbia portato all’invasione, ha anche motivato perch\u00e9 secondo lei i Paesi che vogliono sostenere l’Ucraina dovrebbero fornirle assistenza militare. \u201cQuello di cui abbiamo bisogno oggi sono le armi, e forse \u00e8 strano sentirlo da un avvocato per i diritti umani, ma sar\u00f2 molto onesta con te: ho passato 20 anni a difendere i diritti umani e ora non ho lo strumento giuridico che ha funzionato in questa situazione\u201d.<\/p>\n
Abbastanza insolito per un futuro Premio Nobel per la Pace, se come esempi significativi abbiamo Desmond Tutu, il Dalai Lama, Rigoberta Mench\u00f9 Tum, Madre Teresa di Calcutta, Nelson Mandela, Malala, Martin Luther King, l\u2019organizzazione ICAN per il disarmo, Kailash Satyarthi, il \u201cbanchiere dei poveri\u201d Muhammad Yunus, l\u2019ecofemminista kenyota Wangari Maathai, Adolfo P\u00e9rez Esquivel o il recentemente deceduto Michail Sergeevi\u010d Gorba\u010d\u00ebv. Questi sono esempi di veri Premi Nobel per la Pace.<\/p>\n
Come ha scritto World Beyond War: \u201cIl fatto che tutte le parti di tutte le guerre abbiano sempre fallito e non riusciranno sempre a impegnarsi in operazioni umane \u00e8 forse il motivo per cui Alfred Nobel ha istituito un premio per promuovere l’abolizione della guerra. \u00c8 un peccato che il premio sia cos\u00ec abusato.\u201d<\/p>\n
A causa del suo uso improprio, World Beyond War ha creato i War Abolisher Awards, da assegnare ad attivisti e pacifisti che lottano per la pace in modo concreto: contro il commercio di armi e la diffusione di guerre e conflitti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’ONG Center for Civil Liberties (Ucraina) ha recentemente ricevuto il Premio Nobel per la Pace 2022 insieme ai difensori dei diritti umani russi e bielorussi. \u201cC’\u00e8 una crescente scuola di pensiero in Occidente secondo cui le vittime devono negoziare con…<\/p>\n","protected":false},"author":1887,"featured_media":225835,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,1263,55],"tags":[106342,100185,106341],"class_list":["post-1677304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-pace-disarmo","category-politica","tag-center-for-civil-liberties","tag-guerra-russia-ucraina","tag-premio-nobel-per-la-pace-2022"],"yoast_head":"\n